Адвокат евгений иванов

Евгений Иванов: Россия готова к возобновлению полноформатного диалога с ЕС об отмене виз

Директор консульского департамента МИД России Евгений Иванов

Директор Консульского департамента МИД России Евгений Иванов рассказал о том, как россиянам получить загранпаспорт за пределами РФ, в какие страны им не понадобятся визы, о будущем консульстве в Хургаде, а также о работе консульской службы в горячих точках — на Украине и в Сирии.

— Какие нововведения ожидают нас в 2015 году в плане консульского обслуживания российских граждан за рубежом? Ожидается ли расширение сети российских консульских учреждений?

— По итогам нормотворческой работы МИД России в 2014 году сразу несколько федеральных законов, затрагивающих консульскую проблематику, вступили в силу в начале текущего года.

Так, если раньше российским гражданам, проживающим за рубежом, требовалось лично являться в консульское учреждение как для подачи документов на новый загранпаспорт, так и потом для его получения, то благодаря принятым по инициативе МИД России поправкам к действующему законодательству теперь допускается возможность направления оформленного в консульском учреждении паспорта гражданину по почте.

А ведь в условиях таких стран, как Австралия, США, Канада, Аргентина, КНР, Бразилия, многим из наших соотечественников приходилось преодолевать лишний раз сотни километров для того, чтобы лично получить уже готовый загранпаспорт.

Еще один федеральный закон расширяет перечень оснований для выдачи свидетельства на возвращение (СНВ) в Российскую Федерацию. Если ранее оно могло оформляться только в случае утраты загранпаспорта, то теперь СНВ будет выдаваться и при истечении срока действия паспорта, и когда паспорт пришел в негодность.

Что касается вашего вопроса о планах расширять сеть консульских учреждений, то здесь правильнее было бы говорить об оптимизации нашего консульского присутствия в отдельных государствах. При этом, безусловно, главный акцент планируется сделать на популярных среди российских туристов странах. В настоящее время прорабатываются практические аспекты открытия Генерального консульства России в Хургаде.

— Планирует ли Российская Федерация принимать меры по либерализации визового режима для иностранных граждан? Получит ли дальнейшее распространение практика заключения международных договоров о безвизовых поездках и упрощении визовых формальностей?

— По инициативе МИД России в конце 2014 года был принят еще один федеральный закон, предусматривающий упрощение порядка выдачи российских виз, в том числе туристических, а также увеличение на основе международного принципа взаимности их срока действия и кратности.

Продолжаем вести кропотливую работу с зарубежными партнерами по вопросам упрощения визовых формальностей. Так, 8 февраля 2015 года начало действовать соглашение о безвизовых поездках с Панамой. Аналогичные соглашения уже заключены с Гондурасом и Республикой Науру — ожидаем их вступления в силу в ближайшее время. В декабре 2014 года было также подписано соглашение с Республикой Конго о безвизовых поездках владельцев дипломатических и служебных паспортов.

Буквально на днях правительством Российской Федерации был одобрен проект соглашения о взаимной отмене визовых требований с Маврикием. Завершается работа по подготовке к подписанию безвизового соглашения с Республикой Сейшельские Острова. Было бы несколько преждевременным раскрывать детали переговоров, которые пока еще ведутся, но уверяю ваших читателей, что в 2015 году будут приложены все усилия для того, чтобы еще более расширить географию безвизовых поездок для россиян.

Одновременно в целях повышения защищенности российских виз, в том числе в контексте противодействия нелегальной миграции, нашими загранучреждениями в Великобритании, Дании, Мьянме и Намибии осуществляется пилотный проект по сбору биометрических персональных данных иностранных граждан при оформлении им виз. Завершаются подготовительные работы по внесению в российскую визу фотографического изображения ее владельца.

— Сохранился ли на каком-нибудь уровне диалог с европейскими партнерами по вопросам отмены виз или упрощения визового режима?

Систему сбора биометрических данных на визу для россиян в Европу введут в течение полугода

— В марте 2014 года переговоры с Евросоюзом по упрощению визовых процедур и выработке условий перехода к безвизовому режиму были заморожены на неопределенный срок по инициативе Брюсселя. Со своей стороны, готовы к возобновлению полноформатного диалога с ЕС.

При этом следует отметить, что мы поддерживаем рабочие контакты с представителями Еврокомиссии по вопросам реализации действующего Соглашения Россия-ЕС об упрощении выдачи виз 2006 года. В декабре 2014 года состоялось очередное заседание Совместного комитета по наблюдению за выполнением данного Соглашения, в ходе которого были обсуждены практические вопросы, связанные с процедурами оформления виз различным категориям граждан.

Договорно-правовая база визовых отношений со странами Европы продолжает совершенствоваться на двусторонней основе. Так, в декабре прошлого года российской стороной было ратифицировано подписанное в 2013 году Соглашение с Лихтенштейном об упрощении процедуры выдачи виз, содержащее нормы, аналогичные тем, которые закреплены в Соглашении Россия-ЕС об упрощении выдачи виз 2006 года.

С учетом позитивного опыта применения соглашений об упрощении порядка взаимных поездок жителей приграничных территорий с Польшей и Норвегией прорабатываются вопросы дальнейшего распространения упрощенного режима местного приграничного передвижения.

— Не могли бы вы прояснить ситуацию с въездом в Россию граждан Украины? Ранее сообщалось, что граждане стран СНГ за исключением входящих в ЕАЭС с 1 января 2015 года для въезда в Россию должны предъявить загранпаспорт. Однако на украинцев данная мера распространена не была.

Порошенко объяснил причину запрета въезда россиян на Украину по внутренним паспортам

— Исходя из гуманитарных соображений порядок въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации для граждан Украины остается неизменным. В этих целях они могут использовать как заграничный, так и внутренний паспорт, а для детей до 16 лет — также свидетельство о рождении.

Вместе с тем, как вы знаете, по инициативе Киева граждане России с 1 марта 2015 года смогут осуществлять въезд на территорию Украины только по загранпаспортам. Это одностороннее решение вызывает сожаление, поскольку контакты между миллионами граждан наших государств будут существенно осложнены.

— Как обстоит дело с работой консульских учреждений России на Украине? Удается ли выполнять возложенные на консульства обязанности в нынешних сложных условиях, внесли ли эти условия коррективы в стоящие перед консульствами задачи?

— Условия работы российских загранучреждений на Украине, когда против них на постоянной основе осуществляются провокации группировок радикально-экстремистского толка, как вы понимаете, нельзя назвать простыми.

Взять хотя бы события июня прошлого года, когда беспорядки перед нашим посольством в Киеве при попустительстве местных властей переросли фактически в нападение на дипмиссию: были разбиты окна, разгромлены семь дипломатических автомобилей, экстремисты пытались поджечь здание дипмиссии бутылками с зажигательной смесью.

Опасность новых провокаций, к сожалению, сохраняется. Однако наши консульские «точки» в Киеве, Харькове, Львове и Одессе продолжают осуществлять свои функции в полном объеме. Ведется прием граждан по всем вопросам консульской деятельности. При этом приоритетное внимание уделяется, как и прежде, защите законных прав и интересов россиян, постоянно проживающих или временно находящихся на территории Украины.

В связи с осложнением внутриполитической обстановки на Украине на неопределенное время отложено открытие Генконсульства в Донецке. Закрывать действующие российские консульские учреждения на Украине не планируется.

— Остаются ли российские граждане на территории ДНР и ЛНР? Если да, как обеспечиваются их права, предоставляется ли им помощь в выезде из страны?

— Непрекращающиеся боевые действия на юго-востоке Украины, разумеется, значительно затрудняют оказание консульской помощи российским гражданам и соотечественникам.

Вместе с тем, несмотря на сложную обстановку, благодаря рабочим контактам с представителями местных властных структур, миссии ОБСЕ в Харькове, представителями Международного комитета Красного Креста в Мариуполе и Харькове российским дипломатам удается оказывать консульское содействие нуждающимся в зоне проведения боевых действий.

Так, хотел бы отметить действенные меры, принятые сотрудниками нашего Генконсульства в Харькове по содействию в вывозе из района боевых действий несовершеннолетних детей и освобождении задержанных российских граждан, в том числе журналистов.

— Как обстоит дело с российскими гражданами, проживающими на территории Сирии? Сколько там остается наших сограждан? Есть ли россияне среди арестованных противников режима, обеспечиваются ли их права?

— В условиях сложной общественно-политической ситуации в Сирии нам удается оказывать необходимое содействие россиянам, пребывающим в Сирии, в том числе по вопросам организации их эвакуации из страны.

Так, с января 2013 года самолетами МЧС России выполнен 31 рейс, которыми в Россию были вывезены более 1200 граждан России и стран СНГ, а также членов их семей — граждан Сирии.

По имеющейся информации, россиян среди иностранных граждан, арестованных или осужденных в Сирии, не имеется.

Россиянин Константин Журавлев до сих пор остается пленником террористов в Сирии. Что известно о его судьбе в настоящий момент? Какие усилия предпринимаются для его освобождения? Не грозит ли ему судьба американских пленников, казненных «Исламским государством»? Подтверждаются ли сообщения СМИ о казни в Сирии россиянина Сергея Горбунова в октябре 2014 года?

Случаи похищения и захвата в заложники российских граждан за рубежом с 2010 г.

— Работа по освобождению Журавлева, похищенного группировкой «Лива Ат-Таухид» на севере Сирии в сентябре 2013 года, и его возвращению на родину не прекращается ни на минуту. Мы находимся в плотном контакте с официальными властями Сирии и сирийской оппозицией, обращаемся к международным и региональным партнерам, имеющим влияние на отряды вооруженной сирийской оппозиции.

У нас имеется опыт успешного разрешения ситуаций с освобождением заложников. В частности, в феврале 2013 года удалось вызволить из плена российских граждан Горелова и Хасуна, захваченных сирийскими боевиками в сентябре 2012 года.

Что касается материалов в интернете о казни Горбунова, то они проверяются на предмет достоверности.

— Ведется ли диалог по вопросу обеспечения прав российских граждан в вопросах семьи и детства со скандинавскими странами, где нередки случаи изъятия детей из семьи? Есть ли какие-то успехи в этом направлении?

— Проживающие за рубежом российские граждане действительно нередко попадают в конфликтные ситуации, связанные с семейными правоотношениями, особенно когда речь идет о смешанных браках. Впрочем, это касается не только россиян. Следует помнить, что, проживая за границей, любой иностранный гражданин обязан соблюдать нормы внутреннего законодательства страны, в которой он живет, в том числе и в области семейного права.

Подходы к защите прав ребенка в скандинавских странах, в частности Норвегии, Финляндии, существенно отличаются от российских стандартов. При обращении родителей в российское загранучреждение в случае изъятия ребенка местными органами опеки дипломаты могут помочь им в подборе квалифицированного адвоката, обеспечить присутствие консульского сотрудника в зале суда при проведении судебных разбирательств.

Вопросы «детского досье» регулярно обсуждаются в рамках двусторонних переговоров и консультаций. В качестве положительного примера взаимодействия можно отметить диалог с нашими финскими коллегами. Есть конкретные результаты работы. Могу констатировать, что напряженность в значительной степени снята.

Соответствующая информационно-разъяснительная работа ведется также с соотечественниками, проживающими в скандинавских странах. Нашими посольствами для них организуются семинары по тематике работы служб опеки.

На официальном сайте МИД России в разделе «Информация для граждан, выезжающих за рубеж» размещены рекомендации общего характера, касающиеся, в частности, необходимости ознакомления с особенностями законодательства государства пребывания. Особое внимание рекомендуется уделить положениям семейного права, регулированию правового статуса иностранцев, в том числе несовершеннолетних граждан, порядка определения прав родителей-иностранцев и детей в случае расторжения брака.

tass.ru

Как заявил гендиректор ОАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» (ВАСО) Михаил Шушпанов, на предприятии «готовы приступить к производству» тяжелого транспортного самолета Ил-76МФ для ВВС России, что «позволит отказаться от совместного с Украиной проекта по строительству военно-транспортного самолета Ан-70». По словам г-на Шушпанова, на заводе уже начата работа по модернизации Ил-76. «Запуск производства нового самолета, конечно, непростой вопрос, и предприятие не сможет решить его самостоятельно. Здесь речь должна идти о кооперации. Однако, если решение о начале строительства Ил-76МФ будет утверждено, ВАСО примет в его производстве самое непосредственное участие», – подчеркнул топ-менеджер. Напомним, в августе минувшего года главком ВВС России, генерал армии Владимир Михайлов, анонсировав отказ Москвы от участия в проекте Ан-70, сообщил, что ставку нужно делать на модернизированный вариант тяжелого транспортника Ил-76МФ, оснащенный современными двигателями. ВАСО – одно из крупнейших в России предприятий по производству самолетов, на котором выпускались лайнеры Ил-86 и сверхзвуковые Ту-144. Сейчас на заводе ведется сборка широкофюзеляжных пассажирских лайнеров Ил-96-300 и грузового варианта Ил-96-400.
ИТАР-ТАСС

Участники ООО «Угольная компания „Прокопьевскуголь“» (Кемеровская область) на годовом собрании избрали новый состав совета директоров. В новый рабочий орган вошли семь человек, возглавил его Александр Зарапин, который представляет интересы Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК). Ранее г-н Зарапин был избран в совет директоров «Алтай-кокса». В начале апреля нынешнего года НЛМК объявил о завершении сделки по покупке «Прокопьевскугля» и «Алтай–кокса».
«Интерфакс–Сибирь»

Как вчера сообщил юрист Воронежского государственного агроуниверситета (ВГАУ) Игорь Насонов, арбитраж завершил процедуру банкротства на опытной станции вуза. «Требования кредиторов на сумму около 12 млн рублей удовлетворены. Денежные средства находятся сейчас на депозите у нотариуса и будут возвращены кредиторам», – сообщил г-н Насонов. Внешнее наблюдение введено на станции в ноябре минувшего года. На тот момент задолженность составляла 9 млн рублей. Основными кредиторами являлись Федеральная налоговая служба, НИИ лесной генетики и Любовь Винокурова, близкая, по некоторым данным, к проректору Василию Верзилину, в прошлом возглавлявшему опытную станцию. По словам ректора ВГАУ Александра Востроилова, ускоренное прохождение банкротства станции и «искусственно раздутая» кредиторская задолженность преследовали целью быструю и законную распродажу имущества без возможности погашения долгов. Впрочем, особый интерес представлял не имущественный комплекс, а занимаемый им земельный участок в 4 га.
Опытная станция является учебно-производственной базой ВГАУ. Она изначально была утверждена как хозрасчетное научно-исследовательское учреждение и находится в прямом подчинении Минсельхоза РФ. Сейчас продолжаются судебные разбирательства по возврату в собственность станции части имущественного комплекса, выведенного прежним руководством учебной базы за долги «против воли собственника».
МАРИЯ СИМОНОВА

Вчера Воронежский облсуд отклонил ходатайство внешнего управляющего МУП «Водоканал Воронежа» Алексея Карякина о приостановлении исполнения решения Советского райсуда, по которому имущественный комплекс, обеспечивающий водоканализационное снабжение областного центра, переведен из его предприятия в МП «Воронежводоканал». В феврале суд уже накладывал мораторий на перевод имущества, действие которого истекает 1 июля. Основанием для него послужило намерение г-на Карякина обжаловать в президиуме Верховного суда РФ (ВС) ноябрьское решение коллегии ВС, оставившее в силе вердикт райсуда. Заседание в ВС до сих пор не состоялось. Почему облсуд не стал продлевать мораторий, „Ъ“ выяснить не удалось, поскольку резолютивная часть решения не подготовлена. Судебный спор за водоканализационное хозяйство между двумя муниципальными предприятиями длится больше года. Причиной стал перевод активов из «Воронежводоканала» в «Водоканал Воронежа», который в 2002 году с целью финансового оздоровления учредил экс-мэр Воронежа Александр Ковалев. Старое предприятие осталось без имущества с долгами в 500 млн рублей. Там была введена процедура банкротства, которую ведет замгендиректора «антикризисной» компании «Июль» Александр Ботвиньев. Он попытался вернуть активы обратно, после чего на МУП «Водоканал Воронежа» тоже началась процедура банкротства. Алексей Карякин вчера сообщил, что намерен подать новую жалобу на продление моратория.
МАРИЯ СИМОНОВА

Железнодорожный райсуд Воронежа приговорил бизнесмена Евгения Иванова, экс- владельца ночного клуба «Революция», к 2,6 годам лишения свободы по статье «Хулиганство, совершенное группой лиц» УК РФ. За несколько лет клуб получил скандальную репутацию. В начале нынешнего года он был закрыт – после того как ДК «Электроника», где он располагался, выкупила курская корпорация «ГриНН». Суд пришел к выводу, что 5 июля минувшего года г-н Иванов подстрекал охранников Дмитрия Извекова и Александра Миляева, тоже проходивших по делу, к избиению двух молодых людей Игоря Серикова и Александра Ширинова, которые в состоянии алкогольного опьянения пытались зайти в ночной клуб. После того как охрана не пропустила молодых людей, завязалась драка. Потерпевший Сериков обратился в милицию с заявлением. Как сообщил адвокат Евгения Иванова Юрий Семенихин, следствие велось с грубыми нарушениями, поскольку его доверителю сразу же было предъявлено обвинение без возбуждения уголовного дела. По словам защитника, во время следствия со стороны руководства Железнодорожного РОВД Евгению Иванову поступило предложение заплатить 500 тыс. рублей в обмен на прекращение уголовного преследования. «Евгений понял, что дело носит заказной характер, поскольку клуб „Революция“ стал пользоваться большой популярностью», – отметил г-н Семенихин. Впрочем, защитник не смог привести ни одного факта, демонстрирующего нетерпимость конкурентов клуба «Революция». По словам гособвинителя Кирилла Хрыкина, Евгений Иванов не смог предоставить доказательств экономического давления, поэтому данная версия следствием даже не рассматривалась. Адвокат заявил о намерении обжаловать решение суда.
ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВА

www.kommersant.ru

Общество: Евгений Иванов-Кулигин: «Александр Аполлонов не был скандальным человеком»

Поделись с друзьями:

Безвременно ушедший скульптор, увековечивший свое имя во множестве памятников и монументов по всему краю, перенес немало трудностей, отстаивая свое право на собственные творения. На «наследство Аполлонова» в широком смысле и при его жизни хватало претендентов, сейчас же эта тема заметно обострилась. Причем, борьба касается не только чисто семейных отношений: по-прежнему остро стоит вопрос об авторских правах на творения скульптора, используемых всеми, кому не лень. Буквально за день до поднявшегося в СМИ «скандала», связанного с «наследством Аполлонова», наш корреспондент поговорил с адвокатом Евгением Ивановым-Кулигиным, долгое время отстаивавшим в суде интересы скульптора.

– Евгений Сергеевич, все-таки, можете рассказать, как возник сегодняшний спор вокруг наследства?

– Начнем с того, что за несколько месяцев до своей трагической гибели Александр Аполлонов был буквально выгнан из дома своей гражданской женой, Верой Гавриловой, с которой он прожил более двадцати пяти лет. Познакомились они, когда Вера была еще студенткой: по сути, он сделал за нее дипломную работу, и это обстоятельство всплыло только сейчас, когда встал вопрос об авторских правах. Много лет они жили в мире, дружбе и согласии, у них сейчас взрослый сын. Аполлонов купил дом, который зарегистрировали на имя гражданской супруги: хороший дом, в центре города, в котором находилось и все имущество Александра Аполлонова. Однако официально они так и не вступили в брак, что впоследствии развязало Гавриловой руки. И вот, в конце прошлого года, примерно в ноябре, Вера стала требовать его выселения из этого дома, жаловалась, что он там занимает незаконно жилплощадь. Кончилось все это тем, что в одну из предновогодних ночей 26 или 27 декабря, вернувшись домой из мастерской, где часто работал допоздна, Аполлонов обнаруживает, что двери закрыты на три замка, и он не может попасть к себе домой. С тех пор он фактически оказался бездомным, проживая то в мастерской, то в квартире друзей, то в гостинице.

– Он обратился в правоохранительные органы?

– Да, мы тут же кинулись в полицию, но полиция развела руками, несмотря на очевидные самоуправные действия. Мы обратились также и в прокуратуру, но всевозможные новогодние празднования не позволили нам своевременно и правильно разрешить этот вопрос. Тем более, вы знаете, как неохотно милиция у нас вмешивается в подобные споры. Нам так и сказали: ребята, разбирайтесь сами, не втягивайте нас в свои семейные разборки. Аполлонов попытался забрать все, что у него там было: деньги, вещи, материалы, готовые работы, уникальную библиотеку произведений искусства, собранную им по всего миру. Кроме того, там хранились многие его работы, делаемые им не на заказ, а так, просто по настроению, точнее, в ходе творческого порыва. Очень интересные, уникальные вещи, многие из которых он переливал в бронзу, очень высококачественные и дорогостоящие работы. Многие из них так и остались во дворе дома. Мы попытались вернуть эти творения, но ни милиция, ни прокуратура их так и не забрала. На сегодняшний день судьба творческого наследия Аполлонова совершенно не определена, и я не исключаю, что вскоре где-то начнут всплывать работы Аполлонова под именем Веры Гавриловой. Тем более, что сам Аполлонов достаточно безалаберно относился к вопросу об авторских правах. Как всех творческих людей, это его мало интересовало.

– Но разве нельзя будет доказать авторство?

– Авторство определить достаточно несложно, но для этого требуется экспертиза, и достаточно дорогая. Платить же никто не заинтересован.

– Кто сейчас является его наследником?

– Де-юре его наследниками являются три его сына: двое от первого брака и третий, младший, от гражданской жены Веры Гавриловой. Мне бы хотелось собрать их всех вместе и обсудить с ними все эти вопросы, тем более, что у меня имеются некоторые документы, касающиеся наследственного права. Но до настоящего времени никто из них не вышел на контакт, хотя я со всеми общался: и в судебном процессе, когда в Октябрьском суде ставился вопрос о выселении Аполлонова. Но пока я не вижу у них активного стремления к решению этого вопроса. Впрочем, у них еще не прошло шести месяцев, когда они могут вступать в наследство.

– А сколько всего было судебных заседаний?

– Их было пять или шесть. Но тут надо отметить, что Аполлонов сохранял добрые чувства к Вере, крайне не хотел с ней ссориться, и мы даже в судебном заседании предлагали ей разумно подойти к этому вопросу. Потому что дом, определенно, Аполлонова, он его купил, когда получил гонорар за памятник «Казакам – основателям земли Кубанской». Но, поскольку юридическим собственником является все же Гаврилова, дом оформлен на нее: вот она и воспользовалась этим, выгнав Аполлонова из дома. Аргументация была простой: отстаньте от меня, это мой дом, я не хочу его там видеть. Хотя фактическим собственником был Аполлонов, и кроме этого дома, он нигде не жил с 2003 года. Тем не менее, этот дом считается собственностью Веры, и сейчас этого никто не оспаривает. Старшие сыны пока не проявляют стремления вмешаться в драку, а младшему все и так достанется от матери.

– Кто был истцом в этих судебных заседаниях?

– Истцом была она, предъявив иск о выселении. Мы выдвинули встречный иск о признании права собственности на часть дома и о сохранении права пользования жилым помещением. Судебное заседание неоднократно переносились, суды вообще достаточно своеобразно относятся к подобным передрягам. Позиции обеих сторон довольно шаткие и, как следствие, обычно суды предлагают обеим сторонам отрегулировать свои разногласия во внесудебном порядке. Мы общались с Верой, я ей предлагал в суде какой-то компромисс, поскольку выставить человека на улицу, в его 70 лет, просто непорядочно. Но теперь, как мы видим, это все потеряло смысл.

Врезка: «НГК» пыталась связаться с Верой Гавриловой, чтобы выяснить ее версию происходящего, однако та в категорической форме отказалась общаться «ни сейчас, ни когда-либо».

– Перейдем теперь к иной части наследства Аполлонова: той, что касается авторских прав. Насколько я помню, по нашему прошлому общению, он переуступил эти права британской компании Astor Investment?

– Да, и в настоящий момент я представляю интересы этой компании. Александр Аполлонов переуступил свои права на памятник Бершанской, Героям-афганцам, памятник Екатерине, памятник казакам, памятник 300-летия ККВ, памятник в Новороссийске, памятник Жукову в Краснодаре. Долгое время скульптор контролировал ситуацию, но в последнее время, даже у этой компании, скажем прямо, опустились руки в попытках отстоять свои права. Далеко ходить не надо: если вы сейчас зайдете в Дом книги, то увидите там, по сути, сплошной контрафакт: всевозможную сувенирную продукцию с изображениями памятников. Сейчас эта тема может оказаться живой и болезненной, после выступления в Крыму президента РФ Владимира Путина, сказавшего среди прочего, что надо как-то бороться за интеллектуальные права. Почему же у компании, которую я представляю, опустились руки? Мы обращались и в полицию, и в следственный комитет, но нам всегда отказывали в возбуждении уголовного дела. Более того, следственный комитет сам выпустил в свое время изображения памятников на своем ведомственном календаре. Подобным же образом используют эти произведения и в УВД. Хотя любое подобное изображение должно сопровождаться разрешением правообладателя и перечислением ему денежных средств. Последний раз миллион конвертов с изображением памятников выпустила Роспечать. Это заказывалось в Саратовской области, куда мы направляли заявление, но оно потом там где-то затерялось, и этот вопрос был заболтан. Тут надо отметить, что и сам Александр Аполлонов был очень не скандальным человеком и даже немного придерживал мою ретивость, не желая втягиваться в эти разборки, думая, что от этого будет зависеть его отношение с администрацией. Частных заказов у него и так было много, они были по всему городу – такие, как, например, памятник Высоцкому на Бабушкина и Рашпилевской или же «Стела ангела» в Горпарке. Так что в средствах он не нуждался. Единственный случай, когда он что-то делал по заказу власти, – это бюст Николая Кондратенко, по просьбе Веры Галушко.

– Насколько я помню, у Аполлонова были какие-то надежды на новую администрацию и новое руководство министерства культуры?

– Да, были, и я лично ходил туда, чтобы поднять вопрос о тех же недостающих элементах к памятнику Екатерине. Если вы помните, существовало решение арбитражного суда, обязывающее его установить недостающие элементы на памятник Екатерине. Элементы эти были отлиты, они до сих пор находятся в Ростове, но их не устанавливают, до тех пор, пока эта работа не оплачена. Но тогда администрация пожадничала, соответственно, его работа осталась незаконченной. Мы думали, что сейчас подход изменится, но и в новом Минкульте мне ответили в том смысле, что «нам это не интересно, это не наши проблемы». Так что теперь, видимо, этот памятник так и останется незавершенным.

– Влияет ли каким-то образом гибель Аполлонова на это?

– Нет, права переданы на весь срок авторских прав, а это не менее пятидесяти лет. Сейчас я получил указание от компании вновь поднять этот вопрос, после случая с конвертами Роспечати. Более того, стоит вопрос о том, чтобы эти права передать мне, чтобы я уже действовал не по доверенности, а от своего имени. Но пока это все неопределенно, потому что заставить нашу прокуратуру, нашу полицию работать невероятно трудно. Реально только Дом книги заплатил, около 50 тысяч, и кто-то в Новороссийске, но это не деньги, за которые компания могла бы всерьез шевелиться. Сейчас они, очень похоже, потеряли интерес к авторским правам на произведения Александра Аполлонова.

– Ходят слухи, что смерть Аполлонова могла быть не случайной, что вы об этом думаете?

– Такие слухи на самом деле ходят, но ничего конкретного нигде и никем не говорится. Следствие, насколько мне известно, подобную версию не рассматривает.

ngkub.ru

Евгений Иванов отразил «шайбу» обвинения

11 февраля Калининский райсуд полностью оправдал начальника управления физической культуры, спорта и туризма администрации Челябинска Евгения Иванова по коррупционному делу, установив, что вояж чиновника с женой в Швейцарию за счет ХК «Трактор» не был взяткой. Чем обосновано такое решение, что делал чиновник на учебно-тренировочных сборах за границей, кто и зачем предложил ему эту поездку, почему игроки и клубный персонал ездили в Швейцарию с женами и детьми, а также другие подробности – в материале Chelyabinsk.ru.

Евгений Иванов прибыл на оглашение приговора без «группы поддержки», сопровождал его только адвокат. Несмотря на счастливое для него завершение дела, после окончания заседания чиновник резко отказался от общения с журналистами.

«Господа, вы все равно напишете то, что посчитаете нужным, вам неинтересен честный человек, – заявил Иванов. – Я не буду ничего говорить, поехал на работу, у меня через два часа совещание».

Начальник спортуправления на протяжении всего процесса отказывался давать комментарии СМИ и даже в день своего выступления в суде ходатайствовал об удалении корреспондентов из зала. В связи с этим, излагая позицию чиновника, Chelyabinsk.ru будет руководствоваться показаниями Евгения Иванова, прозвучавшими в тексте приговора.

Напомним, как ранее рассказывал сайт Chelyabinsk.ru, гособвинение доказывало в суде, что в 2011 году «Трактор» по документам, подписанным начальником спортуправления, получил целевое финансирование из бюджета на 645 миллионов рублей. Летом того же года за счет этих средств команда молодых игроков отправилась на учебно-тренировочные сборы в Швейцарию. Иванов с женой на 11 дней присоединились к спортсменам за счет клуба. Сторона обвинения утверждала, что чиновник сам попросил директора «Трактора» Владимира Кречина взять его в загранпоездку, осознавая, что управленец клуба окажет ему эту услугу, рассчитывая на финансовое покровительство и в дальнейшем. Согласно материалам следствия, затраты на поездку Евгения Иванова составили не менее 166 тысяч рублей – расходы на визы, перелет, проживание. На основании этого чиновнику инкриминировали получение взятки в крупном размере (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ).

Давая показания в суде, Иванов полностью отрицал свою вину. Он сообщил, что предложение поехать в качестве наставника молодых перспективных игроков (глава спортуправления ранее возглавлял спортшколу «Трактора» и много лет курировал юных хоккеистов. – Прим. авт.) получил от Бориса Видгофа, который в 2011 году был председателем попечительского совета клуба. Евгений Викторович, знающий сильные и слабые качества воспитанников, отправлялся в поездку, чтобы поддержать ребят, которые испытывают на сборах большие физические нагрузки, огромную ответственность и проявляют желание закрепиться в команде.

«Также за границей очень активно ведут себя иностранные агенты, пытаясь увести талантливых воспитанников, поэтому они нуждались в поддержке, – огласила судья Елена Гартвик показания Иванова. – Также Видгофом ему было предложено ознакомиться с инфраструктурой европейских клубов с целью изучения и обмена опытом».

Борис Видгоф подтвердил в суде, что это он пригласил чиновника. Также, по словам Иванова, ему сказали, что за перелет ничего платить не придется, поскольку для поездки на сборы оплачивают чартерный рейс. Показаниями других свидетелей это подтверждается – в самолете 150 мест, что позволило игрокам, персоналу и самому чиновнику лететь с женами, а некоторые даже взяли с собой детей.

Евгений Иванов отправился на сборы в Швейцарию во время своего ежегодного отпуска. Он считает, что имел законные основания и для оформления рабочей загранпоездки, но тогда бы ему полагалось получить командировочные из бюджета, он счел, что это будет нарушение, и не стал этого делать.

«Почти каждый день ездил на тренировки, после занятий общался с молодыми ребятами, узнавая, как самочувствие и настроение, подбадривал их, настраивал их на позитив и на работу, – рассказывал в ходе судебного процесса начальник спортуправления. – Несколько раз беседовал с тренерами, Белоусовым, смотрел за тренировочным процессом, анализировал игру хоккеистов. В свободное время ходил по дворцу спорта, знакомился с оснащением комплекса, чтобы почерпнуть новые технологии для использования в хоккейном клубе «Трактор». Заинтересовала система подготовки воды, а также оттайки отработанного снега и льда, позже она была применена во дворце спорта «Трактор» в Челябинске. Эта система позволила бюджету экономить средства».

Чиновник утверждает, что во время пребывания в Швейцарии он лично оплачивал проживание и питание за себя супругу. После выезда из гостиницы Владимир Кречин заплатил за номер супругов Ивановых со своей карты. Глава спортуправления тогда спросил, сколько он должен. Директор клуба ответил – 50 тысяч рублей. Так как такой суммы в рублях у Иванова при себе не было, то он отдал ему эти деньги по возвращении в Челябинск.

Евгений Иванов, а также другие свидетели – сотрудники спортуправления, министерства спорта области, бухгалтеры ХК «Трактор» – объяснили суду, что чиновник не имел никакого влияния на объем и сроки финансирования клуба. Суммы утверждало министерство спорта и городская дума. Иванов – лишь промежуточное звено в вопросе финансирования, обеспечивающее и контролирующее перечисление средств.

Допросив свидетелей обвинения и защиты, изучив в совокупности все доказательства, суд пришел к выводу, что поездка Иванова с ХК «Трактор» не может быть расценена как взятка. Материальный ущерб клубу не причинен, а подкупать покровительство начальника спортуправления бессмысленно, поскольку он не имеет никакого влияния на финансирование.

«Поступление в ХК «Трактор» бюджетных средств города и области производится на основании сформированного в конце предыдущего года бюджетного плана. При этом подписанное управлением в лице Иванова соглашение о финансировании и соглашение о выделении субсидий для проведения целевого финансирования являлись формальностью, лишь промежуточным звеном в цепочке бюджетного финансирования ХК «Трактор»», – установил суд. Таким образом, в действиях Иванова отсутствует состав инкриминируемого преступления, в связи с чем он оправдан в полном объеме.

Как сообщила старший помощник прокурора Челябинской области Наталья Мамаева, сторона гособвинения не согласна с оправдательным приговором и будет его обжаловать.

chelyabinsk.74.ru

Смотрите еще:

  • Продажа авто в 2014 налоги Продажа нескольких автомобилей в одном налоговом периоде Дмитрий Д, Москва, Москва / 18 ноября 2014 г. Подскажите, пожалуйста, сложилась такая ситуация, 26.11.13 я купил первый автомобиль по цене 250 т.р. продал 08.12.13 за 100 т.р. (документы имеются купли продажи), второй автомобиль купил 14.12.13 по цене […]
  • Приказ на проведение инвентаризации 2014 Образец приказа о проведении инвентаризации При составлении приказа, касающегося вопроса инвентаризации, специалисту-делопроизводителю важно помнить, что есть установленный единый образец. Именно им надо руководствоваться. Информация, которая подлежит обязательному отражению в приказе: состав комиссии по […]
  • Отчетность по налогу на прибыль 2014 Декларация по налогу на прибыль 2015. Образец заполнения Налоговая декларация по налогу на прибыль за 2015 год представляется всеми организациями и предпринимателями, которые являются плательщиками налога на прибыль, то есть находятся на общем режиме налогообложения. В 2015 году произошли изменения, […]
  • Ип как платить налоги в 2014 году Ип как платить налоги в 2014 году Изменения в Налоговый кодекс России, предоставившие региональным властям право вводить нулевую ставку налогообложения индивидуальных предпринимателей на срок до двух лет, были приняты в конце 2014 года, поэтому большинство регионов издали соответствующие нормативные акты […]
  • Закон о запрете табачных изделий СМИ: в России могут запретить продажу сигарет рожденным после 2014 года Российские министерства рассматривают инициативу о запрете на продажу табачных изделий всем лицам, рожденным после 2014 года, и ограничения будут действовать после достижения ими совершеннолетия. Как пишут «Известия», Минздрав РФ […]
  • Базовые ставки осаго омск Базовые ставки осаго омск Калькулятор ОСАГО использует официальные коэффициенты и тарифы (указание ЦБ РФ от 19 сентября 2014 г. № 3384-У и указание ЦБ РФ от 20 марта 2015 г. № 3604-У). Стоимость ОСАГО зависит от: типа(категории) и назначения транспортного средства от территории преимущественного […]
  • Пенсия по старости в россии в 2014 году Повышения пенсий в 2015 и 2016 годах В России начата очередная пенсионная реформа. Правительство страны уверено в том, что реформирование пенсионной системы поможет поднять пенсии всем пенсионерам страны. В 2014 году изменений для лиц, уже вышедших на пенсию, в порядке и размерах ее выплаты не предвидится. […]
  • Налог от прибыли форекс Налог от прибыли форекс Каждый успешный трейдер или инвестор рано или поздно задаётся вопросом – а надо ли платить налоги с прибыли, полученной с Форекс? Сегодня попробуем разобраться в этом вопросе досконально и рассмотреть варианты, которые есть у трейдера или инвестора, получившего прибыль. Скажу сразу […]

Комментарии запрещены.