Часть 2 статьи 258 ук рф

Часть 2 статьи 258 ук рф

1. Преступление посягает на отношения по охране и рациональному использованию диких животных. Федеральный закон «О животном мире» устанавливает, что отношения в области охоты и охотничьего хозяйства регулируются этим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами РФ, а также законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ. На эти акты необходима ссылка при решении вопроса об уголовной ответственности в каждом конкретном случае.
К таким актам прежде всего относятся: Федеральный закон «Об охране окружающей среды», содержащий общие положения; Постановление Правительства РФ от 26.07.93 N 728 «О любительской и спортивной охоте в Российской Федерации» ; Приказ Минсельхоза России от 24.12.93 N 315 «О предоставлении права на охоту» (в ред. от 16.09.98) ; Положение об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР, утвержденное Постановлением Совета Министров РСФСР от 10.10.60 N 1548 (в ред. от 03.05.94) ; Правила охоты, содержащиеся в законодательстве и иных нормативных актах субъектов РФ.
———————————
САПП РФ. 1993. N 31. Ст. 2991.
БНА. 1994. N 5; 1998. N 18; 1999. N 10.
СП РСФСР. 1960. N 34. Ст. 164; САПП РФ. 1992. N 2. Ст. 39; СЗ РФ. 1944. N 3. Ст. 221.

2. Предмет преступления составляют дикие звери и птицы, обитающие в состоянии естественной свободы в охотничьих угодьях, а также выпущенные на свободу в целях разведения независимо от того, в чьем ведении эти угодья находятся.
Завладение животными, содержащимися в клетках, вольерах, огороженных территориях, в зоопарках, цирках или во владении граждан, квалифицируется как хищение чужого имущества (п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.98 N 14), а отстрел или иное умерщвление таких зверей и птиц — как умышленное уничтожение чужого имущества (см. коммент. к ст. 167, 168).
3. Охотой признается выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча диких зверей и птиц (ст. 10 Положения об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР). Охота с нарушением установленных правил признается незаконной и влечет уголовную или административную ответственность.
4. С объективной стороны преступную незаконную охоту в смысле комментируемой статьи образует только нарушение правил охоты при наличии в действиях виновного хотя бы одного из признаков состава, указанных в этой статье.
Признаками незаконной охоты является охота без надлежащего на то разрешения, или в запрещенных местах, или в запрещенные сроки, запрещенными орудиями и способами.
Право на охоту регулируется Приказом Минсельхоза России «О предоставлении права на охоту».
Правом охоты с огнестрельным охотничьим оружием пользуются все граждане Российской Федерации, достигшие 18-летнего возраста, состоящие членами общества охотников, сдавшие испытания по охотничьему минимуму, внесшие плату за пользование животным миром в виде платы за лицензию, отчислений от членских взносов в общества охотников и др.
5. Охотой без надлежащего разрешения признается: охота без охотничьего билета или с просроченным билетом; лицом, не имеющим права на охоту или получившим лицензию без необходимых оснований; безлицензионная охота; охота без договора с заготовительными и охотничье-промысловыми организациями на сдачу мяса и пушнины; охота в приписном охотничьем хозяйстве без путевки его администрации. Добыча зверя или птицы сверх установленной в правилах охоты, договоре или лицензии нормы либо не тех пород, на добычу которых выдано разрешение, также считается охотой без разрешения.
Перечень объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, исходя из их численности, статуса, традиций в использовании, видов и качества получаемой продукции, составляется специально уполномоченным государственным органом по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира по согласованию с органами исполнительной власти субъектов РФ и утверждается Правительством РФ. Перечень объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, утвержден Постановлением Правительства РФ от 26.12.95 N 1289 (в ред. от 30.07.98) .
———————————
СЗ РФ. 1996. N 2. Ст. 120; N 49. Ст. 5598; 1998. N 32. Ст. 3904.

Не относятся к объектам охоты животные хотя и указанные в данном Перечне, но занесенные в Красную книгу РФ.
Иные виды пользования животными, занесенными в Красную книгу РФ (в научных целях, для разведения, восстановления численности и т.д.), регулируются Постановлением Правительства РФ от 06.01.97 N 13 «Об утверждении Правил добывания объектов животного мира, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации» (в ред. от 24.04.2003) . Приказом Госкомэкологии России от 19.12.97 N 569 утверждены Перечни (списки) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и исключенных из Красной книги Российской Федерации (в ред. от 05.11.99) .
———————————
СЗ РФ. 1997. N 3. Ст. 385; 2003. N 17. Ст. 1621.
БНА. 1998. N 5; 2000. N 8.

6. К запрещенным для охоты местам относятся территории заповедников, заказников, зеленые зоны вокруг городов и других населенных пунктов, зоны расположения промышленных предприятий, транспортных путей, а также другие места, запрещенные соответствующими актами. Перечень и границы запрещенных для охоты мест, а также охотничьих хозяйств с указанием их ведомственной принадлежности дается в приложении к правилам охоты, утверждаемым отдельно для каждого субъекта Федерации.
7. Охота в запрещенные сроки — это охота в то время, когда всякая охота запрещена, или в периоды, запрещенные для добычи определенных видов птиц и зверей.
8. Перечни запрещенных орудий и способов охоты изложены в Постановлении Правительства РФ «О правилах, сроках и перечнях разрешенных к применению орудий и способов добывания объектов животного мира», а также в Правилах охоты. Например, повсеместно запрещается пускание огненных палов, использование оружия военного и спортивного образца, применение сетей, охота «из-под фар», добывание животных, находящихся в бедственном положении. В зависимости от местных условий эти перечни могут несколько сужаться или расширяться.
9. При решении вопроса о том, является ли ущерб, причиненный незаконной охотой, крупным, необходимо исходить из разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.98 N 14 (см. коммент. к ст. 256). Крупным, в частности, следует признавать ущерб, причиненный незаконной добычей зубра, лося, оленя.
Незаконная охота, причинившая крупный ущерб, сформулирована законодателем как материальный состав. Для признания преступления оконченным в этом случае обязательно причинение реального ущерба. Если лицо, занимаясь незаконной охотой, по не зависящим от него обстоятельствам не смогло достичь результата, содеянное образует покушение на незаконную охоту по признаку крупного ущерба.
Стоимость животных при исчислении ущерба определяется по специальным таксам, утверждаемым Правительством РФ. Действующими являются таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный юридическими и физическими лицами незаконным добыванием или уничтожением объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, утвержденные Приказом Минсельхоза России от 25.05.99 N 399 . Таксы предусматривают размер взысканий, исчисляемый в сумме, кратной минимальному размеру оплаты труда на момент совершения преступления. Если ущерб причинен на территории государственного заповедника или заказника, то коэффициенты кратности, указанные в таксах, должны быть увеличены вдвое. За разорение нор ондатры и бобра ущерб исчисляется в трехкратном размере суммы за особь, что следует учитывать при определении крупного ущерба.
———————————
БНА. 1999. N 29.

10. Под механическим транспортным средством следует понимать автомашины, мотоциклы, катера, моторные лодки и другие транспортные средства, приводимые в движение двигателем.
Термин распространяется также на любые тракторы, электрические, строительные и другие самоходные машины, указанные в Правилах дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.93 N 1090 (в ред. от 07.05.2003) .
———————————
САПП РФ. 1993. N 47. Ст. 4531; СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 184; 1998. N 45. Ст. 5521; 2000. N 18. Ст. 1985; 2001. N 11. Ст. 1029; 2002. N 9. Ст. 931, N 27. Ст. 2693; 2003. N 20. Ст. 1899.

К воздушным судам относятся самолеты, вертолеты и иные летательные аппараты.
11. Понятие применения транспортных средств аналогично рассмотренному в коммент. к ст. 256.
12. Способы массового уничтожения птиц и зверей аналогичны рассмотренным в коммент. к ст. 256.
13. Под полным запрещением понимается запрещение осуществлять в любое время года все виды охоты (промысловой, спортивной, любительской) на определенные виды птиц и зверей вследствие их особой ценности. Перечень таких редких и исчезающих животных дается в Правилах охоты. Запрещается также добывание птиц и зверей, занесенных в Красную книгу РФ.
О порядке выдачи разрешений (распорядительных лицензий) на оборот диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, см. Постановление Правительства РФ от 19.02.96 N 156 (в ред. от 24.04.2003) .
———————————
СЗ РФ. 1996. N 9. Ст. 807; 2003. N 17. Ст. 1621.

14. Понятие заповедника, заказника, зон экологического бедствия и зон чрезвычайной экологической ситуации см. в коммент. к ст. 262 и 247.
15. Под использованием лицом своего служебного положения понимается использование прав и полномочий, которыми лицо наделено по службе или работе, для занятия незаконной охотой, например работниками органов охотнадзора, руководителями заготовительных организаций, органов управления охотничьим хозяйством, представителями администрации исполнительной власти.
Незаконная охота, совершенная лицом с использованием служебного положения, дополнительной квалификации по ст. 201, 285 УК не требует, поскольку содеянное охватывается ч. 2 комментируемой статьи.
16. О понятии группы лиц по предварительному сговору и организованной группы см. в коммент. к ст. 35.
17. Преступление (за исключением незаконной охоты, причинившей крупный ущерб) считается оконченным с момента начала выслеживания или преследования птиц и зверей независимо от того, были ли они добыты (п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.98 N 14).
18. С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом. Лицо осознает, что совершает незаконную охоту, и желает этим заниматься.
19. Субъект преступления — вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

www.ukrf.net

Статья 258. Незаконная охота

в) в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена;

2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —

Комментарий к статье 258 Уголовного Кодекса РФ

2. Охота является незаконной, если осуществляется: без соответствующего разрешения; вопреки специальному запрету; лицом, не имеющим права на охоту или получившим лицензию без необходимых оснований; вне отведенных мест, в запрещенные сроки, запрещенными орудиями и способами.

Отсутствие надлежащего разрешения на охоту означает: охоту без охотничьего билета или с просроченным билетом либо билетом, выданным другому лицу; охоту без лицензии на птиц и зверей, охотиться на которых можно только при ее наличии; охоту без договора с заготовительными и охотничье-промысловыми хозяйствами; охоту в охотничьем хозяйстве без путевки; отстрел зверя или птицы сверх установленной нормы или иных пород, не предусмотренных лицензией, и др.

Перечень птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена, содержится в нормативных правовых актах.

О понятиях «особо охраняемая природная территория», «зона экологического бедствия» и «зона чрезвычайной экологической ситуации» см. комментарии к ст. ст. 247 и 262 УК и Федеральный закон от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях».

3. По конструкции состава преступления аналогично составу незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов (ст. 256 УК) так же определяется и момент его окончания.

6. В ч. 2 ст. 258 УК в качестве квалифицирующих признаков указано совершение преступления: а) лицом с использованием своего служебного положения; б) группой лиц по предварительному сговору; в) организованной группой. Их содержание аналогично содержанию одноименных признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК.

www.gk-rf.ru

Статья 258 УК РФ. Незаконная охота

1. Незаконная охота, если это деяние совершено:

а) с причинением крупного ущерба;

г) на особо охраняемой природной территории либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Примеры практики — судебные решения и приговоры по статье 258 УК РФ:

М-245/2018 (18.05.2018, Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан))
Решение по делу 4/1-108/2018 (17.05.2018, Рассказовский районный суд (Тамбовская область))
Решение по делу 1-25/2018 (17.05.2018, Ольховский районный суд (Волгоградская область))
Решение по делу 5-296/2018 (17.05.2018, Мировой судья судебного участка № 42 Мглинского района Брянской области)
Решение по делу 1-21/2018 (16.05.2018, Олекминский судебный участок №57)
Решение по делу 22-2176/2018 (16.05.2018, Ростовский областной суд (Ростовская область))
Решение по делу 5-291/2018 (16.05.2018, Судебный участок №159 Красноармейского района)
Решение по делу 33-3218/2018 (15.05.2018, Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ))
Решение по делу 71-106/2018 (15.05.2018, Суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область))
Решение по делу 4/1-114/2018 (14.05.2018, Рассказовский районный суд (Тамбовская область))
Решение по делу 5-223/2018 (14.05.2018, Судебный участок № 1 Новоузенского района Саратовской области)
Решение по делу 1-31/2018 (11.05.2018, Судебный участок мирового судьи №1 Новосибирской области Чулымского района)
Решение по делу 1-27/2018 (11.05.2018, Судебный участок мирового судьи Орджоникидзевского района)
Решение по делу 1-5/2018 (10.05.2018, Судебный участок Лесного района)
Решение по делу 4У-230/2018 [44У-58/2018] (10.05.2018, Забайкальский краевой суд (Забайкальский край))
Решение по делу 1-40/2018 (10.05.2018, Мамонтовский районный суд (Алтайский край))
Решение по делу 1-19/2018 (08.05.2018, Судебный участок Баунтовского района)
Решение по делу 22-618/2018 (08.05.2018, Курганский областной суд (Курганская область))
Решение по делу 33-1416/2018 (08.05.2018, Курганский областной суд (Курганская область))
Решение по делу 1-22/2018 (07.05.2018, Судебный участок мирового судьи Новосибирской области Кочковского района)
Решение по делу 1-42/2018 (04.05.2018, Судебный участок №88 Большесосновского муниципального района)
Решение по делу 12-36/2018 (04.05.2018, Колпашевский городской суд (Томская область))
Решение по делу 1-41/2018 (04.05.2018, Судебный участок №1 Тутаевского района Ярославской области)
Решение по делу 1-25/2018 (03.05.2018, Судебный участок №30 Кумылженского района)
Решение по делу 1-100/2018 (03.05.2018, Оренбургский районный суд (Оренбургская область))
Решение по делу 1-20/2018 (27.04.2018, Чарышский районный суд (Алтайский край))
Решение по делу 22-1749/2018 (27.04.2018, Алтайский краевой суд (Алтайский край))
Решение по делу 22-2349/2018 (26.04.2018, Ставропольский краевой суд (Ставропольский край))
Решение по делу 1-70/2018 (24.04.2018, Луховицкий районный суд (Московская область))
Решение по делу 22-2755/2018 (24.04.2018, Московский областной суд (Московская область))
Решение по делу 1-17/2018 (23.04.2018, Целинный районный суд (Курганская область))
Решение по делу 22-372/2018 (23.04.2018, Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ))
Решение по делу 1-44/2018 (23.04.2018, Игринский районный суд (Удмуртская Республика))
Решение по делу 4/17-27/2018 (23.04.2018, Краснощековский районный суд (Алтайский край))
Решение по делу 1-25/2018 (20.04.2018, Судебный участок мирового судьи №4 Далматовского района Курганской области)
Решение по делу 33-1202/2018 (19.04.2018, Курганский областной суд (Курганская область))
Решение по делу 1-10/2018 (19.04.2018, Судебный участок мирового судьи Новосибирской области Здвинского района)
Решение по делу 2-255/2018

М-178/2018 (18.04.2018, Тоцкий районный суд (Оренбургская область))
Решение по делу 10-10/2018 (18.04.2018, Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан))
Решение по делу 5-268/2018 (17.04.2018, Ленинский судебный участок)
Решение по делу 22-632/2018 (17.04.2018, Кировский областной суд (Кировская область))
Решение по делу 1-27/2018 (17.04.2018, Судебный участок №2 по г.Янаул и Янаульскому району Республики Башкортостан)
Решение по делу 2-252/2018

М-166/2018 (13.04.2018, Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан))
Решение по делу 1-19/2018 (12.04.2018, Ольховский районный суд (Волгоградская область))
Решение по делу 1-40/2018 (11.04.2018, Судебный участок №88 Большесосновского муниципального района)

rospravosudie.com

Статья 258 УК РФ. Незаконная охота (действующая редакция)

б) с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей;

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Комментарий к ст. 258 УК РФ

1. Предмет преступления — дикие звери и птицы, находящиеся в естественном состоянии, а также выпущенные на свободу в целях их разведения.

2. Охота является незаконной, если осуществляется:

— без соответствующего разрешения;

— вопреки специальному запрету;

— лицом, не имеющим права на охоту или получившим разрешение без необходимых оснований;

— вне отведенных мест, в запрещенные сроки, запрещенными орудиями и способами.

Отсутствие надлежащего разрешения на охоту означает:

— охоту без охотхозяйственного соглашения или путевки, без охотничьего билета или с просроченным билетом либо билетом, выданным другому лицу;

— отстрел зверя или птицы сверх установленной нормы или иных пород, не предусмотренных соглашением или путевкой, и др.

Запрещенные места для охоты предусмотрены нормативными правовыми актами. Запрещенные сроки — это время, когда либо всякая охота запрещена, либо имеет место запрет на добычу отдельных видов птиц и зверей. Перечень запрещенных орудий и способов также указан в нормативных актах, регулирующих правила охоты.

Крупный ущерб как последствие рассматриваемого преступления устанавливается судом по каждому конкретному делу исходя из стоимости, количества добытого, распространенности животных, их экологической ценности и т.д.

О применении механического транспортного средства или воздушного судна см. комментарий к ст. 256 УК.

Понятия механического транспортного средства и воздушного судна даются при анализе преступлений соответственно по ст. ст. 263 и 264 УК.

О характеристике массового уничтожения птиц и зверей см. комментарий к ст. 256 УК.

Под особо охраняемыми природными территориями понимаются участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются природные комплексы и объекты, имеющие особое природоохранное, научное, культурное, рекреационное и оздоровительное значение, изъятые полностью или частично из хозяйственного использования и имеющие режим особой охраны (Федеральный закон от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях»).

О понятиях «зона экологического бедствия» и «зона чрезвычайной экологической ситуации» см. комментарий к ст. 247 УК.

3. По конструкции состава преступление аналогично составу незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов (ст. 256 УК), так же определяется и момент его окончания.

4. С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом.

5. Субъект преступления — лицо, достигшее 16-летнего возраста.

6. В ч. 2 ст. 258 УК в качестве квалифицирующих признаков указаны:

а) совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения;

б) группой лиц по предварительному сговору;

в) организованной группой.

Их содержание аналогично содержанию одноименных признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК.

www.zakonrf.info

Приговор по статье 258 УК РФ (Незаконная охота)

Приговор Уссурийского районного суда города Приморского края по части 2 статьи 258 УК РФ «незаконная охота, совершенная лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой».

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уссурийск 15 мая 2014 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Я.Е.М., с участием государственного обвинителя помощника Уссурийского городского прокурора А.И.О., защитника — адвоката Д.В.А., представившего удостоверение XXXX от ДД.ММ.ГГ и ордер XXXX от 29.04.2014 года, подсудимого Ли Ц., переводчика ФИО3, при секретаре судебного заседания П.А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ли Ц., XXXX, не судимого:

осужденного ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ст.322 ч.1 Уголовного кодекса РФ к штрафу в размере XXXX, освобожденного от наказания в виде штрафа в соответствии со ст.72 ч.5 Уголовного кодекса РФ, мера пресечения – заключение под стражу, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу со ДД.ММ.ГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ли Ц. ДД.ММ.ГГ в период времени с 06 часов до 12 часов 45 минут, находясь на территории особо охраняемой природной территории Федерального Государственного бюджетного Учреждения национального парка «Земля Леопардов» примерно в 10 метрах в северо-восточном направлении от пограничного столба 380(2) на участке местности с координатами: XXXX в юго-западном направлении от XXXX Приморского края, в соответствии со ст. ст. 14, 20, 21 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 2 ФЗ от 24.07. 2009 года, не имея охотничьего билета, не имея соответствующего разрешения на охоту, и, не являясь членом общества охотников и рыболовов, являясь гражданином Китайской Народной Республики, имея умысел на незаконную охоту особо охраняемой природной территории Федерального Государственного Бюджетного Учреждения национального парка «Земля Леопардов», и достоверно зная, что в соответствии со ст. 12 п.6 ст. 15 Федерального закона «Об особо охраняемых природных территория» № 33- ФЗ от 14.03. 1995 года, пребывание и охота на особо охраняемой природной территории Федерального Государственного Бюджетного Учреждения национального парка «Земля Леопардов» полностью запрещена, действуя в группе лиц предварительному сговору с лицами, в отношении которых выделено уголовное дело совместно и согласованно, помогая друг другу, предварительно, находясь в Китайской Народной Республике, договорился с лицами, в отношении которых выделено уголовное дело, на совершение незаконной охоты на кабанов, после чего, с целью совершения незаконной охоты в Российской Федерации на особо охраняемой природной территории Федерального Государственного Бюджетного Учреждения национального парка «3емля Леопардов» незаконно в группе лиц по предварительному сговору с лицами, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, пересек китайско-российскую границу и незаконно прибыл на особо охраняемую природную территорию Федерального Государственного Бюджетного Учреждения национального парка «Земля Леопардов», где используя 7 собак и колюще-режущее оружие разных видов, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицами, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, загнал 2 животных после чего забил указанных 2 животных, согласно заключению эксперта № 13 от 31.03 2014 года, принадлежащих к уссурийскому подвиду кабана (Sus scrofa ussuri), являющихся широко распространенным подвидом на территории Приморского края, отнесены к охотничьим видам, способ, сроки и место охоты на данный подвид строго регламентируется законодательством РФ, причиной смерти самца кабана в возрасте 2 (№1) стал паралич сосудистого центра вследствие обескровливания на фоне разрыва печени, внутренних кровотечений в результате колотой раны в брюшную полость: коже с правой стороны в области груди между 6-7 ребрами имеется проникающая рана с неровными краями размерами 4.8- 1.4 см, в области данного повреждения с внутренней стороны имеется обширный участок подкожной клетчатки, мягких тканей пропитанных кровью, брюшная полость заполнена кровью. В области печени имеется рваная рана, на коже с левой стороны в области груди между 5-6 ребрами обнаружена резаная размером 4.2 — 0.8 см, края ровные сопоставляются, в области лба рваная размером 9,0- 3,5 см, края окрашены красным цветом, кость в этой области имеет размером 2,0 -1.8 см. Причиной смерти самца кабана в возрасте 2 года (№2) стал разрыв желудочков сердца вследствие кровотечения грудной полости в результате колото-резаной раны, с левой стороны на коже имеются повреждения вследствие клыков псовых в области лопатко-плечевого сустава, брюшной стенки, грудных позвонков с левой стороны в области груди между 7-8 ребрами колотая рана размером 2.3 -0,5 см раневой канал глубиной 2.4 см, с правой стороны в области груди между 5-6 peбрами имеется колотая рана, проникающая в грудную полость с неровными краями paзмером 4.2 х 1.1. см, в грудной полости содержится кровь. Раны кабанам нанесены с использованием холодного оружия двух типов: плоского с режущей кромкой и конусовидного колющего, отдельные раны нанесены клыками и зубами представителей семейства псовых, исходя из размеров и расстояния между клыками, делают вывод, что собаками, часть из не смертельных ранений нанесены собаками, других ранений нанесенных иными животными нет, тем самым совершил незаконную охоту в группе лиц по предварительному сговору с лицами, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, на 2 кабанов (Sus scrofa ussuricus), после чего, продолжая свои преступные действия в группе лиц по предварительному сговору с лицами, в отношении которых выделено уголовное дело, стал разделывать кабана, отрезав заднюю левую ногу и, сложив ее в имевшийся у него рюкзак, и стал готовить кабанов к транспортировке в Китайскую Народную Республику, при этом Ли Ц. надел веревку на голову трупа кабана, чтобы транспортировать кабана, но транспортировать кабана не успел, так как был задержан на месте совершения преступления сотрудниками службы в г. Уссурийске Пограничного Управления ФСБ России по Приморскому краю, тем самым Ли Ц. совершил незаконную охоту в группе лиц по предварительному сговору с лицами, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, на 2 кабанов на особо охраняемой природной территории Федерального Государственного Бюджетного Учреждения национального парка «Земля Леопардов». В судебном заседании подсудимый Ли Ц. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Представитель потерпевшего ФИО5 в судебное заседание не явилась, согласно поступившей телефонограмме, просила рассмотреть уголовное дело без ее участия, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, меру наказания оставляет на усмотрение суда.

Защитник подсудимого – адвокат по уголовным делам поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель А.И.О. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства, настаивала лишь на исследовании материалов, характеризующих личность подсудимого, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Учитывая то, что подсудимый Ли Ц. совершил преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Суд, проверив представленные доказательства на предмет допустимости и достаточности, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Ли Ц. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Содеянное подсудимым Ли Ц. образует состав преступления, предусмотренного ст.258 ч.2 Уголовного кодекса РФ, как незаконная охота, если это деяние совершено на особо охраняемой природной территории, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания подсудимому суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Изучением личности подсудимого Ли Ц. установлено:

Ли Ц. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, участковым уполномоченным ОМВД РФ по г. Уссурийску характеризуется удовлетворительно: к административной ответственности не привлекался, на учете не состоял, ДД.ММ.ГГ задержан в окрестностях Монакино в г. Уссурийск за незаконное пересечение государственной границы, в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими вину Ли Ц. в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса РФ суд признает явку с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ли Ц. в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ по делу не установлено.

При назначении наказания Ли Ц. суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, личность подсудимого.

В соответствии с требованиями ст.56 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание в виде лишения свободы по ст.258 ч.2 УК РФ не может быть назначено, в связи с чем, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, согласно ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая то обстоятельство, что Ли Ц. содержался под стражей по настоящему уголовному делу со ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ суд полагает возможным освободить его от назначенного наказания в виде штрафа.

Исковые требования Уссурийского городского прокурора в интересах Объединенной дирекции государственного природного биосферного заповедника «Кедровая падь» и национального парка «Земля леопардов» незаконной охотой, заявленные в сумме XXXX в соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ подлежат взысканию с Ли Ц.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ли Ц. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.258 ч.2 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере XXXX.

В соответствии с требованиями ст.72 ч.5 Уголовного кодекса РФ, учитывая срок содержания под стражей со ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, от назначенного наказания в виде штрафа в размере XXXX Ли Ц. освободить.

Меру пресечения – заключение под стражу – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить Ли Ц. из-под стражи в зале судебного заседания.

Взыскать с Ли Ц. в пользу Объединенной дирекции государственного природного биосферного заповедника «Кедровая падь» и национального парка «Земля леопардов» материальный ущерб в сумме XXXX.

Вещественные доказательства – два трупа кабана, отрезанную ногу кабана, два трупа собак, веревку трех жильную толщиной 1 см, хранящиеся в складском помещении отделении «Полковница» Службы в г. Уссурийске ПУ ФСБ России по Приморском краю, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

деревянные ножны, обмотанные изолентой, армейский рюкзак (защитного цвета) в количестве 3 штук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств здания административной практики Службы в г. Уссурийске ПУ ФСБ России по Приморскому краю по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор Уссурийского районного суда города Приморского края по части 2 статьи 258 УК РФ «незаконная охота, совершенная лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой» может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В силу ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката по уголовным делам по соглашению, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

advokat15ak.ru

Смотрите еще:

  • Севастополь нотариус острякова Севастополь нотариус острякова Нотариальная палата города Севастополя Абрамова Варвара ИвановнаТелефон: (8692)45-20-06, 54-68-48 Адрес: ул. Гоголя д.8, кв. 19, г. Севастополь, 299011 Андриевская Елена АркадиевнаТелефон: (8692)54-83-34 Адрес: л. Очаковцев, д.39, кв. 2, г. Севастополь, 299011 Бокань Анна […]
  • Ковдорский суд История создания Ковдорского районного суда связана с образованием Ковдорского района. На основании решения исполнительного комитета Мурманского областного Совета народных депутатов №157 от 26 марта 1980 года на базе ранее существующей Ковдорской постоянной сессии Апатитского горнарсуда с 1 апреля 1980 […]
  • Участок в собственности но не приватизирована Землю - в собственность Стоимость услуг консультация юриста - 2 тыс.руб.; консультация адвоката - 3-15 тыс. руб. оформление земли - от 5 тыс. руб., в судебном порядке - от 18 тыс. руб.; оформление земли в собственность с выкупом - от 50 тыс.руб. продажа, покупка земли (оформление) - от 3 тыс.руб. […]
  • В рб правила торговли В рб правила торговли МИНИСТЕРСТВО ТОРГОВЛИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 7 июня 1999 г. N 62 г.Минск Зарегистрировано в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 17.06.99 г., регистрационный номер 8/500. ПРИКАЗ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА ВЕДЕНИЯ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ И […]
  • Уголовное кодекс рф бандитизм Уголовный кодекс РФ c комментариями Комментарий к статье 209 1. В УК РСФСР 1960 г. состав бандитизма был включен в главу о государственных преступлениях. В УК РФ 1996 г. объектом бандитизма признается общественная безопасность. 2. Существенные изменения в новом УК претерпела и конструкция состава […]
  • Право это совокупность правил Соотношение права и морали. Провозглашение политических заявлений на события в стране и др.). Соотношение права и корпоративных норм. Корпоративные нормы - правила поведения в различных организациях, предприятиях, учреждениях и объединениях негосударственного характера. Эти правила содержатся в уставах, […]
  • Химия огэ 2018 пособие ОГЭ 2018. Химия. Типовые тестовые задания. 14 вариантов заданий. Авторы заданий - ведущие специалисты, принимающие непосредственное участие в разработке контрольных измерительных материалов для проведения ОГЭ. Пособие содержит 14 вариантов типовых тестовых заданий Основного государственного экзамена 2018 […]
  • Закон о конституции рк с изменениями и дополнениями ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН от 10 марта 2017 года №51-VI ЗРК Статья 1. Внести в Конституцию Республики Казахстан, принятую на республиканском референдуме 30 августа 1995 года (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 1996 г., №4, ст. 217; 1998 г., №20, ст. 245; 2007 г., №10, ст. 68; 2011 г., №3, ст. 29), […]

Комментарии запрещены.