Формы участия адвокатов в судопроизводстве

Глава 8. Участие адвоката в уголовном судопроизводстве

Момент вступления адвоката в дело при признаках преступления. Участие адвоката в допросах. Действия адвоката при оспаривании меры пресечения, примененной к их подзащитному. Доступ адвоката к подзащитному.

Одним из направлений деятельности адвокатуры является участие адвоката в качестве представителя или защитника — доверителя в уголовном судопроизводстве.

Труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета. Расходы на эти цели учитываются в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной год в соответствующей целевой статье расходов. Размер вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, и порядок компенсации адвокату, оказывающему юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Конституция РФ не связывает представление квалифицированной юридической помощи адвоката с формальным признанием лица, подозреваемым либо обвиняемым, а следовательно, и с моментом принятия дознавателем, следователем или прокурором какого-либо процессуального акта.

Защитник подозреваемого допускается к участию в уголовном деле: 1.

С момента возбуждения в отношении лица уголовного дела, которое расследуется в форме дознания, в соответствии с положениями УПК РФ. К действиям, затрагивающим права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления можно отнести любые процессуальные действия, связанные с осуществлением уголовного преследования данного лица. Это означает, что по делам лиц, подозреваемых в совершении преступлений, в отношении которых возбуждено уголовное дело, подлежащих расследованию следователем, адвокат допускается к участию в деле с момента совершения первого процессуального действия, с участием подозреваемого либо объявления ему постановления об этом. 2.

С момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления в соответствии с нормами УПК РФ. 3.

С момента применения к подозреваемому меры пресечения до предъявления ему обвинения.

Защитник обвиняемого допускается к участию в деле с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого либо с момента возбуждения в отношении него уголовного дела частного обвинения.

Право иметь защитника обладает как обвиняемый, так и подсудимый, осужденный или оправданный. Это право осуществляется в пределах и порядке, установленным уголовно-процессуальным законодательством.

Закон устанавливает два способа вступления защитника в уголовное дело: по поручению и по назначению, когда по просьбе подозреваемого, обвиняемого и согласно требованию УЦПК РФ, участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем, прокурором или судом.

Адвокат допускается к участию в деле в качестве защитника по предъявлению удостоверения адвоката и ордера на исполнении е поручения, выдаваемым соответствующим адвокатским образованием.

В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности.

Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.

Адвокат получает полномочия на ведение дела только после того, как получит ордер на исполнение получения (независимо от того, по соглашению он действует или по назначению). Именно с этого момента он вправе знакомиться с материалами уголовного дела, присутствовать на допросах своего доверителя, иметь с ним свидание, обсуждать позицию защиты по делу и т.д.

Допуск адвоката в уголовный процесс выражается в явке его к следователю или в предоставлении в суд ордера на исполнение им поручения. 1.

Общение адвоката с обвиняемым

Адвокат имеет право на неограниченное время общения со своим подзащитным. Это необходимо для выработки общей позиции в данном деле. Позволяет адвокату постоянно информировать своего подзащитного о ходе расследования. 2.

Участие адвоката в следственных действиях

Адвокат вправе присутствовать на допросах своего подзащитного, а также принимать участие в проведении следственных действий. При этом адвокат оказывает своему клиенту квалифицированную юридическую помощь, которая необходима последнему при осуществлении этих действий. 3.

Собирание и представление доказательств, необходимых для оказания юридической помощи

С принятием нового УПК РФ у адвоката появилось право на самостоятельный сбор доказательств, то есть адвокат получил официальное право на проведение собственного адвокатского расследования данного дела. 4.

Это одно важнейших средств реализации своего участия в уголовном процессе для адвоката.

Участие адвоката при предъявлении обвинения

Адвокат должен проследить за тем, чтобы обвинение было предъявлено в соответствующие сроки. Обвинение не может быть предъявлено в отсутствие адвоката, кроме случаев однозначного отказа обвиняемого от участия защитника в этом процессуальном действии. Как правило, после предъявления обвинения должен состояться допрос обвиняемого, в котором участие адвоката, более чем желательно. Адвокат должен проконтролировать факт получения его подзащитным копии постановления о привлечении его в качестве обвиняемого по данному делу. 6.

Участие адвоката в допросе подозреваемого (обвиняемого)

Участие адвоката в допросе позволяет ему помочь подзащитному выявить те факты или обстоятельства, которые оправдывают последнего или могут в будущем смягчить применяемое по отношению к нему наказание. Адвокат в ходе процесса своим присутствием препятствует применению в отношении подозреваемого (обвиняемого) давления, угроз или насилия. Адвокат вправе в любой момент потребовать прервать допрос, чтобы иметь возможность наедине пообщаться со своим клиентом. Он разъясняет своему подзащитному его процессуальные права и обязанности, которые при проведении допроса. 7.

Обжалование действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя и прокурора, а также судебных решений, принятых в ходе досудебного производства по делу

В ходе процесса у адвоката есть право на обжалование процессуальных действий (бездействия) следователя, прокурора или суда. Такая возможность реализуется адвокатом двумя основными способами: обращением с жалобой в адрес прокурора, осуществляющего надзор за дознанием или следствием, либо обращением с жалобой в суд 8.

Составление адвокатского производства

Крайне важное действие для адвоката — составление собственного адвокатского производства. Начинает формироваться с момента, когда адвокат допущен в участию в деле. В нем отражаются основные обстоятельства дела, фиксируются в каком томе (на какой странице дела) те или иные доказательства, их краткое содержание и т.п. Данные этого дела должны быть недоступны для других лиц. 9.

Ознакомление с материалами уголовного дела

Адвокат обязан внимательно ознакомиться со всеми материалами дела. Он изучает материалы уголовного дела одновременно со своим подзащитным. В необходимых случаях он делает выписки из материалов дела, которые ему могут понадобиться в ходе судебного разбирательства. При ознакомлении адвокат может выявить нарушения процессуального законодательства, которые он вправе обжаловать в установленном порядке. В необходимых случаях в порядке, установленном законодательством, адвокат вправе заявить о необходимости направить дело на доследование. 10.

Формирование позиции по делу

После того, как адвокат ознакомится с материалами дела, им может быть начата разработка предварительной позиции по данному делу. Позиция включает в себя два аспекта: правовой и фактический.

Первый касается применения тех или иных правовых норм, примененных или подлежащих применению в данной ситуации.

Второй — фактических обстоятельств дела, как доказанных, так и недоказанных на стадии предварительного расследования. Эти аспекты подлежат согласованию с подзащитным. Кроме того, следует обсудить с подзащитным и линию его поведения в суде, какие заявления и ходатайства следует заявить в ходе процесса и т.п. При этом адвокат обязан объяснить подзащитному, что в случае его отказа или уклонения от дачи показаний либо их изменения в ходе процесса суд вправе огласить те показания, которые были даны им на предварительном следствии. 11. Участие адвоката в суде первой инстанции

Адвокат придерживается в суде позиции, занятой его подзащитным, кроме случаев, когда, по мнению адвоката, со стороны подзащитного имеется самооговор. Адвокат должен подготовиться к допросу свидетелей или потерпевших. Формулирование вопросов к свидетелям и (или) потерпевшим. Формулирование вопросов других подсудимым в случае участия адвоката в групповом деле. Подготовка к выступлению в судебных прениях с защитительной речью. 12.

Работа в кассационной и надзорной инстанциях.

Подготовка и подача кассационной жалобы. Участие адвоката в кассационном разбирательстве. Следует помнить, что кассация — это способ обжалования, при котором проверяется законность, обоснованность и мотивированность приговора. Адвокат должен сосредоточиться именно на тех обстоятельствах, которые, по его мнению, и нарушили эти требования, что и привело к вынесению необоснованного приговора. Обращение в судебные органы, наделенные право пересмотра приговора в порядке надзора.

lib.sale

УЧАСТИЕ АДВОКАТА В КАЧЕСТВЕ ЗАЩИТНИКА ИЛИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ДОВЕРИТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ. МОСКВА.

Одной из важнейших форм оказания адвокатом юридической помощи является его участие в уголовном процессе, другими словами — в уголовном деле. Адвокат может выступать как на стороне потерпевшего, так и в защиту прав и интересов обвиняемого.

Уголовный процесс включает в себя множество стадий. Это и следствие (или дознание), это и суды первой инстанции, апелляционной, кассационной, надзорной инстанций; это и судебное разбирательство в рамках исполнения приговора и реабилитации. На каждой из этой стадии адвокат, в отличие от юристов, не имеющих такого статуса, вправе участвовать в защиту прав и интересов доверителя.

Отдельно следует сказать об участии адвоката по уголовным делам в интересах доверителя в Конституционном суде Российской Федерации и в Европейском Суде по правам человека (ЕСПЧ). Указанные судебные инстанции порой играют важную роль, когда другие возможности добиться справедливости при разрешении конкретного уголовного дела исчерпаны.

Отношения между адвокатом и его доверителем строятся на основании соглашения об оказании адвокатом юридической помощи. Адвокат вступает в дело при наличии ордера.

Формы участия адвоката в уголовном деле.

Адвокат может участвовать в уголовном деле в двух ипостасях: в качестве защитника доверителя или его представителя.

То есть адвокат может выступать как на стороне защиты, так и на стороне обвинения. В первом случае он отстаивает интересы подозреваемого и обвиняемого в соответствии с ч.1 ст.49 УПК РФ. Во-втором — интересы потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя согласно ч. 1 ст. 45 УПК РФ.

Кроме того, в УПК РФ предусмотрена еще одна форма участия адвоката в уголовном судопроизводстве — адвокат свидетеля.

А именно — ч.5 ст.189 УПК РФ предусматривает право свидетеля явиться на допрос с адвокатом, приглашённым им для оказания юридической помощи.

Момент вступления адвоката в уголовное дело.

По большему счету адвокат вправе вступить в дело на любой стадии уголовного процесса в том или ином статусе — защитника или адвоката свидетеля.

При этом в качестве защитника адвокат вступает в дело с момента начала осуществления мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.

Согласно постановления Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П “По делу о проверке конституционности положений части первой ст.47 и части второй ст.51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова” — “. каждый задержанный, заключённый под стражу, обвиняемый в совершении преступления, имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения” (ч.2 ст.48)”, то есть с момента фактического задержания, при этом данный факт не связывается с формальным признанием лица подозреваемым или обвиняемым, с моментом принятия следственным органом какого-либо процессуального акта.

Я, Нифантьев Владимир Иванович как адвокат по уголовным делам в Москве, приму участие в Вашем уголовном дела в дознании, на следствии и в суде в качестве защитника или представителя доверителя.

advokat-uk.ru

Формы участия адвокатов в судопроизводстве

§1. Допуск адвоката-защитника в уголовное дело, приглашение, назначение, замена, отказ обвиняемого от защитника. Отвод адвоката. Обязательное участие защитника в уголовном процессе. Процессуальное положение адвоката-защитника по уголовным делам

В уголовном судопроизводстве адвокат участвует, с одной стороны, в качестве защитника подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и осужденного (ч. 1, 2 ст. 49 УПК РФ). С другой стороны, в производстве по уголовным делам адвокат также вправе участвовать как представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя (ст. 43, 45, 55 УПК РФ).

Цель участия адвоката в производстве по уголовным делам — осуществление защиты, уголовно-процессуального представительства и поддержание частного обвинения по поручению потерпевшего по делам частного обвинения (ч. 1, 2 ст. 20 УПК РФ), а также оказание квалифицированной юридической помощи подзащитному и доверителю. Для этого адвокат обязан использовать весь арсенал предусмотренных законом средств, а также иных не противоречащих праву мер и средств.

Допуск адвоката-защитника в уголовное судопроизводство регламентируют ч. 2 ст. 48 Конституции РФ и ч. 3 ст. 49 УПК РФ. В соответствии с конституционными предписаниями каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) соответственно с момента задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.

Конкретизируя приведенные положения, уголовно-процессуальный закон установил, что защитник в уголовном деле участвует с момента: возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, по основаниям и в порядке, предусмотренным законом (ст. 91, 92 УПК РФ), а также применения к нему меры пресечения до предъявления обвинения, но не более чем на 10 суток со времени задержания или применения меры пресечения в виде заключения под стражу (ст. 100 УПК РФ); объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления; вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого (п. 1-5 ч. 3 ст. 49 УПК РФ).

Основанием участия адвоката в уголовном судопроизводстве в качестве защитника или представителя является соглашение между адвокатом и клиентом об оказании юридической помощи, изложенное в договоре поручения, который составляется в простой письменной форме (п. 1, 2 ст. 25 Закона об адвокатуре). Кроме того, адвокат обязан участвовать в уголовном деле в качестве защитника по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора и суда, которые обязаны обеспечить его участие по просьбе подозреваемого, обвиняемого, подсудимого (п. 10 ст. 25 Закона об адвокатуре, ч. 2 ст. 50 УПК РФ).

Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера (ч. 4 ст. 49 УПК РФ). Один и тот же адвокат не вправе защищать двух подозреваемых, обвиняемых или подсудимых, если интересы одного из них противоречат интересам другого. УПК РФ категорически запрещает адвокату отказываться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого, подсудимого (ч. 7 ст. 49) по каким бы то ни было основаниям, мотивам, соображениям.

Момент допуска адвоката к участию в уголовном деле не тождествен времени принятия им на себя защиты. Этот момент прямо законом не определен, но вне сомнений, что он предшествует допуску адвоката к участию в деле. Если бы адвокат принял на себя защиту названных участников уголовного судопроизводства, то он не был бы допущен к участию в уголовном деле.

Процессуально-правовые аспекты приглашения, назначения, замены, а также отказа от защиты урегулированы ст. 50, 52 УПК РФ. Согласно их предписаниям защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, а по их поручению также и другими лицами. Новый уголовно-процессуальный закон предоставляет подозреваемому, обвиняемому, подсудимому право пригласить нескольких защитников (ч. 1 ст. 50 УПК РФ).

По просьбе подозреваемого, обвиняемого, подсудимого участие в деле адвоката обеспечивают дознаватель, следователь, прокурор и суд. Назначение ими защитника для участия в уголовном деле обязательно для него, а расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета (ч. 5 ст. 50 УПК РФ). Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного ими, невозможна, то дознаватель, следователь или прокурор принимает меры по назначению защитника. Речь идет о замене приглашенного адвоката назначенным. Такая замена адвоката допускается как на досудебном, так и в судебном производстве, а осуществление ее закон допускает только при невозможности явки приглашенного адвоката в течение определенного в законе срока. В каждом из этих случаев на замену приглашенного адвоката требуется согласие подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.

При отказе подозреваемого или обвиняемого от назначенного адвоката следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, когда названные участники судопроизводства являются несовершеннолетними, в силу своих физических или психических недостатков сами не могут осуществлять право на защиту, не владеют языком, на котором ведется судопроизводство и т.д. (п. 2-7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ). В случае неявки приглашенного адвоката в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь, прокурор или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому, подсудимому пригласить другого адвоката, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника.

При невозможности для участвующего в уголовном деле адвоката в течение 5 суток принять участие в производстве конкретного следственного действия, а подозреваемый или обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о назначении его, дознаватель, следователь вправе произвести данное следственное действие без участия защитника, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 2-7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ). Однако это не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем пригласить для осуществления защиты другого адвоката либо ходатайствовать о назначении такового.

В комплексе процессуальных прав подозреваемого, обвиняемого, подсудимого имеется и такое, как право отказаться от юридической помощи защитника-адвоката в любой момент производства по уголовному делу (ч. 1 ст. 52 УПК РФ). Процессуальные действия, произведенные без участия адвоката, после допуска защитника к делу повторно не проводятся.

Кроме замены адвоката и отказа от него закон также предусматривает обстоятельства, исключающие участие в уголовном деле адвоката-защитника и адвоката-представителя. Выполнять эти процессуальные роли адвокат не вправе в предусмотренных п. 1-3 ч. 1 ст. 72 УПК РФ случаях. Во-первых, если ранее он участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, переводчика, специалиста или понятого. Во-вторых, если он является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего или принимающего участие в производстве по данному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с адвокатом соглашение об оказании юридической помощи. В-третьих, если адвокат оказывает либо ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.

Наличие хотя бы одного из перечисленных обстоятельств дает право каждому из названных участников уголовного судопроизводства заявить отвод адвокату. Решение об отводе адвоката-представителя в ходе досудебного производства по уголовному делу принимает дознаватель, следователь или прокурор, а в судебном производстве — суд, рассматривающий уголовное дело, или судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей (ч. 1 ст. 69, ч. 2 ст. 72 УПК РФ).

Демократизм, гуманизм и справедливость современного российского уголовного процесса проявляется в том, что уголовно-процессуальный закон в интересах всемерной охраны, защиты и реализации субъективных процессуальных прав человека и гражданина, причастных к совершенному преступлению или обвиняемых в совершении его, основываясь на возрастных, личностных и иных критериях, закрепляет обязательное участие адвоката в уголовном судопроизводстве.

В частности, участие адвоката-защитника в уголовном процессе обязательно, если: подозреваемый, обвиняемый, подсудимый не отказался от адвоката в установленном законом порядке; подозреваемый, обвиняемый, подсудимый являются несовершеннолетними; названные участники уголовного судопроизводства в силу физических или психических недостатков самостоятельно не могут осуществлять свое право на защиту; подозреваемый, обвиняемый, подсудимый не владеют языком, на котором ведется судопроизводство по уголовному делу; уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; в иных случаях, предусмотренных законом (ч. 1 ст. 51 УПК РФ).

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 48 Конституции Российской Федерации участие в уголовном деле адвоката обязательно и тогда, когда о назначении его ходатайствуют подозреваемый, обвиняемый, подсудимый. Решая вопрос об обеспечении участия адвоката в уголовном деле, надо иметь в виду, что Основные положения о роли адвокатов, принятые VIII Конгрессом ООН по борьбе с преступностью и предупреждению преступности в августе 1990 г. в г. Нью-Йорке, закрепляют обязанность правительств гарантировать каждому право получить помощь адвоката по его выбору при аресте, задержании и помещении в тюрьму или обвинений в совершении преступления (ст. 5).

Как участник уголовного судопроизводства адвокат-защитник обладает определенным в законе процессуальным положением (статусом). Последнее в теории уголовно-процессуального права и адвокатуры трактуют многозначно: защитник представляет интересы обвиняемого и в то же время является самостоятельным участником уголовного процесса *(85) ; защитник- самостоятельный субъект уголовного судопроизводства, представляет интересы подозреваемого, обвиняемого *(86) ; защитник-самостоятельный субъект уголовного процесса, не зависит от незаконных и необоснованных притязаний подозреваемого и обвиняемого *(87) ; адвокат является представителем обвиняемого, призванным оказывать ему юридическую помощь *(88) ; процессуальное положение адвоката — это совокупность только закрепленных в законе его процессуальных прав и обязанностей *(89) .

Приведенные понятия процессуального положения защитника-адвоката неприемлемы прежде всего потому, что не содержат ответа на концептуальные вопросы о том, что представляет собой данный статус, почему адвокат есть самостоятельный субъект процесса или представитель подзащитного, кто и где закрепляет его положение? Неудивительно, что не только студентам, но и практикам подчас довольно трудно ответить на перечисленные вопросы, ибо и в науке по ним нет четкости и ясности.

Вот почему так важны и необходимы новые подходы в освещении поставленных вопросов на основе нового российского законодательства. В соответствии с ним процессуально-правовое положение (статус) адвоката-защитника — это урегулированные нормами права взаимоотношения на уровне «государство — адвокат», которые охватывают различные слагаемые данного феномена. В частности, его структура включает права, обязанности, гарантии надлежащей реализации прав и обязанностей, процессуальную право-дееспособность, ответственность адвоката.

Именно закон определяет самостоятельность и независимость адвоката при выполнении процессуальной роли защитника, характер и содержание его взаимоотношений как с подзащитным, так и с судом, прокурором, следователем, дознавателем. Рассматривая вопрос о процессуальном положении защитника-адвоката, непременно следует учитывать предписание о том, что адвокат является независимым советником по правовым вопросам (п. 1 ст. 2 Закона об адвокатуре). Естественно, и советником подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.

Предоставив адвокату-защитнику статус самостоятельного и независимого советника по юридическим вопросам, уголовно-процессуальный закон наделил его широкими полномочиями на досудебном и судебном производстве. С момента допуска к участию в уголовном деле на досудебном производстве адвокат-защитник вправе: иметь наедине свидания с подозреваемым и обвиняемым; присутствовать при предъявлении обвинения; участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с их участием, по их ходатайству или ходатайству самого защитника; знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием его подзащитного, иными документами, представленными подозреваемым, обвиняемым; заявлять ходатайства и отводы; знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения, снимать копии с материалов уголовного дела; приносить жалобы на действия и бездействие дознавателя, следователя, прокурора, суда (ч. 1 ст. 53 УПК РФ).

Комплекс предоставленных адвокату процессуальных прав примерный, ибо он вправе использовать и иные не запрещенные законом средства и способы защиты подозреваемого и обвиняемого. Участвуя в производстве дознания или предварительного следствия по уголовному делу, адвокат-защитник несет целый ряд процессуальных обязанностей, на него распространяются определенные запреты. Так, защитник обязан являться по вызову дознавателя, следователя, прокурора для участия в производстве по делу, сохранять в тайне содержание бесед с подозреваемым, обвиняемым, использовать все законные средства и способы защиты подозреваемого, дать подписку о неразглашении материалов уголовного дела, содержащих государственную тайну, оказывать квалифицированную юридическую помощь подзащитному и др.

Кроме того, защитнику-адвокату запрещено разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, защищать интересы двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного противоречат интересам другого, отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого, подсудимого (п. 5-7 ст. 49, ч. 2 ст. 53 УПК РФ).

uristinfo.net

Метаморфозы участия адвоката в уголовном судопроизводстве

Л.Д. КАЛИНКИНА,
кандидат юридических наук, доцент, завкафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Мордовского госуниверситета им. Н.П. Огарева, заслуженный юрист Республики Мордовия, почетный адвокат России
В.В. РАМАЗАНОВА,
преподаватель кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Мордовского госуниверситета им. Н.П. Огарева
И.Н. МАМАЕВ,
преподаватель кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Мордовского госуниверситета им. Н.П. Огарева

О назначении адвоката в уголовном судопроизводстве есть достаточно много исследований и публикаций. Вопрос действительно актуальный, поскольку согласно Федеральному закону от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее — Закон об адвокатской деятельности) адвокатура отнесена к институтам гражданского общества.

Адвокатура призвана защищать права, свободы и законные интересы каждого, кто нуждается в юридической помощи. Статья 48 Конституции РФ каждому гарантирует право на получение квалифицированной юридической помощи. В уголовном судопроизводстве данное право обеспечивается с помощью услуг адвоката — лица, оказывающего на профессиональной основе юридическую помощь. В УПК РФ предусмотрены различные формы участия адвоката в уголовном судопроизводстве: адвокат-защитник; адвокат, представляющий интересы гражданского истца, гражданского ответчика, потерпевшего; адвокат свидетеля.
Анализ практики использования различных форм участия адвокатов в судопроизводстве по уголовным делам, рассмотренным Ленинским, Октябрьским, Пролетарским районными судами г. Саранска, Верховным судом Республики Мордовия в 2001—2006 гг., позволяет обозначить ряд проблем практического порядка, возникающих как вследствие перекосов в применении уголовно-процессуальных норм, так и вследствие законодательного разрешения данных проблем.
Во-первых, одной из насущных является проблема навязывания адвоката не только подозреваемым, обвиняемым, но и свидетелям, потерпевшим в уголовном процессе.
Во-вторых, как следствие навязывания адвоката, на практике возникает другая проблема, связанная с вопросами надлежащей подготовки и надлежащего участия таких адвокатов в производстве по уголовным делам.
В-третьих, проблема отсутствия надежных правовых средств, дающих участникам уголовного процесса возможность отказаться от адвокатов, навязанных им и приглашенных лицами, ведущими предварительное расследование.
Перечисленные проблемы на практике нередко обусловливают серьезные конфликты между адвокатами и теми или иными участниками уголовного судопроизводства.
Так, подсудимому С. по уголовному делу, рассмотренному Ленинским районным судом г. Саранска, судом были назначены, а по сути, навязаны, один за другим три защитника из числа адвокатов. Против назначения каждого из трех защитников подсудимый С. категорически возражал, поскольку на момент принятия судом решения об этих защитниках подсудимым уже были приглашены для защиты его интересов другие адвокаты. При этом подсудимый заявлял о своем недоверии к навязанным ему адвокатам, которые дали свое согласие, не уведомив его о таком решении, без свидания с ним, без согласования позиции защитника с позицией подзащитного. Однако, несмотря на неоднократные заявления подсудимого об отказе от услуг таких адвокатов, его ходатайства судом не были удовлетворены. Подсудимый, обосновывая свои ходатайства, указывал также на то, что назначенные помимо его воли и желания адвокаты не знакомились в полном объеме с материалами уголовного дела. Такие защитники не оказывают реальной юридической помощи: никаких консультаций по делу подсудимый от них не получал; избранную защитниками тактику молчания в ходе судебного разбирательства с подзащитным не согласовывали; в судебных заседаниях вопросы допрашиваемым лицам не задавали; ходатайств не заявляли; не было и каких-либо заявлений от адвокатов. В результате взаимоотношения между навязанными адвокатами-защитниками и подзащитным, подсудимым С., приобрели явно неприязненный, конфликтный характер, вылившись, в частности, в заявление адвоката о привлечении подзащитного к уголовной ответственности за оскорбление своего защитника. Только после этого суд удовлетворил очередную просьбу подсудимого С. об отказе от одного из таких адвокатов-защитников[1].
Другой назначенный судом адвокат покинул зал судебного заседания, оставив подсудимого С. без защиты. Демонстративному уходу предшествовал его отказ поддержать в ходе судебного заседания ходатайство подсудимого С.[2]
Вряд ли такое было бы возможно, если бы в УПК РФ должным образом был регламентирован вопрос о выборе подозреваемым (обвиняемым, подсудимым) адвоката-защитника. Однако в УПК РФ отсутствует тщательно разработанный механизм того, как, в каком порядке следует приглашать адвоката-защитника, назначать адвоката-защитника, при каких условиях принимать отказ от предложенного и назначенного адвоката-защитника.
На наш взгляд, в любом случае подозреваемому (обвиняемому, подсудимому) должны быть созданы условия для приглашения того или иного адвоката в качестве защитника его интересов по собственному выбору или через лиц, которым он доверяет. Проблемы не возникают, когда подозреваемый (обвиняемый, подсудимый) на свободе. Тогда же, когда кто-либо из указанных участников уголовного судопроизводства задержан или заключен под стражу, ему должна быть предоставлена реальная возможность через близких ему лиц пригласить в качестве защитника избранного им адвоката, которому он доверяет и который, руководствуясь лишь интересами подзащитного, действительно оказывал бы полноценную, квалифицированную и своевременную юридическую помощь. С этой целью задержанному (заключенному под стражу) должно быть предоставлено право на телефонный звонок кому-либо из близких для обсуждения и разрешения вопроса о приглашении того или иного адвоката в качестве защитника. В тех же случаях, когда подозреваемый (обвиняемый) не хочет воспользоваться правом на телефонный звонок, ему должна быть предоставлена информация о дежурных адвокатах в адвокатских образованиях субъекта Российской Федерации, а также информация об адвокатах в реестре адвокатов адвокатской палаты субъекта Российской Федерации. На практике, к сожалению, нередко при задержании подозреваемого или заключении под стражу обвиняемого в качестве защитника приглашается адвокат, с которым следователь или дознаватель сотрудничают достаточно часто и которому они доверяют. Доверяют настолько, что всякий раз, когда в ходе предварительного расследования возникает потребность обеспечить подозреваемого (обвиняемого) защитником, ему предлагают услуги именно этого адвоката.
В научной литературе много раз уделялось внимание проблеме назначения адвоката-защитника и тем практическим последствиям, которые наступают вследствие появления такого адвоката-защитника. В частности, действующая в настоящее время процедура назначения адвоката-защитника в ходе досудебного производства называют «опасной причиной нарушения прав обвиняемого, подозреваемого на защиту»[3]. При этом отмечается, что «каждый следователь имеет несколько “своих” адвокатов, к которым обращается, обеспечивая обвиняемому (подозреваемому) право на защиту, когда принимает уголовное дело к производству»[4]. Такие адвокаты следователя не подводят, нередко лишь своим присутствием обеспечивая законность получаемых от подзащитного показаний, от которых уже никогда ни подозреваемый, ни обвиняемый не смогут отказаться в силу положений ч. 2 ст. 75 УПК РФ. Не так уж и много требуется от такого адвоката — представить ордер и присутствовать при допросе, — в результате чего показания подзащитного в любом случае приобретают юридически действительный характер, а адвокат — либо заключит соглашение и получит вознаграждение, либо его услуги будут оплачены за счет средств федерального бюджета, поскольку «свой» следователь не подведет. «Интерес вступившего в дело таким образом адвоката очевиден: предложение на рынке юридических услуг превышает спрос, а вероятность заключения соглашения с новым подзащитным довольно велика. Чтобы сохранить отношения со следователем на будущее, такой “защитник” в большинстве случаев не будет усердствовать…»[5]. Нередко именно при таких адвокатах-защитниках появляются признательные показания, от которых обвиняемые в дальнейшем начинают отказываться, называя разные причины, в том числе указывая, что они были лишены возможности пригласить в качестве защитника адвоката по своему выбору. Адвокат был приглашен и навязан следователем, поскольку обвиняемый, будучи задержанным или заключенным под стражу, не мог сам, по собственному усмотрению вызвать кого-либо вообще и данного адвоката в частности. Таковым, например, было заявление подсудимого И. в ходе судебного разбирательства в Пролетарском районном суде г. Саранска по уголовному делу в отношении него и подсудимого Г. Так, было заявлено, что И. — житель Ульяновской области, поэтому никого из адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия не знает. Когда И. задержали в качестве подозреваемого, перед его допросом в кабинете следователя уже находился адвокат К., которого он не знал и, следовательно, не мог избрать в качестве своего защитника[6].
Представляется, что при решении вопроса о назначении подозреваемому, обвиняемому или подсудимому защитника должно учитываться их мнение, для чего необходимо создать все условия. Одно из таких условий, обязательное, на наш взгляд, — это предоставление адвокату свидания с подзащитным перед принятием им защиты интересов подозреваемого (обвиняемого), подсудимого, причем свидания наедине и конфиденциально. Нельзя защищать, не зная и не видя того, кого будешь защищать. В ходе такого свидания не только происходит знакомство, но и согласовываются позиции адвоката и возможного подзащитного. Избирается тактика защиты, даются консультации, как вести себя подзащитному в ходе предварительного расследования, при производстве неотложных следственных действий. О необходимости обязательного свидания адвоката-защитника с подзащитным в УПК РФ должна быть норма и для тех случаев, когда защитник назначается в ходе судебного производства. Вряд ли будет обеспечена полноценная защита интересов подсудимого, если он впервые видит защитника лишь непосредственно в ходе судебного заседания. Приоритет права на выбор защитника должен быть обеспечен во всех случаях приглашения, назначения и (или) замены защитника.
Метаморфозами участия адвоката в уголовном судопроизводстве являются случаи, когда назначенный следователем защитник (не представитель) появляется у потерпевшего, у свидетеля. При этом в ордере адвоката на участие в судопроизводстве по назначению в качестве защитника свидетеля или потерпевшего есть ссылка на ст. 51 УПК РФ, в которой предусматриваются случаи обязательного участия защитника обвиняемого. В частности, в ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении И. в Ичалковском районном суде Республики Мордовия адвокат К. — защитник обвиняемого И. обратила внимание суда письменным заявлением на следующее обстоятельство. Назначенные защитники были у свидетелей В. и П., у потерпевшего Ч. по уголовному делу в отношении Я. и Ш. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ. В ходе судебного разбирательства в Ковылкинском районном суде Республики Мордовия данные участники уголовного судопроизводства появление у них защитников объясняли тем, что защитника им предоставил следователь. При этом поясняли, что соглашения с адвокатами они не заключали, услуги адвокатов не оплачивали. Поскольку услуга такого адвоката, принявшего участие в их допросе, для них была бесплатной, они не возражали против его участия при проведении с ними следственных действий. При выяснении обстоятельств появления у них адвокатов-защитников (так было указано и в ордерах адвокатов) Я. и Ш. также показывали, что следователь рекомендовал им адвокатов из г. Саранска, они сами этих адвокатов не знали. Поэтому в суде они не могли вспомнить даже их фамилии[7].
Стремление придать юридическую действительность показаниям подозреваемых, обвиняемых с тем, чтобы не допустить в будущем, в ходе судебного разбирательства, возможного отказа от этих показаний, порождает на практике также ситуации, когда следователи привлекают адвокатов в качестве защитников даже при отсутствии для этого законных оснований. Нередко такие факты становятся возможными и без соглашения самих подозреваемого, обвиняемого на защиту их интересов. Иногда в качестве основания для допуска адвоката в качестве защитника указывается его назначение, тогда как в материалах уголовного дела нет постановления о назначении защитника, поскольку для этого законных оснований не имеется.
Например, по уголовному делу в отношении И. адвокаты С. и М. были допущены для защиты интересов И. без каких-либо законных оснований, с нарушением требований статей 50 и 51 УПК РФ, п. 2 ст. 6, подп. 2 п. 1 ст. 7 Закона об адвокатской деятельности, а также приказа Минюста России от 08.08.2002 №217 «Об утверждении формы ордера» (далее — Приказ № 217).
В ордерах адвокатов С. и М. было указано, что ордер выдан на основании ст. 51 УПК РФ. Нормы указанной статьи предусматривают случаи обязательного участия защитника в судопроизводстве и не устанавливают основания выдачи адвокатам ордеров на защиту интересов подозреваемых и обвиняемых.
Между тем, согласно вышеуказанным нормам, основанием для выдачи ордера является либо договор поручения, либо документ о назначении уполномоченных законом лиц. В соответствии с приложением к Приказу № 217 в ордере обязательно должны быть указаны основания его выдачи.
Стороной обвинения при исследовании письменных материалов уголовного дела не было представлено постановление органов предварительного расследования о назначении адвокатов С. и М. в качестве защитников И., никто не заключал с указанными адвокатами соглашение на защиту интересов И., в противном случае на данное обстоятельство было бы указано в ордерах.
При отсутствии законных оснований для выдачи ордер не может быть признан действительным, а участие адвоката в качестве защитника не может считаться допустимым для полноценного обеспечения права обвиняемого И. на защиту-8=.
По уголовному делу в отношении Г. и И. для защиты интересов подозреваемого Г. был допущен адвокат У., представивший ордер, в котором в качестве основания для выдачи было указано: «запрос следователя». При этом в материалах уголовного дела отсутствовали как указанный адвокатом «запрос следователя», так и постановление о назначении адвоката У. защитником подозреваемого Г. Ни подозреваемый, ни кто-либо другой не заключали с указанным адвокатом соглашение на защиту интересов Г., в противном случае на данное обстоятельство было бы указано в ордере адвоката[9].

www.sovremennoepravo.ru

Смотрите еще:

  • Иск на получение квартиры Исковое заявление о приватизации квартиры Одним из оснований возникновения право собственности на объекты недвижимости является их приватизация, поэтому в случае возникновения споров разрешить их можно в судебном порядке путем подачи искового заявления о приватизации квартиры. Приватизация – это передача […]
  • Уголовное право зарубежных стран учебное пособие Уголовное право зарубежных государств. Общая часть. Под ред Козочкина И.Д. М.: 200 3 . — 576 с. Монография написана на основе анализа действующего уголовного законодательства шести наиболее развитых зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии и Италии) с использованием материалов судебной […]
  • Какие документы для получения разрешения на нарезное оружие Какие документы для получения разрешения на нарезное оружие МОСКВА И МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ: +7 (499) 653-60-72 доб. 360 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ И ЛЕНИГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ: +7 (812) 426-14-07 доб. 306 РЕГИОНЫ, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НОМЕР: +8 (800) 500-27-29 доб. 126 Документы для получения и продления разрешения на оружие в […]
  • Переселение в сша Переселение в сша Посольство России в Великобритании будет рассматривать как похищение или изоляцию российских граждан, если бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию, которые были отравлены в Солсбери, переселят в другую страну. Об этом заявил пресс-секретарь российского дипломатического […]
  • Сейф для оружия по закону Сейф для оружия по закону МОСКВА И МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ: +7 (499) 653-60-72 доб. 360 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ И ЛЕНИГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ: +7 (812) 426-14-07 доб. 306 РЕГИОНЫ, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НОМЕР: +8 (800) 500-27-29 доб. 126 Сейф для оружия — требования к оружейному сейфу для гладкоствольного оружия Наличие оружия […]
  • Порядок опубликования приказов Порядок опубликования приказов Крупнейшая бесплатная информационно-справочная система онлайн доступа к полному собранию технических нормативно-правовых актов РФ. Огромная база технических нормативов (более 150 тысяч документов) и полное собрание национальных стандартов, аутентичное официальной базе […]
  • Ст 8 и 10 закона о защите прав потребителей Закон о защите прав потребителей / СТАТЬЯ 8 1. Потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). 2. Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и […]
  • Решение задач по залогу Решение задач по залогу Тема 23. Обеспечение исполнения обязательств. 1-е занятие. Акционерное общество "Крокус" обратилось в банк "Три семерки" с просьбой о выдаче кредита. В первую очередь управляющий банком поинтересовался тем, как общество намерено обеспечить возврат кредита. Директор «Крокуса» […]

Комментарии запрещены.