Газета про пенсии

Карманы, полные печали

Повышение пенсионного возраста, увеличение НДС, налоговый маневр в нефтегазовом секторе. Правительство лишает каждого работающего россиянина 100 000 рублей за шесть лет

Пенсионная система устроена сложно, цифры на кону астрономические, реформы в этой сфере касаются всех. Даже если вы не собираетесь доживать до пенсии (многие считают, что именно в этом состоит хитроумный план действующего правительства), ваш работодатель все равно будет платить социальные взносы в пенсионный фонд. Так что пенсии не волнуют разве что тех, кто целиком посвятил себя теневому сектору российской экономики. Поведение граждан, которые ушли под радар, мы оправдывать не можем, но все же заметим, что с учетом того сервиса, который государство предоставляет тем, кто добросовестно платит налоги, их действия выглядят довольно рационально. Если государство предлагает тебе раз за разом надеяться только на самого себя, то зачем ему что-то платить? Нынешние «реформы», состоящие из трех частей, демонстрируют, что вопрос этот для растущего числа соотечественников является отнюдь не риторическим, а просто связан с выживанием.

Три части «реформы», значимые для наших карманов, таковы.

  • Во-первых, правительство повышает пенсионный возраст, то есть заставляет всех граждан дольше работать и дольше откладывать себе на пенсию, а вот получать ее в течение более короткого срока
  • Во-вторых, НДС повышается до 20%, что означает, что с любой экономической деятельности на территории страны мы будем отдавать государству больше, чем прежде. Тут идет крупный спор, что ударит по населению больше — дожитие без пенсий или новые налоги.
  • В третьих, параллельно правительство в рамках налогового маневра намерено субсидировать производителей топлива, чтобы сохранить контроль за ценами на бензин. Вопрос о том, насколько цены удастся сдерживать, остается открытым, зато отрицательные акцизы для отрасли будут точно оплачены за счет налогоплательщиков.

Вопрос о пенсионном возрасте по понятным причинам интересует людей больше всего — на этом фоне, кстати, протолкнуть новую ставку НДС совсем несложно. Люди чувствуют себя обманутыми, а для большого числа трудоспособных среднего возраста повышение пенсионного возраста может стать настоящей трагедией. Потеря работы в возрасте после 50 лет почти наверняка означает в условиях российского рынка труда, что вы не сможете найти новую. Для миллионов людей жизненная стратегия заключалась в том, чтобы любой ценой дотянуть до пенсии. Правительство не дает им такого шанса и ничего не предлагает взамен — ни снижения налогов, ни курсов переквалификации.

Словно пришелец с другой планеты, Дмитрий Медведев вместо этого рассуждает о том, что многие россияне полны сил и хотят работать, как будто им кто-то запрещал это делать до сих пор. Непопулярность правительства Медведева раздувается до космических масштабов. Петиция против повышения пенсионного возраста, опубликованная на change.org, демонстрирует рекордную динамику — каждые сутки к ней присоединяются более 100 тысяч человек. На момент написания текста число подписавшихся приближается к 800 тысяч человек.

Принцип «Газпрома». Юлия Латынина: у населения изымают деньги, чтобы зарыть их в землю

Большинство экспертов-экономистов разводят руками: дескать, ничего сделать нельзя, без повышения пенсионного возраста государству будет нечем платить по счетам, иного выхода нет и не было еще десять лет назад. Но десять лет назад в стране росла экономика, то есть рабочих мест становилось больше, а реальные доходы увеличивались год от года. Государство безответственно отказывалось от реальной пенсионной реформы, несмотря на то, что все эксперты понимали, к чему страну тащит демографическая динамика. И теперь эти «реформы» проходят на фоне экономического застоя, пессимизма и даже паники на рынке труда, санкций, торговых войн и одновременного повышения налогов, что вообще беспрецедентно. Неспособность властей проводить изменения, многолетнее выкачивание денег в мегапроекты и госмонополии, наконец, вернулись к нам так, что дойдет до всех.

Это серьезный вопрос: можно ли теперь считать реформой паническое затыкание дыры в пенсионной системе, о существовании которой было известно много лет назад и с которой нынешние «реформаторы» ничего не делали? Скорее всего, для подобных манипуляций с кошельками граждан есть более подходящие эпитеты. И в любом случае настоящие реформы не могут состоять из урезания числа получателей государственной поддержки. Высвободившиеся ресурсы должны направляться на развитие, а какое развитие в ситуации, когда экономика перешла под управление патриотически настроенных директоров госмонополий?

Еще более поразительным является ситуация с одновременным повышением налогов. Один профессор политических наук меланхолично рассуждает в своем фейсбуке: слышал, что правительства бывают либеральные, то есть такие, которые отказываются от своих обязательств и при этом сокращают налоги, а бывают и социалистические — эти повышают налоги и наращивают социальные гарантии. А вот как называется такое правительство, которое одновременно увеличивает налоги и отказывается от помощи людям? Как вы ответите на этот вопрос, дорогие читатели? Ясно, что российское правительство просто до последнего тянуло с т.н. реформами, чтобы не устраивать их до президентских выборов, и теперь вынуждено совместить социализм с либерализмом как умеет. Но было бы неплохо, если бы чиновники попробовали посмотреть на себя со стороны, ведь, в конечном счете, все учебники по политической теории опрокинуты.

Читайте также

Пенсионная трусость

Впрочем, вице-премьер Татьяна Голикова поспешила всех обнадежить. Средства, высвобожденные от повышения пенсионного возраста одних граждан, достанутся тем счастливцам, которые успеют проскочить и почувствовать на себе государственную заботу. Средняя прибавка к пенсии в 2019 году составит, по словам Голиковой, 12 тысяч рублей. Глядя на соответствующие заголовки, можно было порадоваться за пенсионеров, ведь средняя пенсия в 2018 году, по официальным данным, составляет 14 тысяч в месяц — рост почти в два раза, ради такого можно и подождать. Но Голикова, конечно, имела в виду ежегодную сумму прибавки — в месяц пенсионерам должно достаться по 1000 рублей, а повышение пенсий тем самым составит около 7%. В правительстве не уточняют, будет ли при этом возобновлена индексация пенсий в соответствии с инфляцией, или прибавка «имени реформы» станет единственной.

Где искать хорошие новости о пенсионной реформе? Можно, для примера, в Норвегии, где роль доходов бюджета от нефтегазовой отрасли напоминает российскую.

В Норвегии на пенсию уходят в 67 лет при средней продолжительности жизни около 90 лет, средняя пенсия составляет 21 тысячу норвежских крон, или 152 тысячи рублей в месяц.

Но у нас тут не Норвегия. Мы посчитали, какую сумму российские граждане выложат государству в результате новейших реформ за ближайшие шесть лет — на этот срок правительство делает свои расчеты. Расчет получается очень грубым, но убедительным. За счет повышения НДС чиновники намерены получить в 2019-2024-х годах дополнительно примерно 4 трлн рублей. За счет «оптимизации пенсионной системы» за то же время еще примерно 2 трлн. Налоговый маневр в топливной отрасли будет стоить около 1 трлн, итого речь идет о 7 трлн.

Если разделить эту сумму на 70–75 млн работающих россиян, то получится, что в ходе «реформы» каждому из нас предложили скинуться в пользу государства примерно на 100 тысяч рублей за шесть лет. Это, разумеется, сверх обычных налогов, акцизов и выплат.

Понятно, что тяжелее всего придется, как водится, бедным. Давайте подумаем: есть ли у людей повод возмущаться?

Что говорил о пенсионном возрасте Владимир Путин в 2005 году:

— Я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет. И вообще считаю, что у нас нет необходимости повышать срок выхода на пенсию.

Что говорит Дмитрий Песков в 2018 году:

— Вы говорите о 2005 годе. Здесь важно, что это было 13 лет назад. Конечно, происходят изменения и с точки зрения демографии, и с точки зрения уровня развития экономики, изменения в международной конъюнктуре — ни одна страна не существует в вакууме. Пенсионная реформа прорабатывается правительством. Президент не принимает участия в этом процессе.

Комментарии

— Люди протестуют по одномоментным поводам. Запахло, дети себя чувствуют плохо — вышли на улицу; отменили льготы — вышли на улицу. Пенсии завтра никто не отменит. С 2019 года будут повышать пенсионный возраст на полгода, это растянутая история. Хватит вам искать протесты. Недовольные, конечно, будут, а никаких протестов не будет.

Пенсионный фонд — федеральная структура. В Пенсионном фонде трансферты даются тем регионам, где выплаты на пенсионное обеспечение меньше, чем количество получателей пенсии. А есть регионы (их немного, десятка полтора), где выплаты больше, чем сумма, выплачиваемая с пенсии. Эти регионы в пенсионной системе доноры. В Москве еще большая доля будет уходить в ПФР и перераспределяться трансфертами в региональные пенсионные фонды. Это же не региональная история. Можно только сказать, где будут проблемы, связанные со старым населением, где меньшее количество людей выйдет на пенсию. Это центральные области и северо-запад (Псков, Новгород) плюс Пенза, Ульяновск. Это зона самой старой возрастной структуры населения. Им это письмо счастья и пришло.

Средний размер пенсии в России — 13,3 тысячи рублей. Иными словами, за 8 лет женщина недополучит 1 276 800 рублей, мужчина за 5 лет — 798 тысяч рублей. Эти деньги правительство планирует перенаправить на увеличение пенсий будущим пенсионерам. Кроме того, Дмитрий Медведев пообещал ежегодно повышать пенсии уже не работающим пожилым людям на 1000 рублей.

— Это называется «бетонная стенка», объективная реальность, от которой никуда не уйти. Молодежи делается меньше, стариков — больше. Во времена Сталина, когда начали думать про пенсионную реформу, у нас на одного старика было восемь работающих, а учитывая, что далеко не всем давали пенсии, и того больше. Сейчас трудовой рынок — меньше 70 миллионов человек, а пенсионеров — 46 миллионов человек. Уже полтора работающего на пенсионера. При этом часть трудового рынка представлена к тому же и пенсионерами.

Было понятно, что так или иначе пенсионный возраст придется повышать. Не зря это сделали в европейских государствах.

Сейчас, естественно, все левые будут кричать, что это все антинародно, надо отобрать деньги у олигархов и все разделить, но это для тех, кто не умеет считать на пальцах. Если у нас хорошая пенсия — это 200 тысяч рублей в год, то, умножив эту цифру на 46 миллионов, получим почти десять триллионов рублей. Теперь остается булькать и говорить «давайте раскулачим олигархов, у них по 10–15 миллиардов долларов». Но это фейк, потому что все эти миллиарды у них не в кармане лежат, они вложены в производство.

Волна левопопулистских воплей про то, что слишком много богатых, народу денег не хватает, — довольно заурядная советская брехня.

— Повышение пенсионного возраста выглядит не как часть далеко идущей, сложной, направленной на какие-то позитивные результаты реформы, а как такая «подвижка», чтобы, грубо говоря, сошлись цифры. Мы делаем все, чтобы сошлись какие-то условные цифры при том, что сам по себе дефицит пенсионного фонда ничему не угрожает. Пенсионный фонд – это искусственная кубышка, куда собираются деньги из разных источников, в том числе и из федерального бюджета. Все, что недофинансировано в пенсионном фонде, финансируется из бюджета. И поэтому само по себе преодоление дефицита в фонде не может быть сверхзадачей. Для чего мы это делаем, какая у нас задача, каких прямых и косвенных последствий мы хотим при этом добиться? Сойдется ли сейчас или в долгосрочной перспективе — мне кажется, это совершенно неважно. Если у вас есть дефицит, его можно по-разному финансировать, в том числе и с помощью повышения пенсионного возраста.

Так или иначе, повышения пенсионного возраста следовало ожидать. Отберут не тут, так отберут в другом месте. Все равно платить за это будете вы, господа.

Как вы будете за это платить – совершенно не важно. Кто-то пострадает больше, кто-то – меньше. Это все счетные вещи. Произошло некоторое перераспределение. За это где-то расплачивались налогоплательщики, где-то – будущие поколения (как мы теперь понимаем). А теперь кто-то будет дольше работать, и за пенсию его будут платить другие люди.

www.novayagazeta.ru

Два года на дожитие

Правительство приготовилось к экстренному повышению пенсионного возраста

Фото: РИА Новости

Накануне внесения в Госдуму правительство обсуждает законопроект о повышении пенсионного возраста — до 65 лет у мужчин и до 63 лет у женщин. Момент выбран, с электоральной точки зрения, подходящий: президентские выборы только что прошли, думские — более чем через три года. Самое время для «непопулярных мер». Недовольство граждан, без сомнения, будет сильным — но у ограниченного круга лиц: тех, кому скоро на пенсию. Так что ждать очень уж массовых протестов не приходится. Ну а логика очередной пенсионной реформы целиком укладывается в известную фразу Михаила Жванецкого: «Нас меньше должно быть».

О необходимости повышения пенсионного возраста российское правительство и его доверенные эксперты твердят полтора десятка лет. Громкость этой «старой, старой песни» обычно возрастает, когда выясняется, что на выплату пенсий в очередной раз не хватает денег, а обещания, данные перед началом очередной пенсионной реформы, в очередной раз не сбылись.

Реформа или крах. Правительство будет менять пенсионный возраст в экстренном порядке

Заметим: в 2005 году, выступая на «прямой линии», президент Владимир Путин уверенно заявил:

«Хочу обратить внимание — я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет.

Нужно просто стимулировать людей, которые считают, что после выхода на пенсию они могут продолжать работать. Но ущемлять пенсионные права нельзя».

Однако теперь концепция изменилась. И сразу после президентских выборов премьер Дмитрий Медведев заявил о необходимости повысить пенсионный возраст. Эксперты правительства тут же объяснили, что численность пенсионеров к середине 2030-х годов сравняется с числом работающих россиян, за которых уплачиваются страховые взносы, а затем и превысит его, и надо или повышать ставку страховых пенсионных взносов с нынешних 22% от фонда зарплаты до 27%, или добавлять Пенсионному фонду денег из федерального бюджета, или повышать пенсионный возраст.

На самом деле все куда проще. И циничнее. Чтобы это понять, заглянем в годовой отчет Пенсионного фонда России за 2017 год. Средний размер пенсий в стране — это дробь. У нее в числителе — бюджет ПФР, а в знаменателе — число пенсионеров, получающих пенсию из ПФР. Таковых сегодня около 40 млн человек. Еще 4 млн, в том числе военные и госслужащие, получают государственные пенсии из федерального бюджета. Пенсионный фонд в 2017 году потратил на выплату пенсий 7,2 триллиона рублей. Поделим на 40 млн получателей пенсий и получим 15 тысяч рублей в месяц (в отчете ПФР указана средняя страховая пенсия около 14 тысяч рублей).

Нам говорят, что денег, которые собирает ПФР в виде страховых взносов (плюс поступления из федерального бюджета), скоро будет не хватать на выплату пенсий. То есть в числителе пенсионной дроби образуется недостача.

Вообще говоря, для исправления ситуации следовало бы увеличить числитель дроби. И не повышением пенсионных взносов, а другими средствами: подключением к пенсионным нуждам других источников.

Например, доходов от продажи природных ресурсов или дивидендов госкомпаний. Чего вполне бы хватило на ежегодную индексацию пенсий не только неработающим, но и работающим пенсионерам.

Еще один источник — гигантские расходы на оборону (2,8 триллиона рублей в 2018 году). Достаточно сократить их на 30%, чтобы пенсии можно было увеличить на 10% без всякого повышения пенсионного возраста. Но что предлагает правительство? Прямо противоположное: обрезать знаменатель. Если повысить пенсионный возраст, то число получателей пенсий уменьшится. И на оставшихся пенсионеров придется большее количество денег. Тогда их будет хватать — такова логика правительства, которую впору назвать людоедской.

Обратимся к государственной статистике. Сейчас в России около 78 миллионов женщин и около 68 миллионов мужчин. Женщин в возрасте от 55 до 63 лет — около 10 млн. Мужчин в возрасте от 60 до 65 лет — около 6,5 млн. Если поднять пенсионный возраст до 63 лет у женщин и до 65 лет у мужчин, число пенсионеров уменьшится на 16,5 млн человек, а сами пенсии можно будет поднять на 40%. Заметим, что сегодня в среднем мужчины в России живут лишь до 67 лет: иначе говоря, им будет полагаться лишь два года «дожития» после выхода на пенсию. Женщины живут дольше: в среднем до 77 лет, им будет отпущено после выхода на пенсию еще почти полтора десятилетия.

Лет восемь назад тогдашний помощник президента России Аркадий Дворкович говорил, что надо «делать акцент на увеличение продолжительности качественной жизни, когда в 60 или 70 лет человек является не обузой обществу, а созидателем».

Те, кому сейчас еще нет шестидесяти, и рады не быть «обузой обществу». Но сегодня в России уже после 50 лет крайне трудно найти работу.

Экономполитика

«Времени обсуждать нет»: почему повысят пенсионный возраст

Эксперты оценили план правительства поднять пенсионный возраст

Правительство России утвердило параметры повышения пенсионного возраста. По мнению чиновников, женщины должны будут выходить на пенсию в 63 года, мужчины в 65 лет. Темп повышения выбран по году раз в два года, начиная с 2019 года. Власти рассчитывают, что такая мера позволит повысить пенсии и пополнить ряды рабочей силы. Дополнительные ресурсы в бюджет должно принести повышение НДС до 20%.

Премьер-министр Дмитрий Медведев в четверг на заседании правительства объявил о повышении пенсионного возраста. Он подчеркнул, что ключевая задача – повышать пенсии.

«Мы должны их увеличивать темпами выше инфляции, вне зависимости от внешних обстоятельств и внутренних проблем», — подчеркнул глава правительства.

«Но демографическая ситуация такова, что доля работающих людей становится все меньше, пенсионеров, соответственно, все больше. С каждым годом этот дисбаланс будет только расти – и, следовательно, нагрузка на тех, кто работает. Все это, если не принимать решений, может привести к разбалансировке пенсионной системы, вплоть до того, что государство не сможет исполнять свои социальные обязательства», — предупредил премьер, открывая заседание.

Принимая решение о повышении пенсионного возраста, правительство руководствовалось несколькими факторами. Во-первых, нынешний порог окончания трудовой деятельности был установлен примерно 70 лет назад, а с тех пор продолжительность жизни выросла более чем на 30 лет, изменились бытовые условия и условия труда. Во-вторых, в последние годы продолжительность жизни достигла почти 73 лет.

Согласно статистике, в 2017 году средняя продолжительность жизни мужчин составляла 67,5 лет, у женщин – 77,64 года. С начала нового века она выросла более чем на восемь и пять лет. Росстат прогнозирует, что к 2028 году, когда завершится повышение возраста выхода на пенсию, мужчины в среднем будут жить около 75 лет, женщины к 2034 году возьмут уровень в 85 лет.

В-третьих, в настоящее время практически все страны уже повысили пенсионный возраст. В том числе сделали это все страны Евразийского экономического союза и СНГ кроме России и Узбекистана.

Реформа стартует в следующем году

Правительство предлагает повысить пенсионный возраст до 63 лет для женщин и 65 лет для мужчин с нынешних 55 и 60 лет соответственно.

«Для большинства людей, которые готовились выходить на пенсию в ближайшее время, изменения будут плавными, повышение пройдет постепенно», — отметил Медведев.

Повышение начнется в 2019 году и займет 10 лет у мужчин и 16 лет у женщин. Схема повышения предлагается такая. Выходить на пенсию граждане будут раз в два года, пенсионный возраст будет увеличиваться на год. В следующем году новых пенсионеров не появится, мужчины 1959-го и женщины 1964 года рождения выйдут на пенсию в 2020 году в возрасте 61 года и 56 лет. 1960-й и 1965-й года рождения станут пенсионерами в 2022 году в возрасте 62 и года и 57 лет. И так далее до 2028 года у мужчин и до 2034 года у женщин, когда и будут достигнуты целевые показатели — 65 лет и 63 года.

Предполагается, что педагоги и врачи сохранят право досрочного выхода на пенсию, при условии выработки стажа в 15-30 лет (в зависимости от категории работников), но год назначения пенсии будет совпадать с годом назначения для всех остальных граждан. Тем, кто работает на Крайнем Севере и приравненных к нему районах, возраст выхода на пенсию повысят с 55 для мужчин и 50 лет для женщин повысят до 60 и 55 лет соответственно.

Для работников вредных производств и получателей пенсий по «социальным мотивам» пенсионный возраст повышен не будет. Граждане с большим стажем (40-45 лет) смогут выйти на пенсию на два года раньше. Для нынешних пенсионеров ничего не меняется.

Предложенный механизм в целом совпадает с инициативами главы Счетной палаты и фонда «Центр стратегических разработок» Алексея Кудрина. Именно он одним из первых назвал параметры 63/65. Сейчас он поддержал правительство.

«Пенсионная реформа назрела давно. Наконец, решение принято. Это выгодное для граждан решение, оно позволит повысить пенсии», — написал Кудрин в своем твиттере.

Тысяча рублей как компенсация

Чиновники обещают, что предложенная схема повышения позволит повышать пенсию примерно на 1 тысячу рублей каждый год.

Пенсии в 2019 году планируется проиндексировать с 1 февраля, а затем с 1 апреля, заявила вице-премьер Татьяна Голикова на пресс-конференции после заседания правительства.

«Сначала так, как это было положено ранее: с 1 февраля по фактической инфляции года, предшествующего тому, в котором осуществляется индексация, и затем с 1 апреля, уже по всем факторам, которые, в том числе, связаны с получением доходов в связи с увеличением возраста», — пояснила она.

Предложенная реформа пенсионного возраста может в будущем увеличить размер пенсии на 40-50%, подсчитало Аналитическое кредитно-рейтинговое агентство (АКРА). Цена этого — на 15-20% более длинная трудовая жизнь, добавляют аналитики.

Сейчас страна находится в весьма непростом экономическом положении, усугубляющимся и еще и серьезными демографическими проблемами. При выходе на пенсию россиянин может рассчитывать на сумму, составляющую лишь менее трети его среднего заработка, предшествующего пенсии, отмечает аналитик ГК «Финам» Алексей Коренев. И этот показатель (коэффициент замещения доходов) продолжает очень стремительно снижаться.

«Иными словами, если сейчас не предпринять радикальных и довольно быстрых мер, то уже следующее поколение наших сограждан получат пенсию, которая будет с трудом покрывать четверть их предыдущих доходов. Что уже точно не хватит для нормальной жизни», — отмечает он.

Если не менять возраста выхода на пенсию, то придется или существенно увеличивать трансферт из бюджета государства в Пенсионный фонд, что на настоящий момент невозможно – бюджет и так еле выдерживает нагрузки, которые заметно выросли в связи с необходимостью реализации майских указов президента, говорит аналитик.

Бизнес тоже заплатит

Свою часть нагрузки за повышение уровня жизни пенсионеров должен нести и бизнес, говорит Медведев. Остановились на следующих решениях. Предлагается повысить НДС с 18% до 20%. Льготная ставка в 10% на социально-значимые товары и нулевая ставка на пассажирские авиаперевозки будут сохранены, «чтобы эта нагрузка не падала на людей», подчеркнул премьер-министр.

По словам министра финансов Антона Силуанова, повышение НДС даст 600 млрд руб. в год дополнительных поступлений в бюджет.

Чтобы снизить нагрузку на бизнес, как уточнил Антон Силуанов, было предложено «отменить сложный для предприятий налог на модернизацию, как его иногда называют, – налог на движимое имущество».

Еще одна стабилизирующая мера, названная Антоном Силуановым, это ускоренное возмещение НДС, а порог в данном случае предлагается снизить с 7 млрд до 2 млрд руб. По оценкам Минфина, предприниматели получат «порядка 100 млрд рублей в год дополнительных ресурсов».

Какие налоги может поднять правительство в ближайшие шесть лет

В качестве стабилизирующей меры Антон Силуанов назвал и закрепление на постоянной основе ставки страховых взносов на уровне 30%. Такая ставка была введена как временная антикризисная мера в 2012-м (полная ставка составляла 34%).

В прошлом году Минфином предлагалось увязать рост НДС до 22% с одновременным снижением ставки страховых взносов до 22%. Но такой маневр не был поддержан. По словам Силуанова, вопрос балансировки государственных внебюджетных фондов, вопрос перестройки системы страховых платежей и наполнения бюджетов страховых фондов потребовал бы значительных изменений во всей системе социальных фондов. Затевать эту реформу правительство не решилось.

В четверг также было объявлено о завершении налогового маневра в нефтегазовой отрасли в 2024 году. Предполагается окончательный отказ от экспортной пошлины на нефть и нефтепродукты, и одновременное повышение налога на добычу полезных ископаемых. Кроме того было объявлено о полной ликвидации с 2023 года консолидированных групп налогоплательщиков. Таким образом в Минфине надеются прекратить практику перераспределения налоговой базы крупным компаниям в те регионы, где установлены пониженные ставки налога на прибыль.

Силуанов также рассказал, что предполагается сохранить дефицит бюджета в размере 0,5% ВВП, что даст примерно 3,5 трлн руб. за шестилетку. Эти средства пойдут в специальный фонд развития. Из него будут финансировать инфраструктуру, малый бизнес, цифровизацию и прочие нацпрограммы.

«По сути дела, это инвестиции в инфраструктуру и в человеческий капитал, которые дадут рост и ускорение темпов экономического роста за счет перераспределения ресурсов, которые у нас сегодня есть, и направления их в те секторы экономики, которые обеспечат экономическое развитие», — сказал он.

Таким образом, в правительстве рассчитывают на дополнительные темпы роста экономики, а не на инфляционный рост. На заседании Антон Силуанов признал, что повышение НДС «это инфляционное решение». Однако, реальная инфляция по итогам 2018 года ожидается меньше прогнозных 4% — на уровне 3%. Поэтому повышение налога «может внести вклад в инфляцию максимум до 1,5%». И прогнозные показатели макроэкономического прогноза не будут испорчены.

Россияне против, Дума готова

Сами россияне не горят желанием позднее выходить на пенсию. Больше половины (53%) опрошенных компанией HeadHunter считают оптимальной нынешнюю возрастную планку, 35% считают, что ее нужно снизить. За повышение пенсионного возраста высказалось только 6%. Так что правительству еще предстоит провести широкую информационно-разъяснительную кампанию.

Татьяна Голикова оценила допрасходы бюджета по социалке в 2,5 трлн рублей

Большая часть россиян не поддерживает планы властей по повышению пенсионного возраста. Об этом говорят и результаты исследования, проведенного холдингом «Ромир».

Согласно результатам исследования, 92% респондентов против повышения пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин. Во всех возрастных группах, кроме молодежи, уровень неприятия инициативы об увеличении возраста выхода на пенсию составляет 92-93%. Среди молодежи в возрасте от 18 до 24 лет увеличение пенсионного возраста поддержали 12% опрошенных.

Но Дмитрий Медведев рассчитывает, что парламент поддержит правительственные инициативы. «Времени для дальнейших теоретических дискуссий нет», — подчеркнул он, отметив, что надо заниматься практической реализацией национальных целей развития.

Законопроект о повышении пенсионного возраста Госдума может рассмотреть в июле, если правительство внесет его до конца этой недели. В таком случае она сможет принять его в первом чтении. Рассмотрение законопроекта в окончательном варианте может пройти в осеннюю сессию, сообщал ранее спикер Госдумы Вячеслав Володин.

www.gazeta.ru

В регионах готовят аргументы против повышения пенсионного возраста

Оппозиционные партии и движения планируют проводить акции против повышения пенсионного возраста уже в ближайшие недели, не дожидаясь завершения чемпионата мира по футболу, а в «Открытой России» призывают оппозиционные силы собраться на митинги 8 сентября, за день до единого дня голосования. Региональные власти пока публично не высказывались о предстоящей реформе, единственным чиновником, заявившим о несогласии с повышением пенсионного возраста, стал мэр Владивостока Виталий Веркеенко.

Пенсионная реформа, которую на прошлой неделе анонсировало правительство (с 2019 года поэтапно пенсионный возраст предлагается повысить для женщин с 55 до 63 лет, для мужчин с 60 до 65 лет), вызвала резонанс в регионах. Власти субъектов пока воздерживаются от публичных комментариев. Открыто против повышения пенсионного возраста выступил только мэр Владивостока Виталий Веркеенко. На своей странице в соцсети он сообщил, что подписал на сайте Change.org петицию против реформы (всего петиция на момент подписания номера собрала более 1,7 млн подписей). «Считаю правильным обсудить шире инициативу правительства, еще не ставшую законом. Накопленные проблемы пенсионной системы понятны, необходимы эффективные решения. Варианты решений, безусловно, есть»,— написал господин Веркеенко.

Согласно указу президента, с 25 мая по 25 июля 2018 года места (во время проведения чемпионата мира по футболу), количество участников и время не связанных с чемпионатом публичных акций определяются местной исполнительной властью по согласованию с МВД и ФСБ. Однако во многих субъектах оппозиционные партии и движения планируют начать проводить протестные акции уже на этой и следующей неделях. Депутаты парламента Санкт-Петербурга от Партии роста подали в городскую администрацию заявку на проведение митинга против пенсионной реформы 29 июня на окраине города, в Удельном парке (единственное место в городе, где разрешены акции во время чемпионата).

Первая петиция против повышения пенсионного возраста отправлена на имя вице-премьера главы аппарата правительства

Кемеровские коммунисты планируют начать с одиночных пикетов по всей области, а также провести опросы граждан об отношении к реформе, результаты которых будут направлены председателю «Единой России» и главе правительства Дмитрию Медведеву. «Наша партия категорически не согласна с тем, что делает правительство»,— сказал “Ъ” первый секретарь кемеровского обкома КПРФ Николай Мухин. А глава нижегородского обкома КПРФ Владислав Егоров заявил, что в партии готовятся к проведению всероссийского референдума.

На конец июня—начало июля коммунисты готовят протестные акции в Алтайском, Пермском краях, в Омской, Томской, Новосибирской, Саратовской, Ростовской областях. В Омске провести акцию 1 июля собирается также местное «Яблоко». В этот же день в Новосибирске митинг планирует штаб Алексея Навального, в котором хотят «более правильно донести до жителей, что творится в современной России». В городе уже прошел митинг против повышения пенсионного возраста, организованный движением «Пенсионеры за достойную жизнь» и Партией пенсионеров России, который собрал около 300 человек.

Пенсионный возраст торопят в Госдуму

В Самарской области ЛДПР, КПРФ и «Справедливая Россия» предлагают от губдумы направить обращение в Госдуму с требованием не допустить повышения пенсионного возраста в стране. Проект обращения от областного парламента депутаты хотят рассмотреть на ближайшем заседании 26 июня. Депутат губдумы Михаил Матвеев не исключает, что президент Владимир Путин, «оценив ситуацию, заявит о недопустимости такого резкого повышения пенсионного возраста и таким образом поднимет себе рейтинг». «В противном случае без акций протеста не обойтись. Если будет наблюдаться отсутствие межпартийного диалога в рамках парламентского процесса и после переговоров придем к тупику, тогда придется выводить людей на улицы»,— говорит он.

Ульяновские коммунисты помимо митингов готовят текст обращения депутатов к президенту с просьбой не допустить принятия закона о повышении пенсионного возраста, а если Госдума за него проголосует, не подписывать его. В областном отделении ЛДПР также готовят акции протеста, но «готовы выйти на митинг вместе с КПРФ, если будут приглашены организаторами» и подписаться под обращением коммунистов. Ярославские справороссы хотят попросить московских коллег не поддерживать инициативу. Депутат заксобрания Ольга Секачева говорит, что в кулуарах все депутаты разделяют эту позицию. «Хотя на заседании, я думаю, «Единая Россия» будет голосовать по указке»,— полагает он.

Митинговать против правительственной инициативы планируют и крымские коммунисты и справороссы. «Мы обязательно будем выводить людей на протестные акции. Начнем с митинга и выработаем план дальнейших действий»,— сказал председатель севастопольского горкома КПРФ Василий Пархоменко. «Нельзя просто так спускать такие «подарки» от правительства»,— сказал “Ъ” глава севастопольского отделения «Справедливой России» Евгений Дубовик.

Как будущие пенсионеры снова спасут нынешних

Профсоюзная организация Магаданской области обратилась к парламентариям от региона с требованием «проголосовать против повышения пенсионного возраста в России». В обращении говорится, что «наполнять бюджет Пенсионного фонда за счет недоживших до пенсии людей — это недопустимо и аморально».

В «Открытой России» призывают оппозиционные силы провести единую акцию против повышения пенсионного возраста 8 сентября во всех крупных городах России, сказал “Ъ” глава движения «Открытая Россия» Андрей Пивоваров. В движении поясняют, что дата — за день до единого для голосования и до начала работы осенней сессии Госдумы — позволит собрать на акциях как можно больше участников. Пенсионная реформа и «другие экономические удары правительства могут затронуть многие слои общества», и подготовку к акции нужно начать «уже сейчас», полагает Андрей Пивоваров. Первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков заявил в понедельник, что законопроект, повышающий пенсионный возраст, до конца весенней сессии будет рассмотрен в первом чтении, «а остальные чтения состоятся осенью».

www.kommersant.ru

Смотрите еще:

  • Прокат авто в уфе без залога Автопарк. Аренда авто в Уфе без водителя. Эконом класс от 1 100 руб./сутки от 1 200 руб./сутки от 1 500 руб./сутки Комфорт класс от 2 300 руб./сутки от 2 200 руб./сутки от 2 500 руб./сутки Бизнес класс от 3 000 руб./сутки от 3 500 руб./сутки от 4 000 руб./сутки от 4 800 руб./сутки от 5 900 […]
  • Ликвидация по упрощенной схеме Порядок применения упрощенной процедуры банкротства Процедура банкротства по упрощенной схеме предполагает признание юридического лица несостоятельным за меньший временной период и за меньшую денежную сумму по сравнению с официальной процедурой банкротства. Условия, при которых применяется упрощенная […]
  • Страхове случаи по осаго В соответствии с действующим законодательством, выплаты по страховому полиса ОСАГО производятся только пострадавшей в ДТП стороне, когда имело место нанесение ущерба жизни, здоровью или имуществу лица, которое было признано потерпевшей стороной. Конечно, есть определенный перечень страховых случаев, когда […]
  • После оплаты налога по решению суда НДФЛ с выплат по решению суда Автор: Ольга Ястребкова, юрист-эксперт компании «Аудит Классик» Если в судебном решении в пользу физического лица НДФЛ отдельно не выделен, фирма может сообщить в инспекцию по месту регистрации о невозможности удержать налог. Исчисление и уплату физлицо должно произвести […]
  • Отзыв на заявление о признании должника банкротом ЮрФинансКонсалтинг В Арбитражный суд Волгоградской области Судье Гладышевой О. С. От: Представителя ООО «Ромашка» г. Волгоград, ул. 25 лет Октября, д. ХХ Отзыв на заявление В связи с поступившим в Арбитражный суд заявлением ООО «Фиалка» о признании ООО «Ромашка» несостоятельным (банкротом), сообщаем суду, […]
  • Калькулятор расчета государственной пошлины в суд Госпошлина в арбитражный суд Пошлина — это обязательный денежный сбор, который нужно заплатить государству при обращении в орган по рассмотрению спора. Госпошлина за подачу искового заявления в арбитражный суд уплачивается в размерах, установленных Налоговым кодексом, а все остальные вопросы, связанные с […]
  • Дата оценки для наследства Оценка для наследства автомобилей и квартир Наши скидки: Акция проходит до конца текущего месяца . Подробности у менеджера. Звоните: +7 (495) 54-54-857 Оценка автомобиля для наследства от 1 500 руб! Основные условия акции - здесь Оценка акций для наследства (ОАО, ЗАО) от 1 500 руб! Основные условия […]
  • Доходы от курсовой разницы налог на прибыль Курсовые разницы в 2017 году: примеры в проводках Актуально на: 1 марта 2017 г. В настоящее время многие компании открывают валютные счета, ведут расчеты в валюте и условных единицах, а, значит, бухгалтеру приходится сталкиваться с курсовыми разницами. Напомним, что курсовая разница возникает на отчетную […]

Комментарии запрещены.