Новости верховного суда республики башкортостан

Верховный суд Республики Башкортостан

В Башкирском крае официальная судебная власть стала функционировать в начале восемнадцатого века, когда край был еще под юрисдикции Казанской губернии.

В дальнейшем была организована Оренбургская губерния, куда и была включена Уфимская провинция. Первые записи о состоявшихся судах в городе Уфе записывались в Деловом журнале, ведущемся при Администрации Уфимской провинции. Судебного процесса, как такового еще не было, не велись также и протоколы судебных заседаний. Одна из записей, где четко зарегистрирован состоявшийся суд, обнаружена в этом журнале. Дата этой записи — 28 ноября 1728 года. Уфимским судом рассматривался вопрос об исполнении Указа Императора России о взыскании налогов.

Становление подлинной судебной власти в Башкирии шло трудно. Кто и как только не отправлял правосудие. Инициатива в этом вопросе исходила от самих властей. Царское правительство учредило в Башкирии суррогат судебной власти: в отправлении правосудия на правах полномочных судей участвовали представители административной, исполнительной и других форм управленческой власти. До некоторой степени она носила националистический характер. Потому что русских судили по Уложению России, а башкир и татар — больше по законам шариата. Подобное правосудие осуществлялось вплоть до Пугачевского восстания.

После подавления Пугачевского восстания, царское правительство всерьез занялось вопросами реорганизацией органов управления, а заодно и судебных органов.

В 1775 году были организованы Оренбургские Палаты уголовного и гражданского судов. Для судов Уфимской провинции вышестоящей инстанцией являлись именно эти Оренбургские Палаты уголовного и гражданского судов.

14 января 1782 года царское правительство издало указ «Об устройстве Уфимской губернии». На основании этого указа в Уфимской губернии были организованы новые судебные органы: Палаты уголовного и гражданского судов и другие суды. Обе Палаты являлись апелляционными инстанциями и пересматривали дела, разрешенные в нижестоящих судов. По некоторым категориям дел Палаты были судами первой инстанции.

Был учрежден суд специального назначения — Совестный суд. Это прообраз будущих мировых судов — основная их задача — примирение сторон. Кроме того, в уездах Уфимской губернии были организованы нижние земские суды и нижние расправы.

В 1796 году произошла новая реорганизация судов. Правительство Павла Первого, пришедшего к власти после смерти Екатерины Второй в губерниях упразднило все сословные суды: верхние земские суды, губернские магистраты, верхние расправы, а в уездах были упразднены нижние расправы.

Кроме того, в каждой губернии Палаты уголовного и гражданского судов были объединены в Палаты суда и расправы. В таком виде судебные органы просуществовали до судебной реформы 1864 года.

Однако судебная реформа в Башкирии была введена императорским указом от 9 марта 1882 года «О введении судебной реформы в полном объеме в губерниях Оренбургской и Уфимской». И после этого новая реформа не заработала еще в полном объеме.

Уфимский окружной суд заработал только с начала 1894 года, а суд присяжных заседателей был введен только указом от 2 февраля 1898 года.

Декретом № 1 от 24 ноября 1917 года Советская власть упразднила все царские суды. Однако Уфимский окружной суд функционировал до 30 мая 1919 года. Летом 1922 года была образована Башкирская Автономная Советская Социалистическая республика с включением в нее Уфимской губернии.

23 декабря 1922 года постановлением БашЦИК был образован Башкирский областной суд и избран состав областного суда. С этого момента начал работать Высший судебный орган Республики Башкортостан. Башкирский областной суд был организован на базе Башкирского революционного трибунала, Совета народных судей и Особой сессии нарсуда. Он объединил все эти судебные органы и сосредоточил судебную власть в одном вышестоящем органе — Областном суде.

Первым председателем Башкирского областного суда был избран Кузьмин Павел Васильевич, учитель по образованию, революционер, участник гражданской войны. Он проработал недолго и в апреле 1923 года направлен учиться на высшие юридические курсы, находящиеся в Москве.

В составе судей первого 1922 года избрания в высший судебный орган БАССР были знаменитые личности. Один из них — Галанов Виктор Дмитриевич, окончивший юрфак Казанского университета, участник трех Революций. Он был избран заместителем председателя Верховного суда БАССР по гражданским делам.

16 мая 1923 года постановлением БашЦИК областной суд переименован в Главный суд БАССР (Башглавсуд). В 1936 году была принята новая Конституция СССР. В связи с этим 23 февраля 1937 года постановлением ВЦИК СССР Башглавсуд переименован в Верховный суд БАССР. В таком статусе высший судебный орган республики работает по настоящее время.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 20 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов являются федеральными судами общей юрисдикции.

В системе федеральных судов общей юрисдикции они занимают положение судов среднего звена, находясь между районными судами и Верховным Судом РФ. При этом они являются одновременно высшими судебными органами судов общей юрисдикции соответствующих субъектов Федерации.

Суды среднего звена системы судов общей юрисдикции наделены равной компетенцией, имеют одинаковую структуру и в основном совпадающие полномочия. По количественному составу судей и аппарата суды различаются между собой: это зависит от объема работы данного суда, числа подведомственных ему в процессуальном отношении районных судов. Количественный состав названных судов устанавливается Верховным Судом РФ на основе данных, предоставленных Судебным департаментом при Верховном Суде РФ.

Выступая в качестве вышестоящей инстанции по отношению к районным судам, суды среднего звена осуществляют функцию надзора за их судебной деятельностью, т.е. пересматривать судебные акты районных судов в кассационном и в надзорном порядке. В порядке надзора эти суды могут пересматривать и вступившие в законную силу приговоры, решения, определения и постановления мировых судей. В свою очередь, деятельность судов общей юрисдикции субъектов Федерации поднадзорна Верховному Суду РФ.

Помимо выполнения функций кассационной и надзорной инстанции, суды среднего уровня выступают в качестве судов первой инстанции по целому ряду категорий дел.

В гражданском процессе суды среднего звена судебной системы РФ в качестве суда первой инстанции рассматривают гражданские дела:

1) связанные с государственной тайной;

2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы российских граждан и организаций;

3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций; централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Федерации;

4) об оспаривании решений (уклонении от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в федеральные органы государственной власти, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Федерации, соответствующих комиссий референдума, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.

Федеральными законами к подсудности областных, краевых и равных им судов могут быть отнесены и другие дела (ст. 26 ГПК РФ).

В уголовном процессе суды среднего уровня в качестве суда первой инстанции рассматривают следующие уголовные дела:

1) любые уголовные дела, подсудные нижестоящему суду, при наличии ходатайства обвиняемого.

2) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частью третьей, 205, 206 частями второй — четвертой, 208 частью первой, 209 — 211, 212 частью первой, 227, 263 частью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 275 — 279, 281, 290 частями третьей и четвертой, 294 — 302, 303 частями второй и третьей, 304, 305, 317, 321 частью третьей, 322 частью второй, 353 — 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.

3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну (статья 31 УПК РФ).

pravo.ru

Новости верховного суда республики башкортостан

29 ноября 2016 года, ООО Племзавод имени Кирова (ИНН:0260009566 ОГРН: 1070260000381) была направлена, кассационная жалоба на вступившие в законную силу решение Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 23.03.2017 по делу N 2-183/2017, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29.05.2017 по делу N 33-10961/2017

Согласно отслеживания на сайте «Поста Россия» письмо с жалобой было получено судом 04.12.2018 года, однако до сих пор никаких правовых актов в отношении указанной жалобы не принималось.

Прошу Вас принять во внимание безысходность ситуации, связанной с исполнением решения Ишимбайского суда.
На основании судебного решения и исполнительного листа от 24.01.2017 года № ФС 01787726 Ишимбайского городского суда о взыскании с Вагапова Галипа Анваровича в пользу Вагаповой Н.Н. сумму в размере 162700 рублей. Я не могу добиться от межрайонного отдела судебных приставов Ишимбая исполнения решения суда.
В мае 2017 года ОССП снял с банковского счета Вагапова Г.А. 5000 рублей. До сих пор ДС не перечислены на мой счет по причинам совершенно надуманным: неверные реквизиты моего счета, на который этот же отдел перечислял мне денежные средства в течение пяти лет! Мною открыт еще один счет, но опять реквизиты банка отдел не устраивают. А самое главное, в течение полутора лет ведется переписка с ОССП Ишимбая только по одной сумме — 5000 рублей. Об остальной же сумме (157000 рублей) отдел и не вспоминает.
Целью данного письма является вопрос — на сколько этично проводить судебные заседания судье, родной брат которого, не только не пытается исполнять решения вашего же суда, но и уклоняется от его исполнения?
С одной стороны Вагапов Закарий Анварович вершит правосудие, а с другой стороны — покрывает своего брата.
Не хотелось бы поднимать обсуждение этичного поведения сотрудника такой организации как Верховный суд, но вынуждена обратиться к вам. Прошу Вас провести беседу с Председателем Благовещенского районного суда Вагаповым Закарием Анваровичем на предмет справедливого отношения к законам Российской Федерации не выборочно, оставляя за гранью закона своего близкого родственника, родного брата Вагапова Галипа Анваровича.

17.06.2018 г. Вагапова Н.Н.

ШАРИФУЛЛИН ЭРНЕСТ РИНАТОВИЧ
453850,г.Мелеуз, ул. Свердлова, д.118 (ДЛЯ ПИСЕМ)
Тел.+7-917-762-37-77
Электронный адрес [email protected]

Исх. № 02.06.18 от 17.06. 2018
На № _ _. _ _. 201_

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
М.И. ТАРАСЕНКО
450002, г. Уфа, ул. Матросова д. 1;
E-mail: [email protected]
Официальный сайт: http://vs.bkr.sudrf.ru

ХОДАТАЙСТВО
об изготовлении копий протоколов всех судебных заседаний по делу , протоколов совершения отдельных процессуальных действий, копии записей с носителя информации
15.03. 2018 г. судьей Альшеевского районного суда БондаревойО.В. межрайонного суда было вынесено решение по делу № 2а-179/2018 по административному исковому заявлению Шарифуллина Э.Р. к судебному приставу –исполнителю Альшеевского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан Чибукиной Р.М., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Альшеевского районного ОПС УФССП России по Республике Башкортостан Чибукиной Р.М.

15.03.2018 г. решением судьи Альшеевского районного суда БондаревойО.В. были удовлетворены требования по административному исковому заявлению Шарифуллина Э.Р. о признании не законным постановления судебного пристава исполнителя Альшеевского районного ОСП УФССП России по РБ Чибукиной Р.М.от27.12.2017 г. об окончании исполнительного производства №-18200/15/02029-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю.

17.04.2018г. в Альшеевский районный суд от старшего судебного пристава Альшеевского РОСП УФССП РФ по РБ Огневец Т.А. поступила апелляционная жалоба на решение судьи Альшеевского районного суда от 15.03..2018 г. , в которой заявлено об отмене данного решения и отказе в удовлетворении административного иска.
30.05.2018г. судебной коллегией по административным делам Верховного Суда РБ (Дело 33а-10628/2018), апелляционная жалоба старшего судебного пристава Альшеевского РОСП УФССП РФ по РБ Огневец Т.А. на решение Альшеевского районного суда от 15.03.2018г. по делу №2а-179/2018, оставлена без рассмотрения.
На дату обращения с заявлением -17.06.2018 г., на сайте Верховного Суда РБ отсутствует информация о передаче рассмотренного дела в экспедицию, не опубликовано апелляционное определение от 30.05.2018г.
ДЕЛО № 33а-10628/2018
ДЕЛО

Основные сведения
Дата поступления дела 17.05.2018
Категория дела 3.023 — Гл. 22 КАС РФ -> О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя -> СВЯЗАННЫХ с применением мер принудительного исполнения
Районный суд Альшеевский районный суд
Докладчик Сафин Фаниль Фанзирович
Дата рассмотрения 30.05.2018
Решение оставлено без рассмотрения
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
Основные сведения
Дата события Время события Зал судебного заседания Наименование события Результат события
30.05.2018 12:00 Зал №3 Матросова 1 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Оставлено без рассмотрения

ЛИЦА
Основные сведения
Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК СПИ Альшеевского УФССП по РБ Чибукина Р.М.
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ Шарифуллин Э.Р.

В ходе каждого судебного заседания составом суда судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РБ, а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия должно вестись аудиопротоколирование и составляться протокол в письменной форме (статья 204. Обязательность ведения протокола-Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ в действующей редакции.)
С учетом изложенного прошу:
1.Прошу изготовить копия протоколов всех судебных заседаний, совершения отдельных процессуальных действий по делу, копии записей с носителя информации с направлением в мой адрес.
Копии протоколов всех судебных заседаний, совершения отдельных процессуальных действий по делу возможно путем отправления в виде электронного документа на электронный адрес [email protected]
С УВАЖЕНИЕМ
17.05.2018г. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ :Э.Р.ШАРИФУЛЛИН

Исх. № 01.06.18 от 16.06. 2018
На № _ _. _ _. 201_

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
450002, г. Уфа, ул. Матросова д. 1;
E-mail: [email protected]
Официальный сайт: http://vs.bkr.sudrf.ru

ХОДАТАЙСТВО
об изготовлении копий протоколов всех судебных заседаний по делу , протоколов совершения отдельных процессуальных действий, копии записей с носителя информации
15.03. 2018 г. судьей Альшеевского районного суда БондаревойО.В. межрайонного суда было вынесено решение по делу № 2а-178/2018 по административному исковому заявлению Шарифуллина Э.Р. к судебному приставу –исполнителю Альшеевского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан Чибукиной Р.М., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Альшеевского районного ОПС УФССП России по Республике Башкортостан Чибукиной Р.М.
15.03.2018 г. решением судьи Альшеевского районного суда БондаревойО.В. были удовлетворены требования административному исковому заявлению Шарифуллина Э.Р., признании не законным постановления судебного пристава исполнителя Альшеевского районного ОСП УФССП России по РБ Чибукиной Р.М.от27.12.2017 г. об окончании исполнительного производства №-246177/17/02029-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю.
17.04.2018г. в Альшеевский районный суд от старшего судебного пристава Альшеевского РОСП УФССП РФ по РБ Огневец Т.А. поступила апелляционная жалоба на решение судьи Альшеевского районного суда от 15.03..2018 г. , в которой заявлено об отмене данного решения и отказе в удовлетворении административного иска.
30.05.2018г. судебной коллегией по административным делам Верховного Суда РБ (Дело 33а-10627/2018), апелляционная жалоба старшего судебного пристава Альшеевского РОСП УФССП РФ по РБ Огневец Т.А. на решение Альшеевского районного суда от 15.03.2018г. по делу №2а-178/2018, оставлена без рассмотрения.
На дату обращения с заявлением -16.06.2018 г., на сайте Верховного Суда РБ отсутствует информация о передаче рассмотренного дела в экспедицию, не опубликовано апелляционное определение от 30.05.2018г.
ДЕЛО № 33а-10627/2018
( информация актуальная на 16.06.2018г.)
ДЕЛО

Основные сведения
Дата поступления дела 17.05.2018
Категория дела 3.023 — Гл. 22 КАС РФ -> О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя -> СВЯЗАННЫХ с применением мер принудительного исполнения
Районный суд Альшеевский районный суд
Докладчик Субхангулов Азамат Нургалеевич
Дата рассмотрения 30.05.2018
Решение оставлено без рассмотрения

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
Основные сведения
Дата события Время события Зал судебного заседания Наименование события Результат события
30.05.2018 11:30 Зал №3 Матросова 1 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Оставлено без рассмотрения

ЛИЦА
Основные сведения
Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК СПИ Альшеевского УФССП по РБ
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ Шарифуллин Э.Р.

В ходе каждого судебного заседания составом суда судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РБ, а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия должно вестись аудиопротоколирование и составляться протокол в письменной форме (статья 204. Обязательность ведения протокола-Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ в действующей редакции.)
С учетом изложенного прошу:
1.Прошу изготовить копия протоколов всех судебных заседаний, совершения отдельных процессуальных действий по делу, копии записей с носителя информации с направлением в мой адрес.
Копии протоколов всех судебных заседаний, совершения отдельных процессуальных действий по делу возможно путем отправления в виде электронного документа на электронный адрес [email protected]
С УВАЖЕНИЕМ
16.05.2018г. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ :Э.Р.ШАРИФУЛЛИН

В связи с конфликтом, произошедшем 14 июня 2018 г. в мировом суде Октябрьского района г. Уфы (ул. Жукова, 17Д), прошу письменно дать разъяснение правомерно ли использование аппаратом мирового суда (секретарём судебного заседания своего личного телефона для звонка и отдельного приглашения ответчика по моему личному спору зайти с улицы в здание суда (так как суд пришёл и велел приглашать стороны).

Эта ситуация навела меня на сомнения относительно мотивов, почему пока я не начала беспокоить аппарат суда, моё лично гражданское дело более 1 месяца не назначалось к судебному разбирательству после поступления по подсудности в апреле 2018 г.

М-3099/2018, которое он быстро отозвал в пятидневный срок, чтобы при повторной сдачи его описали Зайдуллину Р.Р. Интересует очень короткий срок принятия искового заявления Зайдуллина Р.Р. 27.04.2018 подан иск 28.04.2018 принят к производству, зато мои два заявления валялись без рассмотрения с 31.05.2018 по 08.06.2018. Уверен, что дата 08.06.2018 возврата исковых заявлений не соответствует действительности, почтой мне иски с приложенными документами никто не направил.
Зайдуллин Р.Р. раньше занимал должность заместителя главного судебного пристава РБ, Треногин С.А. работал в торгующих организациях. Именно Треногин С.А. через своих юристов решает вопросы по наработанным связям через Зайдуллина Р.Р. об этом Треногин не стесняясь разносит информацию на всю Уфу. Указанная жалоба продублирована в Верховный суд России. Прошу дать ответ на адрес указанный в жалобе, не направлять данную жалобу в адрес Кировского районного суда города Уфы. В добавок хочу отметить, что судья Зайнуллин Р.Р. очень редко находится в рабочем кабинете в отличии от своих коллег, постоянно куда — то срочно выезжает, вероятно решать вопросы по находящимся у него искам.

Жалоба на действия судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Фахрисламовой Гульнары Забировны

В производстве Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан находится дело № 2а-2505/2018 по административному исковому заявлению Баширова А.В. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов города Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан Масальской Е.А. незаконным.

При рассмотрении вышеуказанного дела судьей неоднократно допускаются нарушения.

1. Судья нарушает принцип объективности и беспристрастности судей, принцип равенства и состязательности сторон.
Трижды объявляется перерыв в судебном заседании, причины объявления перерыва – представление дополнительных доказательств ответчиками.
Ответчик самостоятельно без помощи судьи не догадался, что к письменным возражениям на административное исковое заявление нужно прикладывать письменные документы, подтверждающие позицию.
Одного перерыва не хватило уважаемым ответчикам, поэтому специально для них он объявлялся ТРИЖДЫ.
Судья, беспокоясь о судьбе судебных приставов-исполнителей, ради них объявляет три перерыва.
13.06.2018 г. судья объявляет перерыв до 12 ч. 00 мин. 14.06.2018 г. для того, чтобы судебный пристав-исполнитель принес реестры отправки почтовой корреспонденции.
Как оказалось, судебный пристав-исполнитель, не догадался, что нужно их принести.
14.06.2018 г. (в 12ч.00мин) в ходе судебного заседания выясняется, что судебный пристав-исполнитель донес не все реестры отправки почтовой корреспонденции. Судья Фахрисламова Г.З. ради ответчиков снова объявляет перерыв в заседании до 15 ч. 30 мин. 14.06.2018 г.
В данном судебном заседании (14.06.2018 г. в 15.30) выясняется, что в представленных ответчиком распечатках (скриншотах) из базы Орджоникидзевского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ часть текста не распечатана. Судья предлагает ответчику следующий выход из ситуации: «Пусть коллеги из отдела скинут полноценный текст распечаток приставу на WhatsApp», который якобы «тут же в кабинете» секретарь распечатает.
Моему удивлению не было предела. Что же происходит дальше? Судебный пристав-исполнитель звонит коллегам, пытается убедить коллег помочь ей. Однако никто не соглашается. Судебный пристав-исполнитель попросил перерыв для того, чтобы «съездить в отдел». И конечно же, судья идет им на уступки, объявляет снова перерыв. В связи с тем, что рабочий день у судьи был окончен 14.06.2018 г., перерыв объявлен до 16 ч. 30 мин. 18.06.2018 г.
Что мешало приставу ранее представить доказательства в подтверждение своей позиции. Но больше всего меня поразило поведение судьи в данном заседании.
На судебном заседании сложилась такая ситуация: представитель административного истца указывает на факт бездействия судебного пристава-исполнителя, ответчик голословно возражает, судья объявляет перерыв для того, чтобы ответчик документально подтвердил свою позицию.
При этом, как судья, так и ответчики забывают о том, что согласно абзацу 5 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя.
Судья, нарушая принцип состязательности и равноправия сторон, подсказывает ответчику – судебному приставу-исполнителю, какие документы нужно принести, и более того, предоставляет дополнительное время для обоснования позиции. Прошу обратить внимание на тот факт, что административным истцом новые доказательства не представляются либо новые доводы не заявляются. Все изложено в тексте административного искового заявления. У ответчика достаточно было времени подготовить свою позицию по делу и представить документы. Необоснованно затягивается процесс.
Своим поведением судья показывает благосклонное отношение к стороне ответчика.

2. К участию в деле допущен представитель соответчика Молчановой О.А. по доверенности без надлежащим образом оформленных полномочий (не представлен документ о высшем юридическом образовании).
Фамилию, имя, отчество этого представителя не знаю, так как судьей не оглашен список лиц, присутствующих при рассмотрении дела.
Устно судья сказал представителю ответчика: «Я знаю, что вы ходите по другим процессам. Но по этому делу тоже нужно принести диплом!» Судья и административный ответчик договорились, что представитель Молчановой О.А. позднее принесет диплом.
Я ошеломлена была таким диалогом. Создалось впечатление, что я сижу «на кухне в какой-то дружеской компании». А как же действие статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, которая регламентирует порядок оформления и подтверждения полномочий представителя?

3. В материалы дела судьей приобщены копии материалов исполнительного производства № 7805/18/02006-ИП от 12.02.2018 г. (они не прошиты, не пронумерованы, не заверены установленным порядком). Оригинал исполнительного производства ответчиком на обозрение суда не представлялся.
По ходатайству судебного пристава-исполнителя судьей приобщаются в материалы судебного дела материалы, относящиеся к иным исполнительным производствам. После каждого объявленного перерыва административный ответчик представляет все новые и новые документы, которых ранее не было в материалах исполнительного производства. Данные документы вызывают сомнение по поводу давности их изготовления. Создается впечатление, что их составили во время объявленного перерыва.
Не удивлюсь, если к 18.06.2018 г. ответчик представит новые доказательства, ранее не фигурирующие в материалах исполнительного производства.

После судебного заседания 14.06.2018 г. у меня создалось очень плохое впечатление о судебной системе. Доверие к судебной власти и качеству правосудия «подорвано». У меня возникают сомнения в том, что правосудие осуществляется компетентно, независимо, беспристрастно и справедливо.
Прошу:
1. Провести проверку деятельности в отношении судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Фахрисламовой Гульнары Забировны на предмет исполнения законодательства Российской Федерации по доводам, указанным в настоящей жалобе.
2. О принятом решении по результатам рассмотрения настоящей жалобы сообщить заявителю в установленные законом сроки по адресу: 450000, г. Уфа, а/я 1401.

Представитель Баширова А.В. по доверенности Фёдорова А.В.

vs—bkr.sudrf.ru

Пресс-релизы

Пятое в 2018 году заседание квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан прошло 01 июня 2018 года в городе Уфе.

Рекомендации на вакантные судейские должности получили 11 кандидатов, в частности:

Гусев Р.Г. — на должность судьи Арбитражного суда Республики Башкортостан;

Жильцова Е.А. — на должность судьи Арбитражного суда Республики Башкортостан;

Журавлева У.В. — на должность судьи Арбитражного суда Республики Башкортостан;

Камаев А.Х. — на должность судьи Арбитражного суда Республики Башкортостан;

Хазиахметова З.Р. — на должность судьи Арбитражного суда Республики Башкортостан;

Паньшин А.В. — на должность председателя Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан;

Агапова И.А. – на должность мирового судьи судебного участка №7 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан;

Исхакова Е.А. – на должность мирового судьи судебного участка №4 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан;

Ишкубатов М.М. – на должность мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан;

Кучумов А.И. – на должность мирового судьи судебного участка №7 по городу Стерлитамак Республики Башкортостан;

Кужабаев М.М. – на должность мирового судьи судебного участка №1 по Учалинскому району и городу Учалы Республики Башкортостан;

Кроме того, ККС РБ:

-удовлетворены заявления судей о прекращении их полномочий в связи с уходом в отставку;

-по представлению Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан и Председателя Арбитражного суда проведена квалификационная аттестация и присвоены судьям квалификационные классы;

-удовлетворены ходатайства о принятии званий и наград;

-удовлетворено обращение судьи о прекращении отставки.

ККС РБ рассмотрела также и другие вопросы повестки дня.

Пресс-релиз итогов пятого заседания квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан за 2016 год

Пятое в 2016 году заседание квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан прошло 01 июля 2016 года в городе Уфе.

Рекомендацию на вакантную судейскую должность получил 1 кандидат в суд общей юрисдикции, в частности:

1. Фазлыева Л.Н.- на должность мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан;

— удовлетворено заявление судьи в отставке Шаранского районного суда РБ Япрынцева Е.В. о прекращении отставки судьи в связи с трудоустройством;

— удовлетворено заявление мирового судьи судебного участка №11 по Октябрьскому району города Уфы РБ Бабейкиной Е.Д. о даче разрешения на принятие звания «Заслуженный юрист Республики Башкортостан».

Пресс-релиз итогов четвертого заседания квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан за 2016 год

Четвертое в 2016 году заседание квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан прошло 03 июня 2016 года в городе Уфе.

Рекомендации на вакантные судейские должности получили 25 кандидатов в суды общей юрисдикции, в частности:

Булгакова З.И.- на должность судьи Верховного Суда Республики Башкортостан;

Мартынова Н.Н.- на должность судьи Верховного Суда Республики Башкортостан;

Субхангулов А.Н.- на должность судьи Верховного Суда Республики Башкортостан;

Фархиуллина О.Р.- на должность судьи Верховного Суда Республики Башкортостан;

Гильманова О.В.- на должность судьи Верховного Суда Республики Башкортостан;

Давыдов С.А. — на должность председателя Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан;

Кондрашов М.С.-. — на должность председателя Альшеевского районного суда Республики Башкортостан;

Проскурякова Е.Н. — на должность заместителя председателя Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан;

Харламов Д.А. — на должность судьи Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан;

Ибраков Л.Н.- на должность судьи Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан;

Симонова О.С. — на должность судьи Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан;

Ерофеев Е.Н.- на должность судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан;

Казакова Н.Н.- на должность судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан;

Гайфуллин И.Ш.- на должность судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан;

Карамова Н.Р.- на должность судьи Янаульского районного суда Республики Башкортостан;

Кужина Л.Р.- на должность судьи Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан;

Абдуллина А.М.- на должность мирового судьи судебного участка №6 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан;

Нугаев И.К.- на должность мирового судьи судебного участка №1 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан;

Харисова А.А. – на должность мирового судьи судебного участка №1 по Учалинскому району и городу Учалы Республики Башкортостан;

Яскина Т.А.- на должность мирового судьи судебного участка №4 по Ишимбайскому району и городу Ишимбай Республики Башкортостан;

Валеева Д.Р.- на должность мирового судьи судебного участка №1 по городу Салават Республики Башкортостан;

Хисамутдинова Н.З. — на должность мирового судьи судебного участка №3 по Чишминскому району Республики Башкортостан;

Кутушева С.В. — на должность мирового судьи судебного участка №1 по Дуванскому району Республики Башкортостан;

Соловьева Г.И. — на должность мирового судьи судебного участка №2 по Туймазинскому району и городу Туймазы Республики Башкортостан;

Каримов А.А.- на должность мирового судьи судебного участка №1 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан.

Кроме того, ККС РБ:

-удовлетворены заявления председателей и судей о прекращении их полномочий в связи с уходом в отставку;

— удовлетворены представления Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан о привлечении судьей в отставке для осуществления правосудия;

-удовлетворено обращение Совета судей Республики Башкортостан о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Гаймалеева Р.Р.;

— удовлетворено ходатайство Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан о прекращении полномочий судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Яруллина Р.Р. в связи со смертью;

— отказ в удовлетворении ходатайства Валеева М.М. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан о привлечении его к дисциплинарной ответственности.

Третье в 2016 году заседание квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан прошло 25 марта 2016 года в городе Уфе.

Рекомендации на вакантные судейские должности получили 24 кандидата в суды общей юрисдикции, в частности:

Александрина И.А.- на должность председателя Давлекановского районного суда РБ;

Таянович В.И. — на должность заместителя председателя Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан;

Ибрагимова Н.В — на должность заместителя председателя Белебеевского городского суда Республики Башкортостан;

Никифоров В.Ф. — на должность заместителя председателя Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан;

Ибрагимов А.Р. — на должность судьи Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан;

Легостаева А.М. — на должность судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан;

Рахимова Р.В. — на должность судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан;

Захарова Л.А. — на должность судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан;

Гареева Л.Р. — на должность судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан;

Ломакина А.А.- на должность судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан;

Аверьянова Е.В.- на должность судьи Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан;

Гарипова С.И.- на должность судьи Благовещенского районного суда Республики Башкортостан;

Макушина Е.Е.- на должность судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан;

Набиев Р.Р.– на должность судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан;

Галлямова Л.Ф.- на должность судьи Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан;

Лыщенко Е.С.- на должность судьи Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан;

Фахретдинова Е.Н.- на должность судьи Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан;

Гареева А.У- на должность судьи Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан;

Семенова Э.И. – — на должность мирового судьи судебного участка №3 по Демскому району г.Уфы Республики Башкортостан;

Корнилова Е.П.- на должность мирового судьи судебного участка №9 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан;

Гареева Р.А.- на должность мирового судьи судебного участка №1 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан;

Иделбаев Д.П. — на должность мирового судьи судебного участка №2 по Илишевскому району Республики Башкортостан;

Дубовцев А.А.- на должность мирового судьи судебного участка по Шаранскому району Республики Башкортостан;

Солина Н.В.- на должность мирового судьи судебного участка по Кигинскому району Республики Башкортостан;

-удовлетворены заявления председателей и судей о прекращении их полномочий в связи с уходом в отставку, а также заявление судьи в отставке о добровольном прекращении отставки судьи;

-по представлению Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан проведена квалификационная аттестация судей;

— удовлетворено обращение Совета судей Республики Башкортостан о привлечении к дисциплинарной ответсвенности мирового судьи судебного участка №7 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан Шарафутдинова Р.Г., а также удовлетворено его заявление о прекращении полноомчий судьи в связи с уходом в оставку.

ba.vkks.ru

Смотрите еще:

  • Заявление на получение пенсии по почте Получение пенсии Оформляя получение пенсии, вы должны будете выбрать, каким образом вы хотите её получать. Правила выплаты пенсий регулируются Приказом Минтруда России от 17.11.2014 N 885н «Об утверждении правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, […]
  • Федеральный закон о музеях и музейном фонде в российской федерации Федеральный закон от 26 мая 1996 г. N 54-ФЗ "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 26 мая 1996 г. N 54-ФЗ"О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" С изменениями и дополнениями от: 10 января […]
  • Образец заполнение декларации по транспортному налогу за 2014 год Декларация по транспортному налогу за 2017 год для юридических лиц: порядок заполнения и сроки сдачи Смотрите также: Декларация на транспортный налог на 2018 год изменила форму. В материале вы найдете общие правила оформления отчётности, сроки ее представления и образец заполнения для организаций. В конце […]
  • Транспортный налог расчет налоговая ставка Расчет налога на транспорт Похожие публикации Рассчитать транспортный налог в 2017 году юридические лица должны самостоятельно, за владельцев транспорта из числа физических лиц это сделает ИФНС. Последним достаточно дождаться получения уведомления от налогового органа (по почте или в форме электронного […]
  • Защита прав потребителей во франции Конференция ЮрКлуба Защита прав потребителей в Евросоюзе. Эльф 28 Ноя 2005 Очень нужна законодательство да и любая другая информация о защите прав потребителей в Евросоюзе, особенно Франции и Испании. Буду очень признателен за помощь. Lelichka 29 Ноя 2005 Эльф 29 Ноя 2005 откуда это, уже не помню. 1. […]
  • Выплатить неустойку в размере профессиональная защита прав потребителей ПРАВА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ПРИ НАРУШЕНИИ СРОКОВ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ. НЕУСТОЙКА Исполнитель обязан выполнить работы в срок, указанный в договоре. Также договором могут быть установлены сроки начала и/или окончания выполнения работ, промежуточные сроки. Согласно п. 1 ст. 28 […]
  • Территория налоги республика Территория налоги республика Налог на имущество организаций Налог на имущество организаций на территории Республики Карелия установлен главой 30 Налогового кодекса Российской Федерации и Законом Республики Карелия от 30 декабря 1999 года №384-ЗРК «О налогах (ставках налогов) на территории Республики […]
  • Закон о введении зк рф Федеральный закон от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" Изменения и поправки Принят Государственной Думой 28 сентября 2001 года Одобрен Советом Федерации 10 октября 2001 года Ввести в действие Земельный кодекс Российской Федерации со дня его […]

Комментарии запрещены.