Отказывается от долга по расписке

Как вернуть долг, если должник отказывается от своей расписки?

Произошло следующее. Давал в долг полгода назад крупную сумму денег. По-человечески даже процент не взял, так как давал коллеге по работе. Раньше приходилось и самому брать в долг и давать – всегда все было нормально, тем более всегда то происходило с хорошо знакомыми людьми. Но тут попался аферист… частично и сам виноват, не очень хорошо знал человека. Он как поступил, взял раз не очень большую сумму, отдал в срок, даже коньяком преставился, хоть я и отказывался. Ну, думаю, приличный человек. В следующий раз он хотел купить крутой кондиционер, попросил опять. Я дал, не всю сумму, что нужна была, но изрядную часть.

А теперь этот должник отдавать не хочет. Предлагает часть отдать, а про остальное забыть. Хорошо я с него расписку взял, но он отрицает – говорит, что не он ее писал, мол не докажешь – я обычный почерк изменил. Я посмотрел на другие документы им написанные – действительно, почерк отличается, хотя вроде и похоже малость. Теперь думаю, что делать – идти и в суд? Сам я из Нижнего Новгорода, если что.

Несомненно, нужно судиться, для начала я бы советовал обратиться в почерковедческую экспертизу в Нижнем Новгороде, по ссылке вы зайдете на ее сайт. Дело в том, что изменить почерк очень сложно – даже если почерк пытались изменить, то эксперт может с большой долей вероятности установить, что писал один и тот же человек. Для экспертизы вам будет нужно представить саму расписку и образцы других документов, гарантированно написанных рукой вашего должника.

Имея на руках авторитетное заключение подчерковедческой экспертизы, вы сможете обратиться в суд. Причем, вы можете обвинить вашего должника в мошенничестве, т.к. уже тот факт, что он пытался изменить почерк на расписке, свидетельствует о том, что он сразу не планировал возвращать деньги.

Одновременно заявите и требование о возмещении суммы долга. Причем вы можете также потребовать возврата процентов за весь период пользования вашим должником деньгами (в данном случае не важно, что распиской они не предусмотрены). Кроме того, требуйте возмещения расходов на экспертов и адвоката и моральный ущерб. Обязательно найдите хорошего адвоката – он правильно оформит все бумаги в суд.

Так что не бойтесь – шансы выиграть суд у вас большие.

www.vturme.ru

Возврат долга по расписке: судебная практика

Передача денежных средств в виде займа между физическими лицами не такая уж редкость. Также часто займодатели вынуждены обращаться в суд, чтобы взыскать задолженность с недобросовестного заемщика. Во многих случаях основным доказательством существования неисполненных обязательств является расписка должника. На сегодняшний день судами накоплена большая практика по взысканию долга на основании расписки.

Порядок взыскания долга по расписке

Взыскание задолженности по договору займа, подтвержденной распиской, в судебном порядке возможно по двум вариантам:

  1. Судебный приказ.
  2. Иск о взыскании задолженности по расписке.

В первом случае достаточно подать заявление в суд по месту жительства должника с просьбой выдать судебный приказ, обязывающий заемщика погасить задолженность. В таком случае у заемщика есть десять дней, чтобы представить суду доказательства для отмены данного приказа. Если должник этого не сделал, то судебный приказ вступает в силу и займодатель вправе обратиться в службу судебных приставов для принудительного взыскания задолженности. Как показывает практика, если расписка составлена в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ, то суды без проблем выдают судебный приказ. Однако и отменяются данные решения также быстро. Например, гражданин Л. обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении гражданина Н. Заявитель сообщил, что дал в долг Н. 40000 руб., данный факт подтверждается долговой распиской Н. Срок возврата долга прошел три месяца назад, должник отказывается платить, но задолженность признает. Суд проанализировал представленную расписку и выдал судебный приказ. Через семь дней с момента выдачи судебного приказа Н. обратился в суд с заявлением об его отмене в связи с тем, что договор займа был заключен им в ситуации отсутствия работы и многочисленных кредитных обязательствах, в связи с чем он и не может погасить долг. Учитывая данные доводы должника, суд принял решение – отменить судебный приказ, и разъяснил сторонам право на обращение в суд в порядке искового производства.

Анализ судебной практики показывает, что займодатели все же чаще обращаются в суд для взыскания задолженности в порядке искового производства. Данный вариант занимает больше времени, но в большинстве случаев гарантирует положительный результат, оспорить который часто сложно и долго.

Совет: если есть все основания полагать, что должник будет требовать отмены судебного приказа, то имеет смысл сразу обращаться в суд в порядке искового производства. Это сэкономит время и не придется оплачивать госпошлину два раза.

Рассмотрение искового заявления о взыскании задолженности по расписке происходит в порядке, предусмотренном Гражданско-процессуальным кодексом РФ. В рамках данного судебного процесса стороны могут привести все доказательства для защиты своих прав. В последнее время все чаще отмечаются случаи, когда истец заявляет ходатайство о принятии обеспечительных мер в отношении должника. Как правило, суды удовлетворяют данные ходатайства, но при условии, что заявитель конкретно указал имущество должника, которым может быть обеспечено выполнение решение суда. Так, в рамках судебного процесса по взысканию задолженности, подтвержденной распиской, с гражданина В., истец – гражданин К. ходатайствовал перед судом наложить арест на автомобиль В. в качестве обеспечительной меры. Судом было установлено, что у В. в собственности имеется автомобиль «Ауди А5». Иным имуществом, а также денежными счетами в кредитных организациях он не располагает. Учитывая это обстоятельство, ходатайство было удовлетворено.

Взыскание процентов

Гражданский кодекс РФ предусматривает возможность компенсации кредитору заемщиком задержки исполнения обязательств. Так, стороны имеют право в договоре займа указать размер неустойки за несвоевременное погашение задолженности. Кроме того, даже если этот пункт отсутствует, истец имеет право потребовать выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Сложившаяся правоприменительная практика показывает, что многие займодатели активно пользуются данным правом и наряду с требованием погасить сумму задолженности заявляют и требование о взыскании процентов. В таких ситуациях суды поддерживают заявленные требования и удовлетворяют их в полном объеме.

Кроме того, часто заемщики вынуждены обращаться за юридической помощью для взыскания задолженности, что тоже вынуждает их нести определенные затраты. Действующее законодательство позволяет истцу взыскать данные издержки с ответчика. Для этого требование о взыскании судебных издержек также включается в исковое заявление. Отметим, что суды обращают внимание на сумму судебных издержек и требуют представить их документальное подтверждение. Анализ судебных решений показывает, что иногда суды отказывают в удовлетворении требований по взысканию судебных издержек в полном объеме. Такие ситуации могут быть в случае, когда размер заявленных издержек превышает сумму долга, либо их полное погашение значительно ухудшит положение ответчика. Так, судом рассматривалось исковое заявление о взыскании задолженности по расписке в размере 150000 руб., при этом истцом было заявлено требование о возмещении затрат на юридическую помощь в размере 100000 руб. Ответчица не отказывалась от погашения задолженности по расписке, но сообщила суду, что выплата судебных издержек в таком размере для неё невозможна. Суд удовлетворил исковые требования частично: задолженность по договору займа в размере 150000 руб. – взыскать в полном объеме, требование о взыскании судебных издержек в размере 100000 руб. – удовлетворить частично, взыскать в пользу истца 10000 руб. Судом было разъяснено, что ответчица является одинокой матерью, имеет доход ниже прожиточного минимума, истец же является владельцем крупного предприятия, имеет стабильный и значительный доход, поэтому выплата судебных издержек не ухудшит положение истца, в отличие от ответчицы. Кроме того, указанный размер издержек значительно превышает стоимость аналогичных услуг на рынке.

Совет: чтобы суд удовлетворил требование о взыскание судебных издержек в полном объеме, необходимо чтобы данная сумма не превышала третьей части суммы долга, а стоимость услуг соответствовала среднерыночной.

Оспаривание расписки

Как показывает опыт, часто должники при рассмотрении спора по взысканию задолженности ходатайствуют о признании их расписки недействительной. В доказательство этого приводятся самые разные доводы, многие из которых не имеют под собой законодательной основы. Однако в некоторых случаях расписка может действительно быть признана недействительной, и взыскание задолженности по ней не может быть произведено. В большинстве случаев основанием для признания долговой расписки недействительной является признание сделки кабальной. Как показывает судебная практика, под кабальной сделкой суды признают следующие случаи:

  • Сделка совершена в тяжелой жизненной ситуации для заемщика;
  • Условия сделки значительно ущемляют права заемщика;
  • Заемщик вынужден в силу определенных обстоятельств заключить сделку на заведомо невыгодных для него условиях;
  • Условия займа значительно отличаются от условий аналогичных сделок в сторону ухудшения положения заемщика.
  • Отметим, что в последнее время судебная практика по ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями» часто включает в себя рассмотрение вопросов по признанию договоров займа недействительными, когда руководитель организации принуждал работников договора займа для его нужд.

    Кроме того, суд может также признать расписку по долгу недействительной, если нарушены требования Гражданского кодекса РФ по оформлению договора займа. К примеру, гражданин П. подал исковое заявление, в котором просил взыскать с гражданки Т. задолженность по договору займа. Истец сообщил, что договор заключен в устной форме, но имеется расписка, согласно которой Т. должна ему вернуть сумму займа в течение трех месяцев с момента подписания расписки. Суд, изучив представленную расписку, установил: документ не содержит полную информацию о заемщике, а именно, в расписке указаны только фамилия и инициалы заемщика, нет его паспортных данных, места жительства. Данные обстоятельства не позволяют точно идентифицировать личность заемщика, поэтому расписка не может считаться действительной, следовательно, в удовлетворении иска было отказано.

    Отметим, что судебная практика по оспариванию долга по расписке и судебная практика по защите прав потребителей в отношении договоров займа во многом схожи. Что значительно расширяет возможности должника для защиты своих прав. В то же время займодателю также необходимо учитывать всю правоприменительную практику по возврату задолженности в судебном порядке и учесть все нюансы, отраженные в судебных решениях, при заключении договора займа, в том числе и оформляемого долговой распиской. Именно такой детальный анализ позволит избежать длительных судебных разбирательств и обеспечит положительное решение суда.

    sudebnayapraktika.ru

    Юридическая консультация в Екатеринбурге

    Представительство в суде. Услуги юриста, адвоката Составление документов

    Юрист
    Брусков Павел Витальевич

    Неустойка по алиментам — взыскано 2,6 млн. руб. Это рекорд

    Алименты переведены с долевых на твердую сумму 20000 рублей

    Рекордная сумма задолженности по алиментам — более миллиона

    Использовать фотографию без согласия человека запрещено

    Должник выселен из квартиры, исполнительное производство окончено успешно

    Взыскана неустойка в долевом строительстве за просрочку сдачи квартиры

    Алиментная неустойка присуждена за одно заседание

    Неустойка за просрочку уплаты алиментов превысила 1,5 млн.

    Отклонены претензии о взыскании долга на 43 миллиона

    Штраф и неустойка взысканы с застройщика по договору долевого участия (ДДУ)

    Бывший муж требует видеться с ребенком в отсутствие матери и забирать с ночевкой

    Безграмотность судей

    Судебный беспредел: хамство судей в процессах

    Акция! Юридическая консультация бесплатно!

    Сокрытие имущества от раздела одним из супругов

    Квартира в браке куплена за счет продажи добрачной квартиры. Доказываем личные деньги

    Как определяется денежная компенсация при разделе имущества супругов?

    Раздел имущества супругов в «гражданском браке»

    Лишение родительских прав или оспаривание отцовства – что выбрать?

    Как взыскать алименты за три года в суде?

    Взыскание долга по расписке

    Какие документы нужны для взыскания долга в суде? Отдавать ли оригинал расписки? От руки писать расписку или можно её напечатать? Нужны ли свидетели при составлении?

    Какую силу имеет расписка, если она не заверена нотариально? Какие требования к оформлению расписки?

    Договорились, что я могу дать в долг, но при одном условии – мне нужна расписка. Конечно, тут же последовали возгласы о пуде соли, съеденном за все время дружбы, риторические вопросы «неужели ты мне не веришь. «, и все в том же духе.

    Что, если ответчик не признает свою подпись на долговой расписке? Если ответчик не явится в суд на заседание?

    Так прошло больше двух месяцев, и до меня только тогда и дошло то, что Андрей Петрович не собирается возвращать долг.

    Темы в форуме о взыскании долга по расписке

    Продал подруге машину за 250 тысяч, она мне дала 83 тысячи без расписки и остальное обязалась вернуть потом. (по документам за 150 тысяч машину продал). Она машину разбила через пару дней и сказала что я виноват т.к. тормоза в машине были плохие и она возвращать ничего не собирается. Из «доказательств» ее долга у меня есть только переписка. Конечно я считаю это мошенничеством, но есть ли у меня какие нибудь возможности что то сделать в сложившейся ситуации?
    ps: расписки от нее скорее всего получить не смогу, но в принципе могу сделать запись разговора где она подтвердит долг.

    Имел неосторожность дать в долг несовершеннолетнему лицу некоторую сумму денег под расписку, есть ли возможность вернуть такой долг?
    Кроме заемщика и меня расписку подписал совершеннолетний свидетель сделки, не являющийся родственником никому из нас.

    Полгода назад дала любимому человеку в долг 45000 руб. БЕЗ расписки (Он в то время посмеялся, мол : «Ты за муж за меня собираешься, ещё расписку с меня что ли брать будешь? Самой не смешно!?) «. Мне на тот момент стало не по себе и тема расписки растворилась.

    Есть долг, который частями выплачивается. Сейчас хотим погасить всю сумму окончательно. Как сформулировать текст расписки, чтобы получатель долга позже не передумал и не решил подать иск о процентах. Сейчас он согласен просто получить всю сумму единовременно без процентов.

    Мой знакомый составил фиктивную расписку о том что я у него взял крупную сумму денег и обязуюсь вернуть. подпись моя. так как я ему оставлял чистый листок со своей подписью по работе. теперь он грозится подать на меня в суд. скажите пожалуйста что теперь делать? экспертиза может установить давность росписи. роспись трех летней давности., а расписка свежая. Что делать? возбуждать уголовное дело?

    Дал в долг деньги без расписки женщине, обещала вернуть через неделю, возвращает до сих пор.
    Выводил на разговор по электронной переписке (она сохранена), в ней она признает, что должна и будет искать деньги, но у нее почему-то срывались ее сделки, с ее слов по телефону, т.е воз и ныне там.
    В конечном итоге, когда отношения с должником окончательно испортились (я, попытался ее скомпрометировать через соцсеть, с чужого профайла, вот тут то ее и прорвало. ) — вообще сказала, что я , якобы расплатился за риэлторские и интимные услуги, видите ли за это нужно платить, хотя перед этими услугами ничего не требовала, просто помогла один раз с документами и два раза в постели (а, деньги занимала заплатить кредит своего сына).
    К тому же предупредила, что если,я, буду ей надоедать по телефону, то подаст на меня в суд за вымогательство. вот я и думаю, что разве, требуя вернуть свои деньги без всяких угроз к оппоненту и будучи обманутым таким образом, можно посадить любого человека, невинного.
    Этот разговор у меня записан на диктофон. Вопрос — можно ли вернуть мои деньги.

    Проживая с гражданской женой 4 месяца я ушел от нее. В этот же день она обратилась в милицию с заявлением на меня якобы уходя я взял 200 тыс рублей. Меня доставили в ОВД и к утру мы пришли к соглашению что я пишу у нотариуса расписку и дело закрывают. Я написал расписку что обязуюсь каждый месяц платить 10 тыс и указывать в расписке. Я конечно понимаю что я сделал глупо.т.к мог ничего не подписывать. Далее мы в этот же день начали проживать совместно и конечно же ни о какой расписке не думали. Через год мы расстались имой экземпляр расписки мне она не отдала. Сейчас подходит срок завершения выплат по расписке. Свою оплату я могу доказать лишь тем что моя мать перечисляла на нее через банк деньги и оплачивала кредит оформленный на нее. Все могу подтвердить чеками. Помимо оплаты ее кредитов ей отправлялись деньги просто так через банк. Что подскажите мне в этой ситуации..

    Жили с молодым человеком в гражданском браке 1,5 года. Начали делать ремонт в его квартире. Он попросил в долг 75000. Расписки нет. Долг сейчас возвращать отказывается, говорит о том, что никаких денег не брал. На момент ремонта он служил в армии, его мама находилась в декретном отпуске, папа не работал. Т.е. работала только я. Этот факт я могу подтвердить трудовой книжкой, справкой с работы.
    У меня есть чеки, оформленные на мои ФИО с адресом квартиры, в которой проводился ремонт. Также есть план квартиры в малейщих деталях, включая разводку электрики, т.к. я занималась оформлением.
    Так же у меня есть сведения о местах работы его папы. Т.к. помогала составлять резюме.
    Достаточно ли этих данных, для того, чтобы составить иск и подать на него в суд?

    Сидоров обратился 2 февраля 2011 года в суд с иском к Демину о возврате денег полученных в долг В расписке предоставленной Сидоровым в суде было указано что срок возврата денег 17 сентября 2011 года. Судья отказал в принятии искового заявления, ссылая на то что срок платяжа не наступил. Правомерны ли действия судьи?

    Мне должны крупную сумму (порядка миллиона ) . Деньги человек брал под расписки, но в расписках нет паспортных данных должника. Ваше мнение насколько возможно получение денег по таким распискам через суд?

    С Бывшим «другом» открывали свое дело. Я взяла сумму в кредит. Написал расписку условную, что обязуется выплачивать половину кредита (указал сумму) ежемесячно, по какой причине и что брал в долг нигде не прописано. В процессе работы получал прибыль. В итоге дело закрыли, но этих денег он не вернул, кредит также не платит, похоже.Есть ли смысл идти с этой распиской в суд.

    Подскажите, можно ли вернуть деньги без расписки, на основании свидетельских показаний и запросов в банк? Ситуация: проживали в гражданском браке, решили купить квартиру через ипотеку. Частично деньги на первый взнос — 500 тыс дали мои родители — прислали банковскую карту, оформленную на мою мать. Карту без расписки я передал бывшей девушке. Она сняла с карты и, скорее всего в тот же день и в том же отделении банка, положила на свой счет. Пока искали недостающую для первого взноса сумму, расстались. Девушка тут же взяла ипотечный кредит. Расписку писать отказывается. Есть ли хоть мизерный шанс что-то вернуть?

    В 2007 году у меня занимали 65000,00 под расписку. В ней указано, что если в течении месяца он не отдается всю сумму, то обязуется выплатить 1% в день от оставшейся суммы долга. Спустя 7 месяцев он написал еще одну расписку на 200000,00 (с учетом процентов) и кое как вернул, но не деньгами, а краденным товаром (как оказалось позже), 125000,00руб. и скрылся вообще. Потом я эту расписку на 200000,00 потеряла. Со старой работы его уволили, Он пропал. Первая расписка у меня осталась. Но я так понимаю срок исковой давности по ней истек?! Что сейчас мне делать?

    Какие шансы вернуть деньги по такой расписке? я слышала, что ситуация сильно походит на безденежность. меня настораживает, что условия возврата денег по расписке привязаны к взаимоотношениям с третьим лицом, что может трактоваться как безденежье.
    подскажите как мне действовать? куда и в какие сроки обращаться? возможно ли получить приказ на взыскание долга в порядке приказного производства? достаточно ли четко прописан срок возврата денег по расписке?

    Дал в долг определённую суму денег, не могу вернуть обратно.И как правильно должна быть написана расписка?

    Знакомые просят деньги в долг по расписку. Обычная расписка с указанием данных паспорта и срока возврата будет служить подтверждением факта передачи денег или ее надо обязательно заверять нотариально?

    Моя мама проживает в поселке Бисерть Свердловской области, есть в собственности дом. Она решила его продать знакомым людям в сентябре 2008г. Договорились, что деньги за дом будут отдавать частями, и после получения всей суммы будут переписаны документы на покупателей, срок оплаты был постален на январь 2009г (все в устной форме). До установленного срока отдали большую часть, осталось только 50 тыс руб. Данную сумму у покупателей нет возможности отдать. Но, покупатели \»по -доброте душевной\»моей мамы живут в нашем доме уже с 09.2008г, после уплаты первой части денег. Деньги мама принемала писав им расписки. Расписки нотариально не заверены. Вопрос: если мы подаем в суд на покупателей, будут ли иметь расписки юридическую силу? И можно ли просить у суда оплаченую часть считать в счет возмещения морального ущерба или арендной платы. Есть свидетели, что покупатели проживают в нашем доме?

    pravoektb.ru

    Взыскание долга по расписке: как вернуть деньги?

    Взыскание долга по расписке,когда должник не торопится возвращать взятые взаймы деньги, несет в себе определенные трудности – как правило, из-за неточностей в оформлении долговой бумаги. Но вернуть деньги все же возможно. Попробуем разобраться, каким образом.

    Как вернуть деньги по расписке без суда?

    Российское законодательство допускает возможность передачи денег между физическими лицами по расписке (ст. 808 Гражданского кодекса РФ). Но что делать, если, одолжив денежные средства приятелю или родственнику по долговой расписке, вы столкнулись с тем, что этот человек не спешит возвращать долг? Если устные убеждения вернуть долг не действуют, то следует попробовать воздействовать на должника путем направления ему письменных требований (претензии).

    В такой претензии, помимо основного требования о возврате долга, стоит упомянуть о том, что, не возвратив долг в предусмотренный в расписке срок, на сумму долга будут начислены проценты в размере ставки рефинансирования в порядке, предусмотренном в ст. 395 ГК РФ. Таким образом, общий долг увеличивается по мере увеличения просрочки. При этом, даже если окажется, что расписка не содержит срока возврата долга, долг должен быть возвращен в течение 30 календарных дней с момента предъявления кредитором требования о возврате долга. То есть сначала надо такое требование предъявить.

    При взыскании долга по расписке также необходимо указать, что если должник добровольно не вернет долг, то кредитор обратится в суд за защитой своих прав. Суд кредитор, вероятнее всего, выиграет, и тогда, помимо прочего, должник должен будет возместить ему и понесенные затраты (госпошлину и иные судебные расходы; оплату услуг юриста, к которому пришлось обратиться). Также кредитор вправе заявить в суд о своем желании провести индексацию имеющегося долга.

    Возможно, грамотно составленная претензия, содержащая информацию о неблагоприятных последствиях, окажется убедительным и действенным способом заставить должника вернуть долг. А кредитору не придется изучать все тонкости судебных тяжб или прибегать к помощи юристов.

    Альтернативный и упрощенный способы взыскания долга по расписке

    Если кредитор не желает по каким-то причинам ни общаться с должником, ни направлять ему свои требования, ни, тем более, обращаться в суд, он может прибегнуть к альтернативе: переуступить свое право требования долга. Сейчас имеется довольно много компаний, готовых выкупить долги физических лиц. При этом, заключая договор уступки прав требования, кредитор сразу получает часть долговых средств (сумма зависит от условий, на которых работает компания по взысканию долгов), и ему не придется больше ни общаться с должником, ни бегать по судам. Этим уже будет заниматься компания, которой долг был продан.

    Если кредитор все же предпочтет коллекторским агентствам суд, он для начала может подать заявление о вынесении судебного приказа. Судебный приказ будет вынесен и выдан заявителю вместе с исполнительным листом, по которому судебные приставы, возбудив исполнительное производство, применят различные принудительные меры в отношении должника.

    Для вынесения судебного приказа достаточно заявления кредитора и подтверждающих документов, т. е. расписки. Никакого судебного разбирательства в этом случае не будет, вызов должника тоже не требуется. Госпошлина в этом случае будет в 2 раза меньше, чем при подаче обычного иска. Однако за должником остается право выразить свои возражения на такой приказ, после того как он его получит. На это должнику отводится 10 дней со дня получения приказа. Если возражения все-таки будут иметь место, то тогда судебный приказ отменяется. В этом случае у кредитора остается возможность подать в суд иск.

    Но и на этой стадии можно решить дело миром. Если должник осознает, что дело уже дошло до суда и ему теперь никуда не деться, что сумма выплаты теперь может увеличиться в разы, то в этом случае можно заключить мировое соглашение между кредитором и должником. Кредитор при этом отказывается от иска.

    Как взыскать долг по расписке по суду?

    После предъявления в суд иска дело уже будет рассматриваться по всем правилам, предусмотренным Гражданским процессуальным кодексом (ГПК РФ). Здесь уже будет иметь место судебное разбирательство с участием сторон.

    Не всегда дела решаются оперативно. Часто приходится сталкиваться с тем, что должник сам затягивает дело, не являясь в суд. Также нужно быть готовым к тому, что должник будет оспаривать расписку. Здесь уже суд будет принимать в расчет наличие различных доказательств передачи денег; назначать соответствующие экспертизы, если, например, должник заявит, что подпись в расписке не его. Затраты на проведение такой экспертизы будет нести должник, если, конечно, дело в итоге решится в пользу кредитора.

    После того как суд вынесет положительное решение в пользу кредитора, указанное решение приводится в исполнение с момента вступления его в силу. Исполнение судебных решений регулируется Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ. Кредитор получает в суде исполнительный лист и передает его судебному приставу для возбуждения исполнительного производства. Пристав направляет должнику соответствующее постановление. Должник имеет право на добровольную уплату долга в течение 5 дней. Если должник и в этом случае не спешит исполнить свои обязанности по оплате долга, то к нему применяются меры принудительного исполнения. Такими мерами могут быть, например, наложение взысканий или ареста на имеющееся имущество и имущественные права должника (получение платежей по различным договорам и т. п.), на получаемые должником денежные средства из разных источников и т. д.

    Подводя итог, можно сказать, что взыскать долг по расписке в большинстве случаев возможно. Необходимо только тщательно продумать все имеющиеся варианты и выбрать наиболее подходящий для своей ситуации. При этом, передавая деньги по расписке, всегда нужно помнить, что такая расписка должна быть грамотно оформлена (См. Как написать расписку в получении денежных средств (бланк, образец)?). Это в разы увеличит шансы на получение переданных взаймы денег обратно.

    nsovetnik.ru

    Взыскание долга по расписке — как вернуть деньги без суда или по суду?

    Многие сталкивались с проблемой, когда непорядочный должник не торопится отдавать заем, но на руках есть расписка в получении денежных средств — то есть бумага, подтверждающая передачу денег. В данном случае можно приступать к процедуре взыскания долга по расписке. Сразу следует заострить внимание, что дело это непростое и сопряжено с определенными трудностями, прежде всего из-за возможных неточностей при составлении расписки.

    Но возвратить деньги все-таки реально, и в данной статье мы поговори каким именно образом это можно сделать.

    Как без суда вернуть деньги по расписке?

    Согласно российскому законодательству, у физических лиц есть возможность передачи денег по расписке, о чем прямо говорит статья №808 ГК РФ. Однако, в жизни часто бывает, что гражданин одалживает деньги близкому родственнику или другу, и, несмотря на то, что долговая расписка была составлена, человек не спешит возвращать долг. Что же делать в таких случаях? Как без суда вернуть деньги по расписке? Для начала следует встретиться с должником и постараться убедить его вернуть долг, и только если разговор не дал ожидаемого результата, стоит использовать другие методы воздействия.

    Когда заемщик не идет на компромисс, вы имеете право направить ему претензию-требование в письменном виде. В претензии следует выдвинуть основное требование о возврате долга, плюс упомянуть о том, что на сумму долга в случае неисполнения обязательств в оговоренный распиской срок, буду начислены проценты в размере ставки рефинансирования в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ. Соответственно, с каждым днем просрочки размер долга будет увеличиваться. Вдобавок, если даже в расписке не указан срок возврата долга, деньги должны будут возвращены в течение 30 календарных дней (срок исчисляется с момента, когда заимодавец предъявил требования о возврате долга).

    Итак, письменное требование (претензия), составленная по всем правилам и содержащая сведения о неблагоприятных последствиях, которые ждут должника в случае неуплаты долга, может оказаться действенным и убедительным способом для того, чтобы деньги были возвращены кредитору по расписке без суда. Тогда вам не придется тратить своё время и силы на судебные тяжбы, вникать в те или иные законодательные нормы, нанимать юристов или адвоката.

    Взыскания денег по расписке путем продажи долга коллекторам

    Бывают ситуации, когда кредитор по каким-то причинам не хочет лично встречаться с должником для обсуждения ситуации, не хочет кредитор, и направлять задолжавшему заемщику претензии в письменном виде, и тем более обращаться за помощью в судебные инстанции, то есть, взыскания денег по расписке зашло в тупик. В таких ситуациях есть альтернативный вариант взыскания – переуступка права требования долга. На сегодняшний день существует внушительное количество коллекторских фирм, занимающихся выкупом долговых обязательств физических лиц. Какие положительные моменты для кредитора здесь имеются:

  • После заключения договора уступки прав требования, заимодавец сразу получает на руки некоторую часть долга (коллекторы выкупают долги со «скидкой»);
  • Кредитору не нужно больше встречаться с непорядочным должником;
  • Кредитору не нужно направлять должнику письменные претензии;
  • Не понадобится идти в суд «тратить нервы» и время на судебные разбирательства.
  • То есть после продажи долга вы полностью снимаете с себя все вопросы по взысканию долга по расписке, дальше этим будет заниматься коллекторская компания, которая выкупила долг, а вы получите свои деньги, за вычетом определенного процента, установленного коллекторским агентством.

    Досудебное взыскание долга по расписке — шанс вернуть деньги без суда

    В случае, когда кредитор не нашел компромисса с должником по взысканию денег по расписке, но и продавать долги коллекторам не хочет (как ни крути, а это потеря приличной доли долга), он может подать официальное заявление о вынесении судебного приказа, который будет вынесен судом и выдан заявителю вместе с исполнительным листком. Именно по нему судебные приставы, возбудят исполнительное производство и будут применять в отношении неплательщика принудительные меры взыскания различного характера.

    Для того чтобы был вынесен судебный приказ, будет достаточно заявления кредитора и оригинала расписки о получении денежных средств должником. При подобной процедуре судебного разбирательства не будет, и вызов неплательщика в суд тоже не нужен. Мало того, госпошлина за подачу заявления на вынесение судебного приказа будет в два раза меньше, чем при подаче стандартного иска в суд.

    При подобном досудебном сценарии взыскании денег закон предусматривает право должника заявить свои возражения на судебный приказ после его получения. У должника будет десятидневный срок со дня получения судебного приказа, чтобы выразить обоснованные возражения. Судебный приказ будет отменен только в том случае, если возражения должника все-таки поступят в суд. В таком случае, у кредитора остается одна возможность вернуть деньги – подать иск в суд.

    Но и в этой ситуации есть мирный выход из ситуации. Если неплательщик начнет осознавать, что дело дошло уже до судебного разбирательства, и избежать его не удастся, а после решения суда по иску сумма выплаты может оказаться гораздо больше изначального долга, то он уже совсем иначе будет смотреть на подписание мирового соглашения и досудебный возврат займа.

    Как по суду взыскать долг по расписке?

    После того, как иск будет подан в суд, дело будет рассматриваться в соответствии с требованиями гражданского процессуального кодекса (ГПК РФ), то есть судебное разбирательство с участием обеих сторон. Следует понимать, что дело может рассматриваться довольно долго, а практика показывает, что должники, не являясь на судебное заседание, сознательно затягивают процесс. Также необходимо морально подготовиться к тому, что непорядочный должник будет всеми способами пытаться оспорить расписку. Вот здесь кредитору понадобятся другие доказательства факта передачи денег. Должник может заявить, что в расписке стоит не его подпись, поэтому суду может потребоваться соответствующая почерковедческая экспертиза расписки в получении денежных средств, что еще больше затянет дело. Однако, если в итоге дело будет решено в пользу заимодавца, то расходы на проведение всех экспертиз лягут на плечи должника по решению суда.

    Когда дело будет рассмотрено и суд удовлетворит требования кредитора, судебное решение будет приведено в исполнение с момента вступления его в законную силу. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изменениями и дополнениями) регулирует исполнение судебных решений в отношении должников-неплательщиков. В суде кредитору, подавшему иск о взыскании долга, вручается исполнительный лист, который он передает службе судебных приставов для возбуждения исполнительного производства в отношении заемщика, не вернувшего долг вовремя.

    Судебные приставы направляют заемщику-ответчику соответствующее постановление, после получения которого должник имеет возможность и право добровольно вернуть долг в течение пяти дней. В случае, когда и такая мера не возымела воздействия, к должнику будут применены меры принудительного исполнения. Среди них можно выделить:

  • Наложение ареста на получаемые должником денежные средства из различных источников (в том числе зарплата);
  • Наложение взысканий на имущество, имеющееся у должника (Какое имущество не имеют право отнять за долги судебные приставы?);
  • Наложение взысканий на имущественные права неплательщика.

В заключении хочется сказать, что при наличии правильно составленной расписки о получении денежных средств в большинстве случае долг взыскать удается. Перед тем как обратиться в суд, кредитору необходимо тщательно проработать имеющиеся досудебные варианты взыскания долга и выбрать самые оптимальные для его конкретной ситуации. Помните — правильно составленная расписка в разы повышает шансы кредитора на возврат долга.

www.papabankir.ru

Смотрите еще:

  • Оплата штрафов гибдд воронеж Проверить штрафы ГИБДД в Воронеже Ни один человек по собственной воле не захочет расставаться с деньгами, особенно когда дело касается штрафов. Но так уж случилось, что за нарушения правил дорожного движения надо платить. Если Вы читаете эту статью, то либо хотите проверить свои штрафы ГИБДД в Воронеже, […]
  • Как вернуть налог на налоговый вычет Налоговый вычет при покупке квартиры в кредит Как получить налоговый вычет при ипотеке? Если вы купили квартиру (дом, комнату или доли в имуществе) с помощью ипотечного кредита, то вы можете получить имущественный вычет. Кредитные средства так же как и ваши собственные, считаются вашими расходами. Поэтому, […]
  • Взыскание задолженности по заработной плате образец искового заявления Исковое заявление о взыскании заработной платы При задержках выплаты заработка в суд подается исковое заявление о взыскании заработной платы. Получение заработной платы для работника является главным стимулом осуществления трудовой деятельности, поэтому нарушение работодателем установленных сроков и порядка […]
  • Приказ 195 порядок продления срока Об организации осуществления контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительств Положение устанавливает порядок продления срока […]
  • Документы для регионального материнского капитала в московской области Материнский капитал в Московской области До настоящего времени в Московской области (МО) в отличие от столицы действовали одновременно две программы материнского семейного капитала (МСК): федеральная, продолжающая действовать на всей территории нашей страны, и региональная, действующая до 2017 года и […]
  • Как выиграть дело по алиментам Выиграть дело алименты Если ответчик получает стабильную зарплату, то никаких оснований для назначения алиментов в твердой сумме нет. Алименты, если они назначены в процентном отношении, удерживаются с дохода, который подтвержден документально. Много информации по алиментам имеется на сайте […]
  • Законы о рыбалке в краснодарском крае Рыбалка. Информационный портал «LANDFISH» В Краснодарском крае введен весенний запрет на рыбалку В то время как в большинстве регионов России рыболовы ещё только ждут весеннего оживления клева из-подо льда, в Краснодарском крае рыба уже поднимается к нерестилищам. В этой связи в регионе с 1 марта введен […]
  • 81 участок мировой суд Судебный участок №81 195248, Санкт-Петербург, пр. Энергетиков, д. 26 вторник четверг: с 10-00 до 13-00 с 14-00 до 17-00 Быстрый переход: Информация об участке Территориальная подсудность Реквизиты для оплаты пошлины Слушания дела Информация об участке Недоспасова Елена Сергеевна Егорова Анастасия […]

Комментарии запрещены.