Пэтелиев закон в iv в до нЭ установил

19 03 рим право ответы

1 Предмет рим права и его значение Особое значение римского права объясняется влиянием на развитие человечества. Римское право оказалось основным источником современных кодификаций права. Римское право было приспособленным к различным жизненным условиям, оно образовало «современное римское право», которое действовало в Германии до 1900 г. Всеобщее применение римского права в Европе официально впервые осуществлялось в XII в. по закону Лотаря II (Франция), но фактически его применение никогда не прекращалось. Римское право определило характер всех будущих правовых систем, поскольку сами «варвары»завоеватели не имели системы частного права.

Римское право было построено как абстрактное право и как частное право. Оно существовало и при феодализме, и при капитализме, выражая интересы эксплуататоров: купцов (нашедших свободу частной собственности и договоров); помещиков (захвативших общинные земли); церкви (в качестве политической силы и одного из крупнейших землевладельцев). Важную роль в истории права играют:

1) юридическая техника римского права, что, соответственно, влияет на точность и лаконичность нормы права, а также цельность и практичность права в целом; 2) исключительность римского права, являющаяся результатом интенсивного развития общества и его культуры, а также результатом развития товарноденежных отношений.

Роль римского права в историкоправовых учениях: в связи с завоеванием варварами Рима в 1080 г. была образована Болонская юридическая школа (с этой даты ведут свою родословную европейские университеты). Болонская юридическая школа породила другую школу — постглоссаторов, или комментаторов, (XII в., Бартол). Одной и основных целей деятельности этой школы явилось приспособление римского права к практическим нуждам. Научное значение работ постглоссаторов невелико. Юридическое образование сокращается, наука популяризуется и проникается кляузничеством. Такие гуманисты XIV–XV вв., как Петрарка, Боккаччо и Валла, резко критикуют произошедшее в данный период времени падение юриспруденции. Полициан, Болоньин и Холондер занимаются восстановлением текста Corpus iuris. Особенно большая заслуга в данном направлении принадлежит Куяцию и Донеллу. В XIX в. существовала историческая школа Гуго и Савиньи, которая занималась римским правом в реакционных целях.

2 Исторически первым источником права как и любом раннеклассовом обществе был обычай.

Обычай – это повторяющаяся и типичная в повседневном социальном поведении норма, которой придерживается общество. Примером обычая могут считаться обычай кровной мести, принцип Талиона (воздаяние равным за равное). Обычай как древнейшая форма образования римского права включал в себя: — Обычаи предков; — Обычная практика (обычаи, сложившиеся в толковательной практике жрецов); — Обычаи, сложившиеся в практической деятельности магистратов.

Обычные нормы не закрепляются в письменной форме, передаются из поколение в поколение, преемственность обычаев осуществлялась с помощью понтификов, жрецов, которым было вверено хранение заветов предков. Но именно в обычаях была заложена идея доброго и справедливого, что в дальнейшем предопределило понятие права как «искусства о добром и справедливом», и вот почему

нормы обычного права в дальнейшем были письменно закреплены и интерпретированы в законах.

По мере расширения границ и укрепления римского государства, роста товарно-денежных отношений обычное право перестаёт удовлетворять потребностям юридической практики и уступает дорогу закону. Закон – это первый письменный источник римского права, принятый народным собранием.

Гай говорил: «Закон – это то, что народ повелел и постановил». Эта формула отражает сущность закона – это только тот источник права, который принят коллегиально и принял в народном собрании; закон, принятый единолично или с нарушением процедуры его принятия, юридической силы не имеет.

Изначально закон и обычное право сосуществовали вместе, но постепенно закон вытеснил обычай и в период республики был основным источником права. Римский историк Тит Ливии назвал законы XII таблиц источником всего публичного и частного права. В римском праве на протяжении его истории формами правообразования служили: 1) обычное право; 2) закон (в республиканский период — постановления народного собрания; в эпоху принципата — сенатусконсульты, постановления сената, которыми вуалировалась воля принцепса; в период абсолютной монархии — императорские конституции); 3) эдикты магистратов; 4) деятельность юристов (юриспруденция).

3 Обычное право и закон В Институциях Юстиниана проводится различие между правом писаным и неписаным. Писаное право — это закон и другие нормы, исходящие от органов власти и зафиксированные ими в определенной редакции. Неписаное право — это нормы, складывающиеся в самой практике. Обычное право представляет собой древнейшую форму образования римского права. Нормы обычного права обозначаются в римском праве -обычаи предков, обычная практика; -сюда же надо отнести: обычаи, сложившиеся в практике жрецов; — обычаи, сложившиеся в практике магистратов и пр., в императорский период применяется обычай. Обычное право уступает дорогу закону и другим формам правообразования. В республиканский период законы проходили через народное собрание. Развитие жизни выдвигало этот источник права на первое место. Необходимо вместе с тем подчеркнуть, что законов в республиканском Риме издавалось не так много; получили распространение специфические римские формы правообразования: эдикты судебных магистратов и .деятельность юристов (юриспруденция). Кроме законов XII таблиц важное значение для гражданского права имеют: Пэтелиев закон, IV в.до н.э., отменивший продажу в рабство и убийство должника, не уплатившего долга; Аквилиев закон, примерно III в.до н.э., об ответственности за уничтожение и повреждение чужих вещей; Фальцидиев закон, I в. до н.э., об ограничении завещательных отказов и др. В период принципата народные собрания не соответствовали новому строю и потому утратили значение. В первые три века н.э. императорская власть еще была склонна прикрываться республиканскими формами, создавалось впечатление, что законы издавались сенатом (сенатусконсульты). Окончательное укрепление императорской власти привело к тому, что единоличное распоряжение императора стало признаваться законом: «что угодно императору, то имеет силу закона», а сам император «законами не связан». Императорские распоряжения, носившие общее наименование «конституций», существовали четырех видов: а) эдикты-общие распоряжения, обращенные к населению (термин, уцелевший от республиканских времен, когда он имел совсем другое значение); б) рескрипты-распоряжения по отдельным делам (ответы на возбуждавшиеся перед императором ходатайства); в) мандаты-инструкции,-дававшиеся императорами чиновникам; г) декреты-решения по поступавшим на рассмотрение императора спорным делам.

4 Эдикты магистратов(от лат. dico – «говорю») – это нормативные акты, принимаемые магистратом при вступлении в должность и содержащие программу действий в период осуществления им своих должностных обязанностей. Эдикты магистратов являлись источником преторского права периода республики. Изначально они составлялись в устной форме, а затем – в письменной. Эдикты магистратов назывались «годичными», поскольку срок действия преторских полномочий – 1 год, и при вступлении в должность оглашался магистратом. Именно с помощью преторских эдиктов и создавалось преторское право, в рамках которого претор мог предоставить защиту тому лицу, которое по цивильному праву не было защищено, тем самым эдикты магистратов являлись весьма гибким источником права, заполняя пробелы в праве, исправляя и дополняя цивильное право. Эдикт был обязателен для претора, его издавшего, но не обязателен для последующего претора. Новый претор мог включить в свой эдикт так называемую «переходящую часть» – наиболее устойчивую и повторяющую из эдикта в эдикт часть, которая в силу повторения уже стала общеобязательным правилом поведения, традицией.

5 Деятельность юристов В древнейшую эпоху знатоками права были понтифики, присвоившие себе исключительное право толкования законов. С течением времени право приобретает светский характер, и его созданием и толкованием занимаются профессионалы-юристы. Основной целью деятельности юристов было применение законов, их толкование, редактирование формальных актов. За юристами признавали правотворческие функции. Деятельность юристов выражалась в трех функциях: а) cavere — составление формул различных частноправовых актов, совершаемых отдельными лицами (завещаний, актов продажи и т.п.). б) agere — советы относительно предъявления иска и порядка ведения возбужденного дела. в) respondere — ответы на исходившие от частных лиц юридические вопросы. Юристы давали толкование действующему праву, а в случаях его практической непригодности предлагали свои собственные решения. Их ответы юридически обязательной силы не имели. Юридические литературные произведения:Институции-учебники по праву; комментарии-истолкования действующего, преторского, права; дигесты-комментарии высказываний юристов

прежних времен; регулы-сборники кратко выраженных юридических правил, афоризмов и поговорок.

6 Кодификация рим права Кодификация РЧП – это процесс систематизации основных источников РЧП в период империи. До поры до времени существовала фикция единства законодательства. Каждый из императоров двух империй – Восточной и Западной – издавали законы от своего имени.

С Феодосия II законы, изданный в одной половине империи должны иметь силу для другой половины, только если их подтвердит император другой половины. Кроме императорских конституций со временем силу закона приобрели и постановления префектов. Таким образом, уже в конце республики ощущалась потребность в систематизации норм РЧП. Впервые этот замысел пытался осуществить Цезарь, но он остался не реализованным.

Изначально кодификация носила частный характер, т.е. проводилась не на официальном уровне, а частными лицами, главным образом, юристами. Постепенно были созданы: Кодекс Григориана (295 г.н.э.), Кодекс Гермогениана (сер. IV в. н.э.). Более значительной была кодификация Феодосия, воплотившаяся в Кодексе Феодосия (439г.н.э.). Значимость этой кодификации заключалась в том, что была создана специальная комиссия, имевшая право видоизменять конституции, тем самым проверяя их юридическую пригодность, а также это была первая официальная (государственная) кодификация. Однако, и этот кодекс не решил всех проблем, поскольку в нём были систематизированы только императорские конституции, изданные после кодекса Гермогениана. Наиболее глобальной была кодификация, проводимая уже после падения Западной римской империи византийским императором Юстинианом и воплощённая в Кодексе Юстиниана, который в средние века получил название – Свод цивильного (гражданского) права. Кодекс Юстиниана состоял из следующих частей:

— Институции – элементарные учебники римского права.

— Дигесты (Пандекты) – сборник сочинений римских юристов;

— Кодекс – собрание императорских конституций;

— Новеллы – собрание новейших императорских конституций (Конституций Юстиниана).

Кодекс Юстиниана содержал в себе не только нормы частного, но и нормы публичного права, а также то, что ныне называется общей теорией права.

7 Понятие и виды исков Иск — средство, посредством которого потерпевший в результате судебного процесса добивался вынесения решения в соответствии с его интересами.

В римском праве выделяются следующие виды исков:

1) вещный иск — защита вещных прав того или иного лица. Он предъявлялся в отношении любого лица, которое посягнуло на право собственности истца.

2) личные иски — подавались в защиту обязательственного права какого-либо лица. Данные иски получили название личных, так как они предъявлялись против определенного лица или лиц;

3) иски строгого права — при их рассмотрении судья действовал в соответствии с договором и не принимал во внимание возражения ответчика;

4) иски, основанные на принципе добросовестности, — при принятии решения судья обладал большими правами и поэтому принимал во внимание возражения ответчика.

5) иск по аналогии — применялся в том случае, если в отношении какого-либо действия не было предусмотрено конкретно определенной нормы;

6) иск с фикцией — предъявлялся, если претор считал, что не предусмотренному в законе отношению необходимо оказать защиту. Для этого претор предписывал в формуле судье представить существование определенных фактов, которые на самом деле не существовали (применить фикцию). С помощью этого приема новое отношение «подгонялось» под один из известных исков;

7) кондикция — данные иски не содержали в себе основания своего возникновения. Виды кондикций: а) о возврате похищенного.

б) при платеже по ошибке, когда лицо, уплатившее определенную денежную сумму или предоставившее вещь, имело право вернуть данную сумму или вещь;

в) о возврате предоставления, цель которого не осуществилась.

г) без основания. Для предъявления данного иска было достаточно только факта неосновательного обогащения.

Римское право защищало право собственности или обязательственное право постольку, поскольку для этого имелся соответствующий иск, в связи с чем в римском праве было много исков

8 Особые средства преторской защиты Основными средствами защиты частных прав являлись иски. Однако существовала и альтернативная форма защиты прав лица – особые средства преторской защиты. Сущность данного вида защиты заключалась в возможности упрощённой защиты имущественных прав представителем государственной административной власти. Значение особых средств преторской защиты заключалось в следующем: 1. В отсутствие в легисакционном и формулярном процессе института апелляции, недовольная сторона могла обратиться к претору, тем самым особые средства преторской защиты фактически заменяли апелляционную инстанцию.

2. Защита прав лица с помощью особых средств преторской защиты носила упрощённый характер, лишённый присущих процессуальным формам обрядности и ритуальности.

К особым средствам преторской защиты относились:

— Отказ в иске (данное средство преторской защиты действовало, в случае, если претор приходил к выводу о несостоятельности требований истца;

— Интердикты; Реституция–это восстановление сторон в первоначальное положение.Целью реституции было восстановление первоначального положения сторон сделки, если она признавалась претором ничтожной. Например, она была применима в случае совершения недееспособными лицами сделок без согласия их опекунов и попечителей.

— Клятвенное обещание ответчика, данное истцу в присутствии претора в форме стипуляции – односторонней сделки, совершённой путём вопроса истца и совпадающего с ним ответа ответчика.

— Ввод во владение (использовался для защиты наследников, наследующих по преторскому праву).

9 Исковая давность Лицо, частное право которого нарушено, имеет в своем распоряжении исковую защиту. Но государство не может предоставить управомоченному на это лицу решать вопрос предъявить иск или нет, без ограничения во времени. Срок, в течении которого управомоченное лицо может требовать рассмотрения его иска называется исковой давностью. Исковая давность оказывает действие ввиду бездеятельности истца. Поэтому, если отпадает повод для немедленного предъявления иска (например, если ответчик подтвердил свой долг), течение давностного срока прерывается и начинается течение исковой давности заново; течение же законного срока не прерывается, хотябы управомоченное лицо получило от должника подтверждение долга. Исковая давность появляется в 5в.

Срок исковой давности — 30лет, для церкви и благотворительных учреждений – 40 лет. Течение давности может приостанавливаться на то время, когда существуют препятствия, для предъявления иска и которые признаются правом уважительными (отсутствие по гос. делу). Течение давности м/б прервано признанием требования со стороны обязанного лица или предъявлением иска. В этом случае истекшее до перерыва время в расчет не принимается. Может начаться течение новой давности, например, если после признания долга платежа не последовало.

10 Понятие лица и правоспособности. Юрид лица Термином «лицо» обозначается субъект права. Лицами в римском обществе были отдельные люди, физические лица, сообщества физических лиц (например, родовая организация) и независимые от физических лиц учреждения — юридические лица.

В римском праве не получило классической формы учение о физических и юридических лицах. Все участники правовых отношений — это физические лица в нашем понимании. Они могли объединяться в союзы, корпорации и т.д., то есть создавать юридические лица, но при всем этом они участвовали в правоотношениях от своего имени. Римляне наметили путь, по которому пошло развитие правового состояния лица. Римляне впервые в истории человеческой цивилизации пришли к мысли о существовании в обществе, охваченном правовыми нормами, еще и юридической природы или состояния человека, наряду с биологической. Биологическая природа неизменна. Все люди от рождения наследуют одинаковые качества и черты. Нет неполноценных людей и народов, исключения составляют только люди, рожденные с явными телесными и интеллектуальными дефектами. Юридическая природа — это изменчивое состояние, результат усилий и деятельности человека. Это то, что отличает людей в обществе друг от друга. Слагаемое трех юридических состояний или статусов в терминологии римлян: 1) состояния свободы; 2) состояния гражданства; 3) семейное состояние.

Каждое юридическое состояние (статус) характеризовали лицо с точки зрения какого-то одного юридического критерия. К частным правам относились: право совершать сделки, право вступать в римский брак, право передавать имущество по наследству и принимать наследство, право выступать истцом и ответчиком в суде.

10 Продолжение Лица, ограниченные в частных правах, могли осуществлять их только через посредничество римских граждан. Правоспособность могла быть ограничена. Ограничение могло быть максимальным-при утрате состояния свободы, средним-при утрате гражданства и минимальным -при утрате семейного статуса.

Важнейшими основаниями дееспособности являлись возраст и пол. До 7 лет все лица признавались недееспособными. С 7 до 14 лет у юношей и с 7 до 12 лет у девушек шёл процесс формирования частичной дееспособности, а время до 25 лет независимо от пола – время формирования полной дееспособности. Над частично дееспособными лицами назначалось опекунство и попечительство, что предполагало возможность подопечных самостоятельно приобретать в своих интересах, но не отчуждать. Не всегда 25-летний возраст для женщин являлся основанием для полной дееспособности. Женщина, как правило, находилась под властью своего мужа, либо своего отца, либо свёкра. Такая власть автоматически предполагала «вечную опеку» над подвластной. Несколько изменилась дееспособность женщин в классический период, когда на смену браку с полной властью мужа приходит брак с ограниченной мужней властью. Над душевнобольными и лицами с физическими недостатками также устанавливалось попечительство. Причём душевнобольные вообще не могли совершать никаких сделок, даже связанных с приобретением имущества. Попечительство ограничивало дееспособность расточителей. Такой статус закреплялся за ними по требованию ближайших родственников, которые были заинтересованы в сохранении имущества. Частные объединения как юридические лица должны были иметь:а) общее имущество; б) общую казну, в) представителя.

11 Правовое положение рим граждан

Римские граждане обладали наибольшей правоспособностью – они имели весь комплекс публичных и частных прав (за исключением женщин, поскольку они были подвластными лицами). Римское гражданство приобреталось путём:1)Рождения от римских граждан. В случае рождения от лиц разной социальной принадлежности, ребёнок следовал статусу матери. 2)В древнейшие времена – освобождение римским гражданином своего раба. 3) Усыновление римским гражданином чужеземца;

4)Предоставление римского гражданства отдельным лицам особыми актами государства.

Лицо могло быть лишено римского гражданства в случаях:- Пленения; — Изгнания за совершение преступления; — Ссылки; — Отказа от гражданства (например, для приобретения земель).

12 Правовое положение латинов и перегринов Исходя из национальной замкнутости цивильного права, чужестранцы, лица, не имеющие римского гражданства, приобретали в римской империи особый статус. К числу чужестранцев в Риме относились латины и перегрины. Перегрин – это жители завоёванных территорий. Изначально статус перегрина зависел от степени самостоятельности колонии, в которой он проживал. Существовали самостоятельные общины, имеющие независимое управление; подчинённые общины, обладающие определённой степенью политической и экономической автономии; покоренные общины, полностью управляемые в централизованном порядке из Рима. Исходя из этого, какое-то время перегрины жили по праву государства, гражданами которого они были. Перегрины не имели публичных прав и были существенно ограничены в частных правах. Так, они могли совершать гражданско-правовые сделки только через патронат римских граждан. То же самое касалось и права выступать в римском судебном процессе, споры между перегринами и между перегринами и квиритами рассматривались особым перегринским претором, praetor peregrinus (именно толкование правовых норм перегринскими преторами легло в основу права народов). Перегрины до определённого времени были лишены права составлять завещания.

Источниками перегринства были: — Рождение от перегрина; — Присуждение к такому наказанию, как «лишение воды и огня» (применялось в период республики); — Присуждение к высылке (применялось в период империи). Латинами первоначально назывались жители Лациума, получившие латинское гражданство до середины IIIв. н. э. Затем так же стали называть членов колоний, образованных Латинским союзом, и колоний, устроенных Римом на завоеванных территориях. После союзнической войны (90 – 89 гг. до н. э.) право латинского гражданства стали понимать как технический термин, обозначавший определенную категорию правоспособности. Такая правоспособность представлялась («жаловалась») отдельным лицам и целым областям. Правовое положение отличалось (в области имущественного права) от положения римских граждан.

13 Правовое положение рабов. По статусу свободы древнеримское население делилось на свободных и рабов. Рабство в своём развитии прошло две стадии: патриархальное и античное рабство. Характерными чертами патриархального рабство является то, что в тот период численность рабов была немногочисленна, а сами рабы трудятся в домашнем хозяйстве господина и являются низшими членами его семьи, входят в состав его семьи. В период активных завоеваний численность рабов растёт, также как и растёт численность завоёванных земель, что требовало их обработки. Именно в этот период и были заложены основы классического рабовладельческого строя и античного рабства. Труд рабов применяется уже не только в домашнем хозяйстве, но и на производстве, в земледелии. Рабы не были правоспособными лицами, они относились к объектам права. Власть рабовладельца над рабом была беспредельной: господин мог продать раба, подарить и даже убить. Раб не мог вступить в брак, признаваемый законом. Рабство устанавливалось следующими способами: • рождением от матери-рабыни (хотя отцец ребенка — свободн. лицо; если же отец-раб, а мать — свободная женщина, ребенок признавался свободным); • взятием в плен или захватом лица, не принадлежащего к гос-ву, связанному с Римом договором; • продажей в рабство; • лишением свободы в связи с присужд. к смертной казни или работам в рудниках

Прекращалось рабство манумиссией (отпущением на свободу). Однако, даже приобретая римское гражданство, вольноотпущенник (или либертин) по своему правовому положению не приравн. к свободнорожденному. Существо. ограничения правоспособности вольноотпущенника, так, вольноотпущеннику запрещалось вступать в брак со свободнорожденным. Но самое главное — либертин находился в зависимости от своего бывшего господина (патрона), кот. иногда приобретала

форму эксплуатации. Патрон, в частности, имел право: • на почтительность со стороны либертина; • на выполнение услуг со стороны вольноотпущенника; • на алименты со стороны вольноотпущенника- в случае нужды предоставлялось не только патрону, но и членам его семьи (его детям и родителям).

В некоторых случаях раб, отпущенный на свободу, возвращался в состояние рабства (за проявление грубой неблагодарности в отношении своего патрона).

Правовое положение колонов Колон — арендатор земли, формально свободный, но эк. зависимый от землевладельца. Эк. целесообразным для крупных рим. землевладельцев стало сдавать в аренду мелкие участки земли за денежное вознаграждение или за долю урожая и с возложением на арендатора также обязанности обрабатывать землю собственника («барщина»). Положение колонов было бесправным и близким по соц. и юр. положению к положению раба. Колоны не могли покидать земел. участки. В IV в. закон запретил свободным арендаторам, сидящим на чужих участках, оставлять эти участки, а землевладельцам было запрещено отчуждать свои участки отдельно от колонов, сидящих на них. В результате колоны из свободных людей превратились в крепостных. Колонат, по мнению историков, положил начало феодализму. Колон имел право вступать в брак, иметь собственное имущество, но он был прикреплен к земле и дети его автоматически становились колонами. Пекулий — движимое и недвижимое имущество, которое землевладелец давал в пользование, сохраняя право собственности на него.

14 Римская семья. Агнатское и когнатское родство В древнейший период семья — тип патриархальной семьи, во главе кот. стоял Paterfamilias, под властью кот. находились все: жена, дети, др. родственники, кабальные и рабы. Все они именовались familia, и каждого из них домовладыка мог истребовать с помощью виндикационного иска (иска об истребовании из чужого владения). Глава семьи: — хозяин семьи, — единственный полноправный гражданин, — самостоятельное лицо. Все ост.члены семьи – лица чужого права. Власть над всеми членами семьи принадлежала отцу. Подвластный взрослый сын мог занимать публичные должности, но в семье он всецело подчинен отцовской власти, и даже тогда, когда состоял в браке и имел своих детей. Подчинением власти 1 и того же Paterfamilias определялось и первоначальное родство, кот. называлось агнатское. По мере ослабления патриархальных устоев власть домовладыки стала ограничиваться определенными рамками, получало все большее значение родство по крови так называемое когнатское. С течением времени оно полностью вытеснило агнатское родство.

Агнаты — все члены семьи, происходящие по мужской линии от одного родоначальника, а также вошедшие в семью путем брака или усыновления. Дочь, выходившая замуж и поступавшая под власть нового домовладыки, переставала быть агнатской родственницей своего отца, братьев и т. д.

Когнаты – кровные родственники по мужской или женской линии, не находившиеся под властью главы данной семьи

15 Брак – Римский юрист Модестин (III в. н. э.) определял брак как союз мужа и жены, соединение всей жизни, общность божественного и человеческого права. Это определение, однако, не соответствовало действительному положению вещей. 1)Первой формой брака в Риме был брак под названием cum manu — брак, устанавливавший власть мужа над женой. Вступив в такой брак, женщина попадала под власть мужа или его домовладыки и становилась агнаткой в доме мужа.

2) В древности женщина могла избежать власти мужа. Для этого она должна была заключить брак без соблюдения всяких формальностей (sine manu) — брак, не порождавший власть мужа над женой. Если в течение года после заключения такого брака женщина три ночи подряд проводила вне дома мужа, она не становилась агнаткой в доме мужа. Такая процедура могла ежегодно повторяться. Если жена не отлучалась из дома, то она попадала под власть мужа и брак превращался в брак с властью мужа (cum manu).Брак sine manu — это форма брака, основанная на равенстве супругов, независимости жены от мужа. Жена была хозяйкой дома и матерью детей. Остальные вопросы находились в ведении мужа. Предположительно во второй период республики эта форма брака пришла на смену cum manu и стала преобладающей.

3)В I в. до н. э. появилась особая форма брака — конкубинат, дозволенное законом постоянное (а не случайное) сожительство мужчины и женщины, однако не отвечающее требованиям законного брака. Конкубина не разделяла социального состояния мужа, дети от конкубины не подлежали отцовской власти. Это постоянное сожительство двух лиц, ни одно из которых не состояло в браке с целью создания жизненной общности. Рожденные конкубиной дети не считались законными, поэтому были ограничены в наследственных правах.

16 Личные и имуществен отношения между супругами

1)Сущность брака cum manu заключалась в полном имущественном и личном подчинении жены мужу. Жена приобретала статус дочери со всеми правовыми последствиями – муж полностью распоряжался имуществом и личностью жены, приданое включалось в имущество мужа, жена не имела права совершать сделки, муж приобретал право жизни и смерти своего супруги, муж мог отдать жену в кабалу, наказывать. Вступая в брак cum manu, жена полностью разрывала связи с семьёй своего отца, попадала под власть мужа или его домовладыки. Жена была лишена права требовать развода, развод мог дать только муж. Установление власти мужа

2)C течением времени (в период поздней республики) власть мужа над женой заметно ослабляется, на смену браку с мужней властью приходит брак без мужней власти — sine manu. Причиной появления данной формы брака явилось разложение патриархальной римской семьи. Заключение брака sine manu происходило неформально – путём заключения брачного соглашения и введения невесты в дом будущего супруга, т.е. простое сожительство. Вот почему данный брак нередко путают с конкубинатом, однако, в отличие от последнего, в данном случае имелись все условия для возникновения брачных отношений и правовых последствий. Заметно сокращается число случаев, когда муж имел право расторгнуть брак – это было допустимо только в случае прелюбодеяния, но затем и это право исчезает. Кроме того, право развода предоставляется и жене. В течение года со дня заключения брака sine manu жена должна была три ночи подряд проводить вне дома мужа (так называемое правило троеночия), чтобы автоматически не попасть под власть мужа или его домовладыки. Такая процедура повторялась ежегодно. Если этого не происходило, то жена попадала под власть мужа и брак sine manu превращался в брак cum manu. Брак sine manu–это форма брака, основанная на равенстве супругов, независимости жены от мужа. Жена была хозяйкой дома и матерью детей. Остальные вопросы находились в ведении мужа. Супруги считались теперь юридически равными субъектами. Это равенство отразилось и на имущественных отношениях.

В этом браке муж не имеет никаких прав на имущество жены, приобретённого ею до брака и в браке. Закрепляется режим раздельного имущества супругов. При разводе приданое возвращается жене. В случае возникновения спора о праве на имущество между супругами они могли обратиться в суд с иском друг к другу. Имущественная раздельность супругов проявлялась и в том, что они не наследовали друг после друга, могли вступать между собой в договорные отношения. Нередко жена в таком браке была намного состоятельнее мужа и могла заключать с ним сделки

17 Отцовская власть Отцовская власть, первоначально безграничная, постепенно, с развитием древнеримского общества, смягчалась. Основной причиной этого являлось распадение прежней крестьянской семьи (в связи с развитием рабовладельческих хозяйств), развитие в городах ремесел: сыновья все в больших размерах ведут самостоятельное хозяйство. Наряду с этим сыновья приобретают самостоятельное положение в постоянной армии и в государственном аппарате, причем еще до достижения пожилого возраста.

1) Установление отцовской власти

— Рождение в семье отца (но с учётом того, что отец признает новорождённого ребёнка).

— Усыновление. Суть усыновления состояла в том, что в центуриатных комициях один отец семейства передавал другому отцу семейства в усыновление своего подвластного. Усыновляться могло как лицо «чужого права», так и лицо «своего права». Обычно усыновлял мужчина. Женщина могла усыновлять только в исключительных случаях, когда потеряла собственных детей. Усыновитель должен быть старше усыновляемого не менее, чем на 18 лет.

— Узаконение – это признание законным ребёнка, рождённого в браке с конкубиной, уравнение его в правах с ребёнком, рождённым в законном браке. В этом случае требовалось согласие узаконяемого. Узаконяться могло лишь лицо «чужого права». Если усыновлять можно было чужих детей, то узаконять – только своих. Однако, и усыновление и узаконение предусматривают процедуру установление отцовской власти.

2) Прекращение отцовской мвласти — В случае смерти домовладыки или подвластного. — В случае утраты свободы, гражданства. — При жизни домовладыки против его воли – в случае приобретения сыном статуса жреца, консула, епископа, а дочерью статуса весталки.

— В случае эмансипации. Эмансипация – это процедура освобождения подвластного лица от отцовской

власти, влекущий приобретение для последнего полной правоспособности. Эмансипация была формальным актом, совершаемым путём обряда манципации, когда отец передавал подвластного доверенному лицу (как бы продавая его, в этом случае отец добровольно отказывался от своей власти; это допускалось в случае выдачи замуж дочери) или реально продавал другому лицу (в этом случае освобождение подвластного было наказанием отцу за его продажу, злоупотребление своей властью). Для мужчин предусматривалась троекратная продажа, для женщин – однократная. Таким образом, происходила продажа или квазипродажа подвластного лица, после чего он становился свободным. Продажа сына допускалась только за пределы Рима, в пределах Рима – только кабала.

— В случае недостойного поведения отца, когда отец признавался лишённым чести, например, в случае, если отец семейства принуждал дочь к проституции или продавал новорождённого, за исключением случаев крайней нужды всего семейства.

18 Установление и прекращение владения Приобретение вещи во владение строго регламентировалось законом. Для конкретного лица владение считалось установленным с момента, когда у него соединились и телесный момент, и владельческая воля в качестве намерения относиться к вещи как к своей. В свою очередь, для установления намерения, с которым конкретное лицо обладает вещью, требовалось выяснить правовое основание, которое привело его к обладанию данной вещью.

Приобрести вещь во владение можно было как лично, так и через посредника (опекуна, представителя, поручителя), для этого посредник обязательно должен был иметь полномочие приобрести владение для другого лица по закону или договору и иметь намерение приобрести вещь для него, а не для себя.

Эти оговоренные заранее условия однозначно указывали на реального владельца и исключали случаи неоднозначности, когда было непонятно, кого считать владельцем и с какого момента: с момента, когда вещь приобретена посредником, но представляемый об этом еще не знает, именно его закон признает владельцем; утрата владения, осуществленного через представителя, признавалась после прекращения возможности реально обладать вещью и владельцем, и его представителем, то есть пока любой из них мог проявлять свою власть над вещью, она находилась во владении представляемого.

Прекращение происходило в случае утраты одного из элементов владения, соответственно гибели вещи или нежелания лица обладать вещью для себя. Основаниями прекращения владения были:

— Отчуждение вещи (передача вещи); — Гибель вещи; — Смерть владельца; — Превращение вещи во вне оборотную; — Утрата намерения лица обладать вещью «для себя».

19 Защита владения Следует подчеркнуть, что в Риме существовали только первоначальные способы приобретения владения, римские юристы разработали формулу: «Мы приобретаем владение через нас самих». В случае передачи вещи от одного лица к другому необходимо было совершить совокупность юридических действий для установления владения, а нередко и прибегнуть к помощи магистрата – существовал специальный интердикт об установлении владения. Приобретение владения допускалось как непосредственно, так и через третьих лиц.

Основаниями приобретения владения по РЧП были:

— Завладение – приобретение никому не принадлежащей вещи;

— Передача владения. Различали два способа передачи вещи:

«короткой рукой» – в том случае, если лицо, являясь держателем вещи, желал её приобрести в собственность (например, хранитель желал выкупить вещь);

«длинной рукой» – способ, при котором достаточно было согласия лица, передававшего владение, путём указания на объект, передаваемый во владение.

— Захват – это насильственное присвоение чужой вещи. В этом случае владение признавалось только тогда, когда прежний владелец, узнав о захвате, не оспаривал его.

20 Понятие Права собственности – это закреплённая законом возможность лица владеть, пользоваться и распоряжаться вещью. Право собственности означает отношение собственника к вещи как к своей, а всех остальных лиц – как к чужой. В содержание права собственности входили три правомочия собственника: 1. Правомочие владения. В данном случае право владения рассматривалось не как самостоятельное право, а как элемент права собственности. 2. Правомочие пользования – это право извлекать из вещи её полезные свойства. 3. Правомочие распоряжения – это право решать юридическую судьбу вещи. Это наиболее важное правомочие собственника, поскольку, передавая право владеть и пользоваться вещью (например, при аренде), собственник не теряет право собственности, однако, отчуждая правомочие распоряжения, собственник уступает и право собственности. Право собственности от права владения отличает полнота и исключительность. Право собственности – это «право употреблять и злоупотреблять вещью», это возможность отдельного собственника владеть, пользоваться и распоряжаться вещью в неограниченном отношении. Осуществление права собственности имело свои границы – оно ограничивалось правомочиями другого частного собственника, а также правами на чужие вещи – сервитутами и др.

Римское частное право (РЧП)– это исторически сложившаяся система права, регулирующая имущественные и личные неимущественные отношения в сфере частного интереса. Основу римского частного права составляли отношения лиц, защищавших свои частные, индивидуальные интересы. Исходя из определения можно выделить предмет РЧП:

— Имущественные отношения. Речь идёт об отношениях, объектом которых выступало материальное благо (имущество), т.е. благо, физически осязаемое, имеющее материальную оболочку – дом, зерно, корова, земля и т.п. Более того, это материальное благо должно обладать определённой стоимостью, иметь определённую цену и только тогда оно может быть предметом имущественных отношений.

— Личные неимущественные отношения. Это отношения, связанные с духовными, нематериальными благами, такими как честь, достоинство, честное имя. При этом данные отношения должны быть связаны с имущественными, т.е. основанием их возникновения являются блага неимущественные, но в дальнейшем они приобретают имущественный характер (например, обида, наказание за которую выступало в виде денежного штрафа).

— Процессуальные отношения. Всё то, что ныне относится к отрасли гражданского процесса, в Риме относилось к разряду частного права. Римским частным правом регулировались отношения, касающиеся судебной защиты прав лица по частноправовым спорам, а именно: процесс подачи иска, процедура судебного разбирательства, порядок вынесения судебного решения и т.п.

— Отношения в сфере частноправовых нарушений. Как уже отмечалось, своеобразие римского уголовного права заключалось в том, что существовало две категории деликтов:– публичные деликты, преследование по которым осуществлялось государственными органами и частные деликты, преследование по которым осуществлялось по инициативе потерпевшего.

РЧП являлось универсальной системой права, включавшей в себя многие современные отрасли права–торговое, гражданское, уголовное, гражданский процесс, семейное право, но в силу специфики РЧП не делилось на отдельные отрасли, а представляло собой единую, унифицированную систему права, регулирующую любые отношения в сфере частного интереса.

21 Приобритение и утрата права частной собственности Способы приобретения права собственности — обстоятельства, при наступлении которых лицо приобретает право собственности на определенную вещь. Способы приобретения права собственности делятся на первоначальные и производные. Первоначальное приобретение — установление права приобретателя над вещью независимо от предыдущего права на данную вещь. Виды первоначального приобретения:

1) захват бесхозной вещи. Вещь, не имеющая хозяина и не изъятая из оборота, переходит в собственность того, кто ее первый захватил, желая присвоить ее. 2) приобретательская давность — способ приобретения права собственности, когда собственником вещи становится лицо, осуществляю-щее фактическое владение вещью в течение установленного законом срока; 3) переработка вещи (спецификация) — изготовление из старой вещи новой; 4) соединение вещей — присоединение одной вещи к другой таким образом, что одна из вещей становится составной частью другой; 5) смешение вещей — присоединение вещей, при котором невозможно определить какая именно из вещей поглотила другую. Наиболее распространенным производным приобретением права собственности является передача вещи (traditio) — передача одним лицом другому в фактическое владение вещь с последующей передачей права собственности на данную вещь (передача вещи в присутствии пяти свидетелей); решение, принятое претором или судом и пр. Утрата собственности могла происходить вследствие изменения фактически-физических обстоятельств, связанных с материальной судьбой субъекта и объекта права (влекущих и правовые последствия), так и вследствие изменения чисто правовых обстоятельств, квалифицирующих положение субъекта, объекта права и самый режим вещного права. Утрата права собственности на вещь влечет и гибель самой вещи (либо уничтожение) — гибель как физическая, так и юридическая. Под физической гибелью понималось полное уничтожение вещи или приведение ее в такое состояние, когда она утрачивала свои определяющие качества. Под юридической гибелью понималось изъятие вещи из гражданского оборота по решению магистрата или суда. (залога, возникновения совместной собственности).Также физическая потеря вещи, похищение ее, уничтожение вследствие правонар-ий со стороны третьих лиц. Защиту римское право не предусматривало, поскольку домовладыка вправе был решить все противоречия в пределах отцовской власти).

22 Право общей собственностью (сособственность)

1. В некоторых случаях одна вещь принадлежит не одному собственнику, а нескольким сообща. Это отношение римские юристы так и называют общность; в современном гражданском праве в таких случаях говорят о праве общей собственности или сособственности (каждый из сособственников имеет долевое право собственности на всю вещь в целом; ему принадлежала, следовательно, не доля вещи, а доля права на вещь. Отказ от права собственности со стороны одного из двух участников общности приводил к тому, что право другого начинало осуществляться полностью.

2. Общая собственность осуществлялась всеми участниками совместно. Доли участия каждого из них могли быть или равные, или неравные. Всякого рода изменения вещи или права на нее могли производиться только с общего согласия. Каждый из участников общей собственности имел право в любое время потребовать раздела общей собственности. Например, Люций и Тиций получили по наследству после своего отца земельный участок; не желая сохранять состояние общности права, они вместе с тем не могут достигнуть обоюдного согласия по вопросу о разделе; поэтому они обращаются за содействием к суду (иск о разделе). В этом случае суд или устанавливал для каждого из них право собственности на конкретную часть их земельного участка, или предоставлял его одному из общих собственников, возложив на него обязательство выплатить другому соответствующую денежную сумму, и т.д. Такого рода судебное решение устанавливало новые права собственности: до решения суда Люций имел долю в праве общей собственности, теперь он имеет индивидуальное право собственности на половину земельного участка и т.п. Это вновь установленное право опиралось на существовавшее право общей собственности, выводилось из него, а потому в данном случае имел место производный способ приобретения.

23 Защита прав собственности

1. Основное средство защиты права собственности —виндикационный иск. Этот иск представлялся собственнику для истребования вещи, владение которой им утрачено. Сторонами в виндикационном процессе являлись: в качестве истца — собственник, не имеющий фактического владения вещью; в качестве ответчика — фактический обладатель вещи, как держатель, так и владелец ее, притом владелец, как недобросовестный, так и добросовестный. Предметом иска являлась вещь со всеми плодами и приращениями. Ответственность владельцев, добросовестного и недобросовестного, была неодинакова. Добросовестный владелец отвечал за состояние вещи со времени предъявления иска. Он не возмещал собственнику стоимость потребленных или отчужденных плодов за время до предъявления иска. Он возвращал лишь наличные плоды. В отношении затрат, произведенных добросовестным владельцем «для удовольствия» или составляющих предмет роскоши, добросовестному владельцу предоставлялось право при возвращении вещи отделить свои вложения в вещь, если это возможно без вреда для вещи (например, снять пристроенную веранду и т.п.).

Недобросовестный владелец отвечал за происшедшую еще до предъявления иска гибель вещи, если с его стороны была допущена хотя бы легкая небрежность; за гибель вещи после предъявления иска он отвечал независимо от какой бы то ни было в том вины с его стороны. Понесенные на вещь расходы недобросовестному владельцу не возмещались, за исключением необходимых для сохранения вещи. Вору не возмещались никакие расходы на вещь.

2. Виндикационный иск предполагал доказательство истцом своего права собственности (а также того факта, что ответчик к началу процесса владеет вещью. Ответчик мог задержать выдачу вещи, пока истец-собственник не возместит ему причитающейся суммы издержек, понесенных на вещь. Ввиду того, что такое доказательство было нередко затруднительно, собственники прибегали иногда вместо виндикационного иска к лишь доказательству добросовестного владения.

3. Собственник вещи может нуждаться в защите и тогда, когда вещь остается в его фактическом владении, но кто-либо незаконным образом стесняет осуществление им своего права. Для того чтобы добиться прекращения этих незаконных действий, собственник мог предъявить иск, отрицающий право ответчика на совершение таких действий. Иск абсолютный, т.е. предъявляемый против любого нарушителя права

24 Сервитут – это право третьего лица ограниченно пользоваться вещью в определённом отношении. Сервитут был наиболее распространённым правом на чужую вещь, и представлял собой возможность пользоваться чужой вещью для извлечения выгод. Признаки сервитута: 1. Субъектами сервитутного права являлись собственник и сервитуарий. 2. Сервитут устанавливался в отношении служащей вещи в пользу главной вещи. 3. Сервитут мог быть установлен в принудительном порядке (например, по судебному решению) в случае, если без его установления невозможно было эффективное использование главной вещи. 4. Неделимость сервитута (при разделении служащей вещи сервитут не прекращался и не терял своего назначения).

По своему содержанию сервитут был существенным ограничением прав собственника служащей вещи (нап-р, не строить здание определённой высоты, пропускать сервитуария через свой земельный уча-к). Виды сервитутов: Земельные сервитуты имели объектом определённый земельный участок. Серви-туты устанавливались в пользу всякого собственника данного участка. Городские были связаны с возведением построек на чужом участке и устанавливались в пользу здания (например, право на красивый вид из окна, право опирать балку на чужую стену, право отводить дождевую воду),тогда как сельские обеспечивали обустройство земель, независимо от места их нахождения. Сельские сервитуты делились на дорожные и водные. Примером водных сервитутов -право черпать воду на чужом земел-м участке, право водопоя скота. Дорожные сервитуты были трёх видов: тропа – право прохода и проезда верхом по чужой земле; прогон – право прогона скота по чужой земле, соединённое с правом прохода; дорога – право прохода в любом виде. Личные сервитуты устанавливались в пользу определённого лица, были неотчуждаемы и прекращались со смертью сервитуария. Узуфрукт – право пользования непотребляемой вещью без изменения её физической неприкосновенности. Узуфруктарий пользоваться вещью в соответствии с её хозяйственным назначением и вернуть вещь в исправном состоянии. Квазиузуфрукт- право пользования потребляемой вещью с выплатой по окончании использования собственнику твёрдой денежной суммы. Узус — право пользования чужой вещью с ограниченным правом извлечения плодов, только в объёме собственного иждивения. Habitatio- право пожизненного проживаниия в чужом доме. Operae-право пользования чужим рабом или скотом.

25 Залоговое право

Залог – право пользования и при определенных условиях распоряжения чужой вещью.

Формы залога: 1) фидуция – форма залога, когда должник передавал вещь кредитору в собственность, а кредитор в случае исполнения обязательства обязан был вернуть вещь в собственность должника. В случае исполнения должником обязательства выдавался иск о возврате вещи. Стороны фидуции могли в договоре ставить условия: а) дающее право кредитору в случае неуплаты долга продать заложенную вещь и из вырученной суммы погасить долг; б)дающее право кредитору в случае неуплаты долга оставить заложенную вещь у себя. Кредитор мог пользоваться этой вещью только в целях залога;

2) пигнус – форма залога, при которой вещь передавалась не в собственность кредитора, а только во владение, и в случае исполнения обязательства эта заложенная вещь возвращалась должнику. Он мог пользоваться заложенной вещью либо в качестве арендатора, либо временно (с разрешения кредитора)

3) ипотека – форма залога, при которой предмет залога оставался в собственности и во владении должника и не передавался кредитору, но право на распоряжение этой вещью ограничивалось. При ипотеке должник мог свободно пользоваться заложенным имуществом, что позволяло ему быстрее исполнить свое обязательство перед кредитором. При неисполнении должником обязательства вещь, являющаяся предметом ипотеки, подлежала обязательной продаже с торгов, и кредитору предъявлялся иск об истребовании вещи с целью ее продажи. В случае нехватки вырученной с продажи суммы для удовлетворения требования кредитор мог предъявить кдолжнику обязательственный иск на недостающую сумму;

4) антихрезис – форма залога, при которой должник, не имея свободных денег для уплаты процентов, передавал кредитору в пользование землю, чтобы он покрывал проценты полученными плодами;

5) последующий залог, или перезалог– форма залога. Если вещь стоила дороже, чем было занято у кредитора, то кредитор имел право еще раз перезаложить вещь;

6) залог обязательств – форма залога, когда получение нового займа гарантировалось передачей в залог долговой расписки от другого должника;

7) залог сервитутов.

Залог устанавливался договором, легатом или законом. Защита залога осуществлялось посредством ипотечного иска и посессорных интердиктов. Залог прекращался в связи с гибелью вещи, слиянием в одном лице и посессорных интердиктов.Залог прекращался в связи с гибелью вещи, слиянием в одном лице залогодержателя и собственника, прекращением обязательства.

26 Виды договоров Договор – это соглашение двух или более лиц о возникновении, изменении и прекращении прав и обязанностей. Договор выступает юридическим фактом, поскольку порождает права и обязанности договорного обязательства. Виды договоров. 1. Договоры «строгого права» – договоры, толкование которых основано на буквальном применении текста договора. Договоры «доброй совести»- договоры, при толковании которых принимался во внимание не буквальный текст, а общий смысл договора, исходя из доброй воли сторон, их намерений при заключении договора.

2. Односторонние- договоры, в которых одна из сторон наделена только правами, другая–только обязанностями (договор займа, где займодавец имеет право требовать возврата долга и процентов, не неся никакой ответственности, а заёмщик, напротив, имеет только обязанность возвратить долг).

Двусторонние-договоры, в которых обе стороны наделены правами и обязанностями (в договоре купли-продажи продавец обязуется передать вещь, но имеет право требовать покупной цены, а покупатель обязуется оплатить товар, имея право требования его передачи).

3. Контракты-договоры, соответ-щие всем формальным требованиям, снабжённые исковой защитой.

4. Вещные -договоры, на основании которых возникало вещное право.

Обязательственные- договоры, дающие право на действия другого лица в будущем. Если вещные договоры вели к изменению правового положения при заключении договора, то обязательственные договоры устанавливали такое изменение в будущем.

Брачные-соглашения, определяющие правовой режим имущества супругов..

5. Вербальные – это договоры, заключаемые устно, путём произнесения торжественной фразы.

Консенсуальные – это договоры, порождающие правовые последствия в момент достижения соглашения между сторонами.

Реальные – это договоры, которые считаются заключенными в момент фактической передачи вещи.

Литеральные – это договоры, заключаемые в письменной форме.

27 Отдельные виды обязательств

Заем -договор, по которому одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) денежную сумму или определенное количество иных заменимых вещей в собственность с обязательством заемщика вернуть, по истечении указанного в договоре срока или по востребованию, такую же денежную сумму или такое же количество вещей такого же рода, какие были получены.
Ссуда– договор, состоящий в том, что одна сторона (ссудодатель) передает другой стороне (ссудопринимателю) индивидуально определенную вещь для временного безвозмездного пользования, с обязательством второй стороны вернуть по окончании пользования в целости и сохранности ту же самую вещь. Поклажа или хранение — договор, по которому одна сторона (депонент, поклажедатель) передает другой стороне (депозитарию, поклажепринимателю) вещь для безвозмездного хранения. Купля — продажа есть договор, посредством которого одна сторона — продавец обязуется предоставить другой стороне — покупателю вещь, товар, а другая сторона — покупатель обязуется уплатить продавцу за проданную вещь определенную денежную цену. Найм вещей — договор, по которому одна сторона (наймодатель) обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) одну или несколько определенных вещей для временного пользования, а эта другая сторона обязуется уплачивать за пользование этими вещами определенное вознаграждение и по окончании пользования возвратить вещи в сохранности наймодателю. Найм услуг– договор, по которому одна сторона – нанявшийся принимает на себя обязательство исполнять в пользу другой стороны– нанимателя определенные услуги, а наниматель принимает на себя обязательство платить за эти услуги условленное вознаграждение. Найм работ, подряд– договор, по которому одна сторона – подрядчик принимает на себя обязательство исполнить в пользу другой стороны –заказчика известную работу, а заказчик принимает на себя обязательство уплатить за эту работу денежное вознаграждение. Поручение– договор, по которому одно лицо (доверитель) поручает, а другое лицо (мандатарий, поверенный) принимает на себя исполнение безвозмездно каких-либо действий. Договор товарищества–договор, по которому два лица или несколько лиц объединялись для достижения какой-то общей хозяйственной цели. Договор мены–договор, при котором происходит обмен вещи на вещь (одна из сторон передает в собственность другой стороне определенную вещь, вследствие чего другая сторона становится обязанной передать в собственность первой стороне другую, вещь).

28 Условия действительности договора

1) обязательные, являвшиеся необходимыми для действительности любого договора:

а) согласие сторон, т. е. наличие добровольно изъявленной воли двух или более сторон об одном и том же, выраженной в форме слова, письма, жеста, молчания.

Стороны могли выражать свою волю любым способом и по своему усмотрению;

б) дееспособность, т. е. способность лиц, заключающих договор, вступать в договорные обязательства;

в) предмет договора, который может быть обозначен индивидуально или родовыми признаками, но в любом случае представлять интерес для кредитора;

г) основание договора – соображения, известные обеим сторонам и образующие содержание соглашения;

д) соблюдение установленной формы договора (манципация, стипуляция, устный, совершение простой передачи вещи);

е) законность содержания договора, т. е. договор не должен был иметь своим предметом действие, нарушающее нормы права, и соглашение, противоречащее морали или добрым нравам;

ж) наличие цели договора – материальное обоснование, которое приводило к заключению договора;

2) факультативные, которые могли присутствовать или нет в зависимости от положений закона или содержания договора:

а) срок, указывающий на событие, которое должно непременно наступить, – момент возникновения и прекращения договора);

б) условие, т. е. оговорка в договоре, от которой зависят возникновение, существование и прекращение договора;

г) способ заключения договора.

29 Содержание договоров Договор-соглашение двух сторон о предмете, имеющем юридическое значение, т. е. такое соглашение, с которым связываются юридические последствия. 1) от того, на ком лежит обязательство: а) односторонние, в которых обязательство устанавливается только на одной стороне (нап-р, договор займа); б) двусторонние, в которых обязательство устанавли-вается на обеих сторонах ( договор найма). В синаллагматических договорах имеют место два встречных обязательства, одинаково экономически эквивалентных друг другу; 2) от формы: а) вербальные ( произнесение слова) -устный договор, устанавливщий обязательство, т. е. получающий юридическую силу с момента произнесения слов. Виды: — стипуляция — взаимный обмен торжественными обещаниями, ей устанавливалось солидарное обязательство непрерывными вопросами нескольких кредиторов и одним ответом всем или вопросами нескольким должникам и ответом всех и акцессорное: сначала одному вопрос и ответ, потом другому; -устные обещания без вопроса и ответа; б) литтеральные ( письмо) — обязательства, возникщие путем составления письменного акта (приходно-расходной книги); 3) от момента наступления обязательства: а) реальные — обязательство возникает путем передачи вещи. Для их совершения не требовалось никаких формальностей. Они не могут быть абстрактными и действительны лишь как имеющие определенное основание. Виды: -заем- заимодатель передает заемщику денежную сумму или иные вещи в собственность с обязательством заемщика вернуть их; -ссуда-ссудодатель передает ссудопринимателю вещь для временного безвозмездного пользования с обязательством ссудопринимателя вернуть ее в целости и сохранности; — поклажа-поклажедатель передает поклажепринимателю вещь для возмездного хранения; б) консенсуальные («согласие») обязательства возникают с момента достижения согласия сторон. Консенсуальный договор — договор купли-продажи- продавец обязуется предоставить покупателю товар, а покупатель обязуется уплатить продавцу денежную цену; в) безыменные -приобретает юридическую силу после исполнения договора одной из сторон. Типы: 1)«даю, чтобы ты дал», т. е. передаю тебе право собственности на вещь, с тем чтобы и ты передал мне право собственности на другую вещь; 2)«даю, чтобы…», т. е. передаю право собственности, с тем чтобы ты совершил в мою пользу определенные действия;

3) совершаю действие, с тем чтобы ты передал мне право собственности на вещь; 4) совершаю действие для тебя, с тем чтобы и ты совершил для меня определенное действие. Безыменные договоры: мена (каждая из сторон обязана передать вещь в собственность), оценочный (передача одной стороной другой стороне определенной вещи для продажи ее по определенной цене).

30 Заключение договора Условия заключения договора неодинаковые и различались в зависимости от того, о каком договоре шла речь.Вербальный контракт предполагал стипуляцию в качестве необходимого условия действительности договора, чтобы инициатива его заключения исходила от кредитора в форме вопроса к должнику. После соответствующего ответа должника договор считался заключенным. В других договорах процесс их заключения мог начинаться со стороны должника. Одна из сторон делала предложение заключить договор (аферта), другая сторона принимала это предложение (акцепт). Для заключения консенсуального договора этого соглашения было достаточно. Для заключения литтерального договора требовалось также соблюдение письменной формы договора, для реального — передача вещи. Договор должен был заключаться лично сторонами. За домовладык договоры заключались подвластными и рабами, но они не являлись представителями, так как вся ответственность по заключенному ими договору ложилась на них. По мере расширения римского государства стала сильнее сказываться потребность в институте представительства при заключении договоров. Но и тогда представительство было с непосредственным действием, т. е. с возникновением прав и обязанностей по сделкам представителя сразу в лице представляемого было не как правило, а как исключение (например, договор займа).

31Стороны в обязательстве

1) кредитор–физические или юридическое лицо, имеющее право требовать исполнения обязательства;

2) должник– лицо, обязанное исполнить требование против его воли. Первоначально в римском праве сторонам было запрещено вступать в обязательство через представителя и возлагать свои обязанности на него. С развитием хозяйственной жизни эти положения были изменены, в связи с чем стало возможно осуществлять представительство при заключении сделок и замену лиц в обязательстве.

Способы замены лиц в обязательстве:

1) переход обязательства по наследству, т. е. переход по наследству прав требования кредитора и обязанности должника в связи с их смертью;

2) цессия, т. е. прямая уступка права требования и замена в обязательстве кредитора при его жизни другим лицом, которая оформлялась в виде договора поручения. Для передачи права требования другому лицу кредитор должен был назначить то лицо, которому он желал уступить свое право, своим представителем в процессе с оговоркой, что этот представитель может оставить все полученное по иску за собой. При этом кредитор, передав свои права требования третьему лицу, уведомлял об этом должника, который с этого момента был обязан платить долг новому кредитору;

Для осуществления цессии использовалось процессуальное представительство, в котором допускалось ведение судебного дела либо через представителя, назначенного с соблюдением установленных формальностей, либо через представителя, назначенного в случаях неформального назначения. Замена лиц в обязательстве не допускалась, если цессия прав была неразрывно связана с личностью кредитора или осуществлялась в пользу более влиятельных лиц; 3) перевод долга, который осуществлялся в форме новации, т. е. путем заключения кредитором и новым должником нового договора, имеющего целью прекращение обязательства между данным кредитором и первоначальным должником. При этом замена одного должника другим была возможна только с согласия кредитора. В римском праве допускалась множественность лиц в обязательстве, т. е. обязательственные отношения с участием нескольких должников или нескольких кредиторов. Кредиторы и должники имели долевое право требования и долевую обязанность. В солидарных обязательствах могло быть несколько должников или несколько кредиторов, каждый из которых был вправе требовать исполнения всего обязательства. Если солидарное обязательство возникало помимо воли его участников, то оно признавалось солидарным в собственном смысле. Корреальные обязательства – обязательства, возникающие по воле участников обязательства.

32 Исполнение обязательства

Исполнение обязательств – один из способов прекращения обязательств, который должен был осуществляться надлежащим образом.

Условия надлежащего исполнения:

1) осуществление исполнения должником или от его имени;

2) исполнение в отношении кредитора или указанного им лица, т. е. того лица, которое способно принять его;

3) соответствие исполнения содержанию обязательства;

4) исполнение в надлежащем месте, т. е. либо в месте по соглашению сторон, либо в том месте, где мог быть предъявлен иск по данному обязательству;

5) исполнение с соблюдением формы или процедуры исполнения обязательства. Например, если обязательство заключалось:

а) в письменной форме, исполнение было обязательно с сопровождением письменной расписки об исполнении обязательства;

б) в устной форме, исполнение производилось с сопровождением показаний об исполнении пяти свидетелей либо письменной распиской. При этом исполнение обязательства могло быть признано и в случае исполнения в виде неформального платежа. При таком исполнении обязательств должны были представляться юридические гарантии исполнения;

6) исполнение в срок, указанный в договоре либо вытекающий из характера договора и обстоятельств его заключения.

33Ответственность за неисполнение обязательства

Неисполнением обязательства признавалась просрочка исполнения обязательства.

1) наступление срока исполнения, ранее оговоренного сторонами;

2) напоминание со стороны кредитора (interpellation Если в обязательстве указывался точный срок исполнения, то считалось, что он напоминал должнику об исполнении обязательства. В обязательствах, возникших в силу правонарушения, предполагалось, что должник всегда является просрочившим;

3) неисполнение обязательства, причем момент просрочки начинался отсчитывать-ся с момента неисполнения должником обязательства в надлежащее время без уважительных для этого причин, либо отказ от исполнения обязательства без признанных законообоснованных причин. Просрочка могла наступить и со стороны кредитора, когда должник выражал готовность исполнить обязательство, но кредитор отказывался или был неспособен принять это исполнение. В этом случае по ряду специальных договоров вина должника уменьшалась, но он не освобождался от исполнения обязательства. В римском праве ответственность за неисполнение обязательств имела две стороны:

1) личную ответственность, когда должник отдавал себя в зависимость (долговую кабалу);

2) материально-имущественную ответственность, когда должник за неисполнение обязательства отдавал все свое личное имущество. При этом под долговое исполнение не подпадало отделенное или обособленное имущество членов его семьи.

34 Вербальные (устные контракты)— договор, устанавливающий обязательственные отношения словами, т.е. договор, приобретающий обязывающую силу с момента произнесения определенных фраз.

Виды вербальных контрактов: 1) стипуляция — устный договор, заключенный посредством вопроса будущего кредитора и совпадающего с этим вопросом ответа со стороны лица, соглашающегося быть должником по обязательствам. Это словесная формула, в которой лицо, которому задается вопрос, отвечает, что он сделает то, о чем его спросили:

— обещаешь? обещаю; — даешь? даю (дашь? дам); — сделаешь? сделаю. Стипуляция порождала только одностороннее обязательство, т. е. одной стороне по договору принадлежало только право, а другой — только обязанность.

Для установления обязательств стипуляция требовала определенной формы. Но и по содержанию вытекающие из нее обязательства рассматривались формально. Должник был обязан исполнить лишь то, что буквально вытекало из вопроса и ответа. Формальный характер стипуляции проявлялся в том, что ее действие ограничивалось только непосредственно участвовавшими в ней сторонами. Нельзя было возложить по стипуляции обязательство на третье лицо, которое не участвовало в ее заключении. При стипуляции кредитор был вправе требовать с должника только сумму долга и не мог потребовать ни процентов, ни убытков, вызванных неисполнением должником своего обязательства.

Обязательство из стипуляции носило абстрактный характер. Для обеспечения доказательство факта заключения стипуляции, составлялся письменный акт, удостоверяющий обязательство. Стипуляция сложной, если на стороне кредитора или на стороне должника присутствовала множественность лиц:

— корреальное обязательство — на стороне кредитора в обязательстве участвовали другие лица в качестве самостоятельных кредиторов. Несколько кредиторов задавали по очереди должнику одинаковый вопрос, а он давал один общий ответ; — солидарное обязательство-на стороне должника в обязательстве участвовали другие лица в качестве самостоятельных должников. Кредитор предлагал каждому из нескольких должников один и тот же вопрос, одному за другим без перерыва. Должники после этого вопроса отвечали одинаково по очереди; — стипуляция с дополнительным должником -при заключении стипуляции между кредитором и должником принимал участие добавочный кредитор, который стипулировал то же самое, что и основной кредитор. Платеж, совершенный адстипулятору, был действителен в той мере, как и платеж основному кредитору; — стипуляция с поручительством за должника -договор, по которому третье лицо в целях обеспечения требований кредитора принимало на себя ответственность по обязательству главного должника;

2) обещание предоставить приданое;

3) клятвенное обещание услуг вольноотпущенником своему патрону

35 Литеральные контракты появились позже вербальных в период республики с развитием ростовщичества и кредитных операций (договор, который заключался в письменной форме). Представляли собой обязательство, которое возникло не впервые, а заменяло, обновляло новое обязательство (например, оформляло задолженность, возникшую на основании договора купли-продажи). Кроме того, различали литеральный контракт, который фиксировал заёмные отношения, но при этом реальной передачи денег не происходило и контракты, оформлявшие реальную передачу денег. В последнем случае запись в книге лишь подтверждала заключение договора, но не оформляла само обязательство. Литеральные контракты прошли путь от более сложных к более упрощённым формам – от записей в книгах до долговых расписок: 1. Запись в приходно-расходной книге или журнале. Первоначальный способ оформления заёмных отношений, которые представляют собой прототип записи двойного счёта, применяемой в современной бухгалтерии. При заключении договора кредитор делал запись в графе расход, а должник – в графе приход. Таким образом путём письменного соглашения стороны определяли свои имущественные отношения. Журналы были срочными книгами, поскольку велись в хозяйстве в течение месяца, а затем уничтожались. Приходно- расходная книга велась продолжитель-ный период римскими гражданами для фиксации операций, проводимых с имуществом домовладыки. 2. Синграф – это долговая расписка, составляемая от третьего лица в присутствии свидетелей и подписываемый должником, кредитором и свидетелями. 3. Хирограф – это долговая расписка, составляемая от первого лица и подписываемая должником.

Два последних документа объединяет, во-первых, то, что это была достаточно простая форма оформления заёмных отношений. Во-вторых, с помощью этих документов устанавливалось обязательство, независимо от реальной передачи денег (т.е. эти документы являлись не доказательством заключения договора, а самим обязательством). В-третьих, это были абстрактные обязательства, поскольку обязательство не зависело от основания возникновения долга.

36 Реальные контракты договор, который вступал в силу не с момента соглашения сторон (пусть даже и письменного), а лишь с момента фактической передачи вещи. Специфическая форма реальных контрактов была своеобразной гарантией должника, обязательство не возникало до тех пор, пока передаваемая вещь не переходила в его руки. Недостаточно одного неформального соглашения, даже соглашение о будущей передаче вещи, являясь пактом, не имело юридической силы и не порождало обязательства, поэтому в случае спора судья первым делом выяснял, была ли передана сама вещь. Отличие реальных контрактов — простота порядка совершения, не требовалось никаких формальностей. А при отсутствии строгой формы было исключено создание только на нее опирающегося обязательства. Реальные контракты не могли быть абстрактными и были действительны как имеющие определенное основание. Содержание реальных договоров сводилось к обязанности лица вернуть имущество, полученное им раньше от другого лица. К реальным контрактам относились: договор займа, договор ссуды, договор хранения, договор заклада.

37Консенсуальные контракты-договор, который считался заключенным с момента достижения сторо-нами простого соглашения.Передача вещи рассматривалась как исполнение консенсуального контракта.

Использование консенсуальных контрактов свидетельствует о большом развитии хозяйственного оборота и юридической техники в конце республики. Они могли заключаться путем переписки и через посредников. Особенность консенсуальных договоров состояла в том,что передача вещи если и производилась, то не в целях заключения договора, а во исполнение уже заключенного договора.

Источником юридической силы этого типа договоров являлось то, что выражением воли, своим обещанием лицо уверило контрагента в своем намерении поступить известным образом. А контрагент, опираясь на это волеизъявление, запланировал свой дальнейший образ действий. Поэтому было бы несправедливо, если бы обещавший мог безнаказанно отступиться от обещания.

Этот договор давал возможность достичь общего согласованного решения там, где интересы сторон совпадают, не затрагивая вопросов, по которым имелись разногласия, и гарантируя тем самым любую сторону от принятия неприемлемого для ее решения.

К консенсуальным контрактам относились: договор купли-продажи, договор найма, договор поручения, договор товарищества.

38 Безыменные контракты— контракты, которые возникли после того, как в римском праве сложилась закрытая система договоров (вербальные, литтеральные, реальные и консенсуальные), каждый из которых имел свое значение. Безыменные кон-ты защищались претором при помощи сло-весных формул, используемых для выработки направленного на защиту безыменных контрактов иска — иск из предписанных слов:–даю, чтобы ты дал, например передаю вещь в собственность в обмен на другую;–даю, чтобы ты сделал, нап-ер даю вещь за исполнение определенной работы твоим рабом; –делаю, чтобы ты дал, нап-ер отпускаю раба на волю, чтобы получить за это от тебя определенную денежную сумму; –делаю, чтобы ты сделал- отпускаю на волю раба, чтобы ты освободил своего раба.

Виды безыменных контрактов:1) мена— договор, по которому происходил обмен одной вещи на другую. Предметом договора мены не могли быть деньги. Это реальный договор, он считался заклю-ченным с момента передачи хотя бы одного из обмениваемых предметов. 2) прекарий- безвозмездное предоставление имущества в пользование одним лицом другому лицу (прекаристу) без указания срока пользования. Возникал между богатым римлянином, который предоставлял прекарий, и малоимущим, зависимым лицом. 3) оценочный договор -договор, по которому определенная вещь передавалась одной из сторон другой для продажи по цене не менее установленной оценки. Если удавалось продать вещь по большей цене, чем указано в оценке, продавец мог оставить разницу себе. Оценочный договор применялся в отношениях крупного торговца с мелкими; 4) мировая сделка -соглашение об оконча-тельном определении правовых отношений путем взаимных уступок или путем отказа от притязания за вознаграждение. Мировые сделки по алиментам требовали преторского утверждения. Для поручителя мировая сделка была действительна при его согласии; 5) дарение с наказом -безвозмездное предос-тавление дарителем за счет своего имущества какой-либо выгоды одаряемому. Сделка сопровождалась наказом что-либо сделать. Дарение отменялось вследствие неисполнения наказа (дарение вольноот-пущеннику могло быть отменено в случае рождения у патрона детей).

39 Пакты — неформальное соглашение, сделка, заключенная в границах права. Например, спустя некоторое время после заключения договора займа стороны могли заключить пакт об уменьшении процентов по данному займу или об изменении сроков возврата займа (в данном случае такой пакт — изменение основного договора). Первоначально пакты — дополнительные соглашения к основному договору, или вытекающие из главного обязательства, или специально согласованные с правом оговорки. Поэтому пакты обязательны только в рамках конкретного договора и только для заключивших его лиц персонально; следующий договор не влек ранее входивших в содержание пакта условий. В дальнейшем пакты — некоторые определенные, но самого широкого содержания сделки неформального характера. Главное в этих сделках не в соблюдении той или иной другой формы, а в соблюдении интересов сторон и общих требований права в отношении разумности и целесообразности договорного права.

Виды пактов:— «голые»- не порождающие правовых последствий и не обеспеченные исковой защитой; -«одетые»- имеющие исковую защиту. 1)Пакты: – Соглашения, дополнительные к договору, защищаемые иском (внести изменения в юридические последствия главного договора, например возложить на стороны дополнительные обязанности). 2) Пакты получившие защиту претора: –обещание уплаты долга -неформальное соглашение, в силу которого одно лицо обязывалось уплатить другому лицу уже существующий долг. Цель — уточнить срок платежа. Должник, как правило, получал отсрочку, если подтверждал чужой долг (принимал обязательство уплатить чужой долг); – Соглашение с третейским судьей;— соглашение с хозяином корабля, трактирщиком, хозяином постоялого двора о сохранности вещей проезжих; –соглашение с банкиром об уплате третьему лицу денежной суммы за лицо, заключившее с банкиром пакт; 3) Получившие защиту императорского законодательства:

—Неформальное соглашение о дарении. В императорский период введено требование совершать судебную инсинуацию актов дарения, т. е. о них заявляли перед судом и заносили их в реестр. Юстиниан ограничил применение этой процедуры дарениями на сумму свыше 500 солидов и установил, что дарение на меньшую сумму получает силу вне зависимости от соблюдения данной формальности; — Соглашение между лицами, имеющими спор о праве, о передаче этого спора на разрешение третейского судьи.

40 Квазидоговорные обязательства – это обязательства, возникающие из односторонних положительных действий лица (например, обязательство возместить вред лицу, спасшему чьё-либо имущество или жизнь). Признаками обязательства являются: 1)Основанием возникновения являются односторонние действия лица;2)Действия носят положительный характер, т.е. совершены к очевидной пользе обязанного субъекта. 3)Правовые последствия возникают такие же, как и из договора.

К числу квазидоговорных обязательств в Риме относились: ведение чужих дел без поручения, неосновательное обогащение.

41 К числу квазидоговорных обязательств в Риме относились: ведение чужих дел без поручения, неосновательное обогащение.Ведение чужих дел без поручения – это обязательство, в котором одно лицо совершает положительные действия в пользу другого лица, не имея от него поручения.

1. Субъектами обязательства являются гестор – лицо, совершающее положительные действия в пользу другого лица; доминус – лицо, в интересах которого совершаются положительные действия.

2. Это внедоговорное обязательство, т.е. если гестор был управомочен на совершение таких действий доминусом, то между сторонами имеется соглашение и обязательство является договором поручения.

3. Предметом являются как фактические (например, ремонт имущества), так и юридические действия гестора (в частности, совершение сделок).

4. Действия должны совершаться к очевидной пользе доминуса, т.е. интерес доминуса должен быть объективным, характерным для большинства людей.

5. Гестор должен осознавать, что он совершает действия не в свою пользу (например, со своим имуществом), а в чужих интересах.

6. Ведение дел носит возмездный характер, т.е. гестор вправе требовать вознаграждения за совершение таких действий, а также возмещения расходов.

Таким образом, при наличии вышеперечисленных признаков между доминусом и гестором возникает обязательство по возмещению расходов и уплате вознаграждения.

42 К числу квазидоговорных обязательств в Риме относились: ведение чужих дел без поручения, неосновательное обогащение. Обязательство из неосновательного обогащения– это обязательство, когда одно лицо сберегает чужое имущество или обогащается за чужой счёт без достаточных правовых оснований.

Виды обязательств из неосновательного обогащения:

— Ошибочный платёж долга – лицо фактически осуществляет платёж несуществующего долга, добросовестно заблуждаясь относительно наличия такого долга.

— Возврат предоставления, цель которого не осуществилась. В этом случае лицо предоставило вещь для определённой цели (например, приданого в ожидании брака), но цель предоставления имущества не достигнута и управомоченное лицо может требовать по суду возврата вещи.

— Возврат полученного от кражи или по иному незаконному основанию. В данном случае у лица отсутствует юридический титул приобретения имущества.

Во всех иных случаях, не попадающих под вышеперечисленные подавался кондикционный иск, т.е. иск о возврате неосновательно полученного. Условиями подачи этого иска были: наличие неосновательного обогащения за чужой счёт, совершённого в результате неправомерных или правомерных действий (например, при получении наследства, которое в дальнейшем было оспорено); предметом является родовая вещь, в силу чего имущество невозможно виндицировать

43 Понятие частного правонарушения-порождало обязательство лица, совершившего деликт, уплатить потерпевшему штраф или по крайней мере возместить убытки. (деликт- причинителя вреда, без которого ответственность не наступала). К частным правонарушениям в римском праве относились (например, увечье, кража и др.). Понятие частного деликта предполагало три элемента: а) объективный вред, причиненный противозаконным действием одного лица другому; б) вину лица, совершившего противозаконное действие (умысел или хотя бы неосторожность); в) признание со стороны объективного права данного действия частноправовым деликтом, т.е. установление частноправовых последствий данного деяния, применяемых в порядке гражданского процесса.

Наследник должника по деликтному обязательству вообще не отвечал; однако к нему мог быть предъявлен иск, если в его имущество поступило нечто полученное в результате деликта, и тогда наследник правонарушителя отвечал в пределах своего обогащения.

Если в договорном обязательстве участвовали несколько лиц на той или другой стороне, то сумма требования или долга либо делилась между ними по долям, либо устанавливалось солидарное обязательство. В деликтных обязательствах штрафная ответственность нередко возлагалась на каждого из виновников, и не в определенных долях и не по принципу солидарной ответственности, а по принципу кумуляции (умножения взыскания); например, штраф, взимавшийся по с вора, в случае совершения кражи несколькими лицами взимался с каждого из них в полном размере.

Дееспособность к вступлению в договорные обязательства и к несению ответственности за деликты не всегда совпадала; например, несовершеннолетние были неспособны заключать договоры без участия опекуна, а за деликты ответственность несли.

В области деликтов подвластных детей и рабов сложилась (как отголосок эпохи частной мести) не известная договорному праву ноксальная ответственность: в случае совершения деликта рабом или подвластным лицом давался так называемый ноксальный иск против домовладыки виновного лица или раба; по ноксальному иску домовладыке предоставлялось (по его выбору) или возместить потерпевшему убытки от деликта, или выдать ему виновного для отработки долга.

В ходе исторического развития шла некоторая ассимиляция договорных и деликтных обязательств. Штрафы из деликтов стали нередко заменяться возмещением убытков, вследствие чего реже стало применяться умножение ответственности и т.п. Однако в основном указанные черты различия договорных и деликтных обязательств остались.

44 Важнейшие виды частных деликтов

Деликтные обязательства – это обязательства из правонарушения, т.е. из причинения вреда. Основанием возникновения данных обязательств являлся деликт – противоправное деяние. В Риме выделяли публичные деликты, которые нарушали общественные интересы в целом и влекли телесные наказания или имущественное взыскание, поступающее в доход государства, а так же частные деликты, которые нарушали интересы частных лиц и имущественные взыскания осуществлялись в пользу потерпевшего.

Существенной чертой деликта является виновное поведение причинителя вреда, без которого ответственность не наступала. Кроме того, условия ответственности таковы: ответственность возникала, если был установлен соответствующий иск, нет иска – нет деликта. Основной формой ответственности была уплата фиксированного в законе штрафа, а также возмещение убытков.

Частные деликты прошли долгий путь развития:1. Период частной мести, когда к ответственности привлекало не государства, а потерпевший или его родственники. 2. Период добровольных соглашений о замене частной мести возмещением вреда. 3. Период взыскания штрафов, установленных не в произвольном порядке соглашением сторон, а нормами права.

Римское право не знало абстрактного понятия деликта в силу слабой научной разработанности институтов РЧП, не было разработано его признаков, как в современном праве.

45.Основ понятия и истор.этапы развития наслед. права

Наследование – переход имущества умершего лица к одному или нескольким другим лицам. Наследство – преемство всех прав наследодателя в частноправовой сфере. Наследование – универсальное преемство- наследник, вступая в наследство, приобретает единым актом все имущество наследодателя (или определенную долю имущества) как единое целое. Универсальный характер наследования проявляется в том, что к наследнику переходят сразу и права, и обязанности, входящие в состав наследства, в том, что наследник может приобрести в составе наследства даже такие права и обязанности, о существовании которых он не знал. Сингулярное преемство – предоставление лицу отдельных прав – легаты или завещательные отказы. Наследодатель мог в своем завещании возложить на наследника обязанность выдать что-либо тем или другим лицам. Основные этапы развития. В развитии римского наследственного права можно проследить четыре этапа: а) наследственное право древнего цивильного права (Законы XII таблиц знали два основания наследования: наследование по завещанию и наследование по закону, которое имело место, если наследодатель умирал, не оставив завещания); б) наследование по преторскому эдикту (Претор создал особый интердикт -для ввода во владение наследственным имуществом); в) наследование по императорскому до-юстиниановскому законодательству (обобщившее и закрепившее основные начала преторской системы наследования ); г) результат реформ Юстиниана, произведенных его новеллами.

46 Наследование по завещанию Завещание – это односторонний волевой акт распоряжения своим имуществом на случай смерти. Признаки и содержание завещания.

1. Завещанием считалось лишь распоряжение, содержащее назначение наследника. Если наследник обозначен не был, не было и завещания. В завещании допускалась наследственная субституция — указание в завещании нового наследника на случай смерти первого, или отказа его от принятия наследства. 2.Завещание выражает волю завещателя, т.е. является односторонней сделкой и не требует согласия наследников. 3.Субъектами завещательных отношений являются завещатель и наследник.

Завещатель должен обладать активной завещательной правоспособностью, т.е. законом должно за ним признаваться право составления завещания. Завещание могло быть составлено только в пользу лица, обладавшего пассивной завещательной правоспособностью, т.е. правом выступать наследником. Так, раб мог принять наследство по завещанию, составленному в его пользу, только если оно содержало и условие отпуска его на волю. Особую категорию наследников составляли постуми– лица, зачатые при жизни наследодателя, но рождённые после его смерти. 4. Формальность завещания. Завещание должно быть составлено в строго установленной форме. Существовали следующие способы составления завещания: 1)провозглашение завещания в народном собрании по куриям.

Это происходило 2 раза в год. Завещатель публично называл то лицо, которое он хотел бы видеть в качестве наследника, а затем просил собравшихся засвидетельствовать его волю. 2)Завещание в военном строю перед сражением. Солдаты публично и устно объявляли свою завещательную волю. 3)Манципация — имущество как бы продавалось доверенному лицу, которое после смерти было обязано выполнить волю завещателя.

Каждый из этих способов обладал своими недостатками. Главный их недостаток – гласность, отсутствие тайны завещания и устная форма завещания. Со временем письменная форма завещания стала вытеснять устную форму. 1)По императорской конституции 439 г. н.э. законную силу приобретали всякое письменное завещание, подписанное завещателем и семью свидетелями.

2)Занесение распоряжения завещателя и протокол суда или муниципального магистрата и передача в императорскую канцелярию письменно оформленного завещания на хранение.

3)Завещания слепых составлялись с помощью нотариуса

47 Обязательная доля ближайших родственников Древнейшая римская система наследования исходила из семейной общности имущества и агнатского родства, признавались первоочередными наследники, непосредственно подвластные наследодателю, но при условии, если они к моменту открытия наследства не вышли из-под власти домовладыки. Эти наследники были названы своими, то есть необходимыми, в том смысле, что они получали наследство независимо от своего желания.

Если после наследодателя не оставалось своих наследников, то к наследству призывался ближайший агнатский родственник. Если этот родственник не принимал наследство, оно не переходило ни к следующему по степени родства, ни к кому-либо другому. В этом случае, если после наследодателя не осталось и агнатов, к наследству призывалась третья группа наследников – члены одного с наследодателем рода. При смене семейной собственности индивидуальной частной собственностью система наследования, построенная на принципе агнатского родства, утратила свое основание. В связи с этим было придано значение родству когнатскому, то есть родству по крови, которое в изменившихся условиях стало важнее агнатского. В этом случае было применено одно важное условие распределения имущества по наследству.

Первую группу наследников, призывавшихся к открывшемуся наследству, составляли дети завещателя, в эту группу также входили эманципированные дети. Вторую очередь призыва к открывшемуся наследству имела группа лиц, агнатские родственники, имевшие право наследования по законам XIIтаблиц. В третью очередь к наследству призывались кровные родственники. В последнюю очередь к наследству призывались по закону переживший супруг–муж или жена, которым и принадлежало в конце концов оставшееся имущество, если не имелось наследников первых очередей.

Помимо включения в круг законных наследников кровных родственников и пережившего супруга, было установлено преемство призвания между наследниками разных классов и степеней: если призываемое к наследству лицо не принимало наследство, оно открывалось следующему по очереди кандидату.

Императорское законодательство обеспечило окончательную победу за преторскими принципами наследования, как более отвечавшими запросам жизни.

48 Наследование по закону Изначально в основе наследования по закону лежали интересы патриархальной семьи. Со временем порядок призвания к наследованию по закону изменился, поскольку патриархальная семья постепенно перестраивалась и принцип агнатского родства заменялся принципом когнатическим (по крови). Древнейшее право выделяло три категории наследников: -свои наследники; — ближайшие агнаты; — родственники .

Очерёдность наследования по цивильному праву была следующей. В первую очередь наследовали «свои наследники», т.е. лица, находившиеся непосредственно под властью наследодателя. Жена и дети делили наследство поровну. Внуки наследовали по праву представления, т.е. получали ту долю, которую получил бы их умерший отец. «Свои наследники» не столько наследовали имущество, сколько вступали в управление имуществом, принадлежащим домовладыке, на праве семейной собственности.

(фактически обязаны принять наследство). Во вторую очередь наследников, которая наследовала при отсутствии первой очереди, входили: братья, сёстры, мать умершего – все, кто когда-то жил в доме одного домовладыки (агнаты второй степени). Третий разряд наследников составляли гентилы,т.е. родственники, которые не были членами семьи, но являлись «сородичами», членами рода наследода-ля. Наследование по преторскому праву. В вытеснении принципа агнатского наследования наследованием, основанным на кровной связи. В итоге возникла система преторского имущественного владения, основанная первоначально на принципах справедливости, а затем приобретшая стройную систему, отражённую в преторских эдиктах. Наследование в императорский период. К наследству призывались только когнатские родственники (т.е.по крови).Первая очередь -все нисходящие родственники. Внуки наследовали по праву представ-ления. Наследование шло независимо от пола, отеческой власти и степени родства с умершим. Вторая очередь – все восходящие родственники, а также некоторые боковые родственники – родные братья и сёстры умершего либо их дети по праву представления. Наследники делят долю поровну за исключением детей братьев и сестёр, которые получают долю, причитавшуюся их родителям. Третья очередь-не полнородные братья и сёстры и их дети. Четвёртая очередь-все прочие боковые родствен-ники, призываемые по близости степени родства. Пятая очередь –переживший супруг. Неимущая вдова, не имевшая ни приданого, ни др. имущества, наследовала одновременно с любым из наследников

49 Принятие наследства и его последстаия

Для разных категорий наследников порядок вступления в наследство был неодинаков. Поскольку для «своих наследников» принятие наследства было обязательным, то они принимали наследство в момент его открытия, никакой специальной процедуры принятия не требовалось. Аналогичное правило применялось и к наследникам первой очереди, проживавших вместе с наследодателем и назначенных наследниками по завещанию рабам. Все эти лица не могли отказаться от наследства, они становились необходимыми наследниками. С усложнением хозяйственной жизни наследники всё чаще стали отказываться от принятия наследства, поскольку в силу универсального правопреемства они обязаны были принять и долги наследодателя. Остальные наследники были добровольными, т.е. они не обязы-вались к принятию наследству. Они приобретали наследственное имущество путём изъявления воли.

Срок для принятия наследства цивильным правом не устанавливался. Но поскольку наследника нередко торопили кредиторы, суд мог по просьбе наследника назначить срок для принятия наследства, по истечении которого по праву Юстиниана наследник считался принявшим наследство. Однажды отказавшись от наследства, нельзя было вновь принять его. Однако, в ряде случаях своё отречение можно было отменить путём произнесения торжественных фраз, в течение срока, установленного завещателем. В течение года претор давал иным наследникам право заявить иск о наследстве.

Складывался институт наследственной трансмиссии, т.е. перехода права принять наследство к наследникам лица, призванного к наследованию, но не успевшего осуществить право наследования до своей смерти. По цивильному праву трансмиссия была недопустима – если наследник по закону не принимал наследство, то имущество признавалось бесхозяйным. По преторскому праву приобретение имущества предлагалось дальнейшим наследникам. Законодательство Юстиниана устанавливает правило: если смерть наследника последовала в течение года со дня, когда он узнал об открытии для него наследства, то право принять наследства считается перешедшим к его наследникам, которые могут осуществить это право в течение срока, ещё остающегося в силу общих правил на принятие наследства.

50 Легаты и фидеикомиссы – это завещательные отказы, т.е. возложение на наследника обязанности совершить действия в пользу определённого лица (легатария).

Легатарий не был наследником, а был третьим лицом, получавший сингулярное правопреемство, т.е. преемство в отдельных правах наследодателя без возложения на него каких-либо обязанностей. Предметом легата могли быть все вещи, явившиеся предметом наследования. Формы легатов:

— Легат через виндикацию. В этом случае устанавливалось непосредственное право собственности легатария на определённую вещь, которую он мог истребовать с помощью виндикационного иска.

— Легат через обязательство возлагал на наследника обязанность исполнить то, что было завещано третьим лицам. Легатарий мог присудить к исполнению легата через личный иск.

— Дозволение легатарию взять вещь. Эта форма является разновидностью двух предыдущих: предметом легата могли быть вещи наследодателя или наследника, но не вещи третьих лиц. Наследник, обременённый таким легатом, был обязан не препятствовать легатарию самому взять и унести вещь.

— Посредством получения вещи вперёд. В данном случае можно было истребовать только вещь наследодателя, но не наследника, не в счёт наследственной доли.

Легатарий получал право требовать от универсальных наследников исполнение того, что им поручил наследодатель.

2)В период империи возник вид отказа – фидеикомиссы. Это были распоряжения, составленные без соблюдения форм цивильного завещания, поэтому не пользующиеся исковой защитой, а значит, исполнять их или нет, было делом совести наследника («совесть»). Никакой обязательной формы для них первоначально не существовало. Целью фидеикомисса было предоставление имущества лицам, которые не обладали пассивной завещательной правоспособностью. Виды фидеикомиссов:

— Универсальный фидеикомисс – фидеикомисс, предметом которого являлось всё наследство. По этому фидеикомиссу завещатель просил наследников предоставить актив наследства отказополучателю, тогда как долги оставались за наследником. Наследники часто пользовались правом отказа от наследства. Отказополучатель гарантировал наследнику, что возьмёт на себя долги, если наследник примет наследство. — Семейный фидеикомисс –завещатель просил наследника передать всё наследство лицу, пользующемуся в семье наследника тем же положением, что и сам наследник в семье наследодателя.

freedocs.xyz

Смотрите еще:

  • Пособие для жрецов и кудесников шемшук Пособие для жрецов и кудесников (Шемшук В. А.) Очередная книга Шемшука В.А., известного исследователя древлеправославных истоков культуры древних русов, "Пособие для жрецов и кудесников" продолжает серию "В поисках сокровенного". Часть I Русская волшебная культура Часть II Естественные меры Земли Часть III […]
  • Пособие по спецтехнике Специальная техника Органов внутренних дел Москва 2000 кандидат технических наук Ванчаков Н.Б. – гл.II(в соавторстве),V(в соавторстве),VI,VII(в соавторстве),VIII; Деренчук А.С. – гл.IX; кандидат физико-математических наукЗарубин В.Н.– гл.II(в соавторстве),III(в соавторстве),IV(в соавторстве),V(в […]
  • Федеральный закон от 21072014 219 фз Подписан закон, направленный на формирование новой системы нормирования воздействия на окружающую среду Законом уточнены основные понятия, в том числе "нормативы допустимых выбросов", "временно разрешенные выбросы". Введены новые определения, такие как "временно разрешенные сбросы", "наилучшая доступная […]
  • Виртуальное разрешение amd Что такое Nvidia DSR и AMD VSR Компьютерные технологии в последнее время развиваются очень и очень быстро: если еще лет 5 назад фраза «моя видеокарта тянет все игры на ультра в 1920х1080» означала, что у вас стоит топовая (ну или предтоповая) видеокарта, то сейчас для этого вполне хватает середнячков […]
  • Какое разрешение для телевизора 32 дюйма Оптимальное разрешение телевизора Разрешение телевизора – это один из самых важных критериев, которым необходимо руководиться при выборе. Очень скоро модели с разрешением 720p отойдут на второй план, и их полностью вытеснят телевизоры 1080p, но пока вопрос лучшего разрешения остается открытым. Что лучше: […]
  • Разрешение 960 на Формат 1080N - новая технология для AHD-регистраторов AltCam Technology С января 2016 года AHD-видеорегистраторы AltCam, ранее имеющие разрешение 720P, перешли на новый улучшенный формат изображения, который носит название 1080N. Разрешение этого формата – 960 на 1080 пикселей. HD-видеорегистратор AltCam […]
  • Приказ о допуске к обращению с отходами Обязано ли лицо, ответственное за допуск работников к работе с отходами I - IV класса опасности, иметь профессиональную подготовку В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – ФЗ «Об отходах производства и потребления») лица, […]
  • Как начисляются авансы по налогу на прибыль Авансовые платежи по налогу на прибыль: особенности расчета Если за предыдущие четыре квартала доходы от реализации превысили в среднем 10 млн руб. за квартал, хозяйству придется уплачивать ежемесячные авансовые платежи по налогу на прибыль (Письмо Минфина России от 2 сентября 2014 г. № 03-03-06/1/43820). […]

Комментарии запрещены.