Разрешение 960 на

Формат 1080N — новая технология для AHD-регистраторов AltCam Technology

С января 2016 года AHD-видеорегистраторы AltCam, ранее имеющие разрешение 720P, перешли на новый улучшенный формат изображения, который носит название 1080N. Разрешение этого формата – 960 на 1080 пикселей.

HD-видеорегистратор AltCam DVR812

HD-видеорегистратор AltCam DVR1611

Преимущества новой технологии

Лучшее изображение по стоимости 1Мп. В новом стандарте 1080N запись осуществляется в разрешении 960*1080 пикселей, это больше, чем позволял прежний стандарт 720Р (720*1080). При этом стоимость видеорегистраторов осталась практически на том же уровне. Разница в качестве изображения особенно ощутима при крупном плане, когда нужно детально рассмотреть происходящее.

Работа с 2Мп видеокамерами. С новыми видеорегистраторами стандарта 1080N вы можете просматривать изображение с 2Мп AHD-видеокамеры – для 1Мп регистраторов эта функция была недоступна. Однако запись будет вестись с максимальным разрешением 960*1080. Возможность реального просмотра изображения в качестве 2Мп является оптимальным решением для производственных помещений, где есть необходимость наблюдения в наиболее детализированном качестве, но для записи видео это не является обязательным условием.

Одновременное подключение 1Мп и 2Мп видеокамер. Ранее эта функция была доступна только на 2Мп AHD-регистраторах. Теперь же можно подключать 1Мп+2Мп камеры, используя более дешевые AHD-регистраторы стандарта 1080N. Реализуйте гибридные системы видеонаблюдения на регистраторах стандарта 1080N по цене 720p. Теперь, чтобы смотреть изображение с 2Мп камеры, не нужно тратиться на 2Мп видеорегистратор.

В новый год мы вступаем с новыми решениями! Инновационный стандарт 1080N AHD-регистраторов – это только первый шаг на пути развития бюджетных технологий AltCam, которые призваны улучшать качество систем видеонаблюдения!

altcam.ru

Технология 960H

Основная задача оборудования для мониторинга — наблюдение за людьми. Поэтому, своеобразная гонка производителей такого оборудования в плане совершенствования приборов высокой четкости, вполне естественное явление.

Технология для видеорегистраторов 960H позволяет из обычных аналоговых камер получать сигнал HD качества. Также в мониторинге DVR, где применялось в основном SD, неизбежно обновление до HD качества при помощи технологии 960H.

В эпоху цифрового видеонаблюдения видеорегистратор является ядром оборудования, включая видео-захват и сжатие кодирования, декодирования, хранения видео и функция передачи по сети, которые могут быть использованы только с аналоговых камер в формате аналоговых систем управления.

Ограниченный возможностями PAL / NTSC, аналоговый мониторинг D1 DVR и среднее разрешение видео на протяжении многих лет было D1 качеством SD. что никак не удовлетворяло все время возрастающий спрос на четкую картинку высокого качества. С этой проблемой более менее справлялось оборудование Sony.

Однако, программа Effio показывает, что аналоговое моделирование сетей вполне может идти бок обок с цифрой. Таким образом, HD и HD-SDI HD становятся тремя направлениями стандарта высокой четкости.

Благодаря нововведению технологии 960H, аналоговое наблюдение получает второе дыхание. В этом случае в качестве основного аналогового оборудования наблюдения видеорегистраторы обязаны следовать тенденции аналоговых систем высокой четкости и переходить на комплексное применение 960H технологии для повышения визуализации и декодирования видео.

Что такое 960Н?

960H расшифровывается как 960 по горизонтали, это разрешение 960 * 576 (PAL системы) или 960 * 480 (NTSC системы), при соответствующих D1 (704 * 576) является повышенным разрешением по горизонтали. Аналоговый мониторинг технических характеристик телевизионной системы, в основном PAL и NTSC, адаптированной к ЭЛТ — монитору с чересстрочной вертикальной разверткой, обычно используемый в системе PAL, имеет предел числа строк до 625 строк, а в сочетании с потерей АЦП передачи сигнала, как правило, достигают 400-500 строк, и дальнейшее увеличение в принципе невозможно. С применением системы 960Н разрешение аналоговых камер повышается с 700 максимум до 960 строк.

960Н повысило качество изображения

Камера с чувствительностью в 700 строк была возможна при использовании программы SONY Effio. Но, реально, цифровой сигнальный процессор DSP, может обеспечить сигнал высокой четкости и изображения для видео. Высокое отношение сигнал-шум SNR и высокое цветовое воспроизведение.

480K ПЗС — матрица Sony Effio DSP с поддержкой NTSC и PAL спецификации.
570K ПЗС — матрица HAD II-960H с выделенным Exview HAD II CCD-светочувствительной — компоненты могут выйти на уровень разрешения более чем 650 ТВ-строк.

Технология 960H DVR с камерой в 700 строк состоит из аналоговых программ наблюдения. Разрешение видео с оригинальным D1 повышено до 960H, остальные аспекты аналогового оригинала повышены точно так же.

Таким образом, 960H дало преимущественное решение для аналогового мониторинга в HD качестве. Здесь очевидно, что с одной стороны, полностью унаследована высокая практичность аналоговых систем, оригинальная программа моделирования, низкая стоимость системы.

Технология 960Н, выводит горизонтальные мониторы 16:9 в соответствие для реальной работы. Очевидно, что переход на технологию 960Н в системах наблюдения и мониторинга станет не только необходимым, но и обязательным.

Заместитель директора по развитию Андреев Кузьма.

www.spycams.ru

Стандартная ширина сайта — какой она должна быть?

Быстрая навигация по этой странице:

Существует ли общепринятая стандартная ширина сайта? Какой она должна быть? Есть ли какие-то особенности для разных проектов? Я эти вопросы задавал сам себе множество раз, теперь попробую дать на них ответ, исходя из накопившегося опыта и массы прочитанной в Интернете информации.

О важности вопроса

Если Вы задавали или задаете себе такой же вопрос, то это значит, что вы находитесь на правильном пути, поскольку в действительности ширина страницы сайта имеет ключевое значение в его дизайне.

Дело в том, что если если выбранная вами ширина будет больше, чем разрешение экрана у посетителя, то сайт в полном объеме не поместится в браузере, появится горизонтальная полоса прокрутки. В результате этого пользователь не увидит часть информации или ему будет некомфортно работать с вашим проектом. Итог будет один — уменьшение поведенческих факторов.

Если вы, напротив, зададите слишком маленькую ширину, особенно если будет слишком маленькой контентная часть, то, опять-таки, ваш сайт вновь будет смотреться несуразно и некомфортно. Попробуйте проверить сайт в разных разрешениях и сами в этом убедитесь.

Итак, какой же должна быть ширина сайта в пикселях?

Рассчитываем оптимальный вариант

Для того, чтобы правильно ответить на этот вопрос, нужно обратиться к статистике.

Для моего проекта на момент написания статьи сервис Liveinternet выдавал такую статистику (показаны строки, имеющие долю в статистике более 5 процентов):

  • 1366×768 — 23.7%
  • 1280×1024 — 15.1%
  • 1024×768 — 14.7%
  • 1280×800 — 9.5%
  • 1920×1080 — 8.4%
  • 640×480 — 6.2%
  • 1600×1200 — 5.9%
  • Как видно из статистики, подавляющее большинство пользователей использует мониторы с разрешением шириной от 1280 пикселей и выше. Тем не менее, обратите внимание на строку, выделенную жирным шрифтом: 14,7 % имеет разрешение 1024 пикселей. Это в среднем каждый шестой/седьмой пользователь — достаточно большой процент, который имеет смысл учитывать.

    Исходя из этого, что ширина вашего сайта не должна превышать 1024 пикселей, иначе каждому шестому посетителю будет неудобно пользоваться вашим проектом.

    Однако 1024 пикселя — это разрешение монитора, а фактически площадь страницы в браузере меньше, так как часть экрана съедает полоса прокрутки (скролл) — это около 24 пикселей.

    Следовательно, наша страничка должна открываться не более, чем на 1000 пикселей. Часто дизайнеры или заказчики берут еще 20 пикселей в запас и делают сайт на 980 px.

    Таким образом, наиболее оптимальной шириной является 980-1000 px.

    Почему часто используется 960?

    Если Вы обратите внимание на шаблоны для WordPress (как, впрочем, и для многих других CMS), то вы заметите, что многие из них ориентированы на 960 пикселей.

    Зачем же отклоняться от оптимального варианта в меньшую сторону? Здесь следует отметить, что 960 — это математически очень «удобное число», так как, в отличие от 980, оно делится на каждое из этих чисел: 6, 8, 12, 16, 24 (и, соответственно, на множество других).

    Это удобно для создания дизайна по так называемой «сетке» (grid system) — когда при создании макета он мысленно делится на 6/8/12 и т.д. частей и все блоки макета выстраиваются по этим линиям — получается симметрично и красиво (подробнее про это написано на 960.gs и других ресурсах).

    Если же вы делаете или заказываете дизайн с нуля и просто хотите, чтобы, например, контентная часть занимала 600 пикселей, а справа был сайдбар — тогда вам необязательно ориентироваться на grid system и 960 пикселей.

    Осторожность с резиновым макетом

    В каком-то смысле решением рассматриваемой проблемы является резиновый макет — ширина страницы растягивается под ширину экрана, потому заранее учтены все варианты дисплеев.

    Однако, по моему субъективному мнению, неограниченно резиновый макет — это зло, так как на дисплее с разрешением более 2000 пикселей весь ваш текст вытянется в несколько длинных строк, которые будет сложно читать.

    Представьте, что вы читайте книгу, в которой одна строка имеет длину, предположим, в семьдесят сантиметров или в один метр. Удобно ли вам будет ее читать? Полагаю, что нет, ведь не зря сам по себе книжный формат в среднем не предполагает более 60-80 символов на одной строке. Потому я такую технологию создания сайта не рекомендовал бы.

    Потому, если вы делаете или заказываете резиновый макет, позаботьтесь о посетителе — поставьте ограничение около 1200-1300 px как максимальную ширину вашей страницы.

    www.runcms.org

    Про соотношения размеров изображения

    Как все знают есть два основных типа изображений 4×3, 16×9

    На любом устройстве вывода изображения есть так называемое разрешение экрана.

    1. Разрешение например 1024×768 — это 4×3, может ли быть вариант с таким же разрешением, но 16×9 ?

    2. Если я скачаю фильм 4×3 (720×576), я смогу его преобразовать в 320×480 ? -Или же будут искажения, например вытянутые лица, или наоборот. Если будут, то как этого избежать?

    В общем моя цель скачать любой фильм, и его разрешение урезать до телефонного.

    320×240
    512×384
    640×480
    800×600
    1024×768
    1152×864
    1280×960
    1280×1024
    1400×1050
    1440×1080
    1600×1200
    1920×1440

    480×270
    960×540
    1024×576
    1152×648
    1280×720
    1536×864
    1600×900
    1920×1080
    2048×1152

    1152×720
    1280×800
    1440×900
    1680×1050
    2560×1600

    Растянет если разрешение видео, меньше чем разрешение монитора или телевизора. Если разрешение видео больше, все будет нормально
    А ты про конвертирование, тут обычно тоже нормально должно все быть. Там выбираешь разрешение, каким кодеком жать и т. д. Пробуешь раз 10-ть и все получится.

    Кароч если ты хочешь урезать фильмы под телефон то лучше качай сразу под размер экрана ))) я имею виду не под его кол-во пикселей а под его соотношение сторон ))) что при переделки видоса у тебя не было растянутой картинки или ты не обрезал куски фильма типо края и так далее )))
    Так же Знать как можно больше разрешений это полезно например для того что бы настраивать игры )) например если у тебя видеокарта не оч мощная но ты хочешь нормально играть даже в самые крутые игры ))) то можно подогнать разрешение под свой экран ))) Например я пользуюсь вот этой таблицей для себя =)

    Для соотношения сторон 16:9
    480×270
    640х360
    720х405
    864х486
    960×540 —> qHD
    1024×576
    1152×648
    1280×720 —> HDTV
    1366×768 —> WXGA
    1536×864
    1600×900
    1920×1080 —> Full HD
    2048×1152
    2560×1440 —> QHD
    2880х1620
    3200х1800
    3840×2160 —> 4K UHDTV
    4096х2304
    5120х2880 —> 5k UHDTV
    7680х4320 —> 8K UHDTV
    15360х8640 —> 16K

    Кароч это то что я собрал с разных ресурсов для своего монитора 16:9 =)

    otvet.mail.ru

    Разрешение 960 на

    Если сочтёте статью полезной, добавьте её в закладки и поделитесь со знакомыми.

    Ещё в 2014 году критики пророчили скорую кончину аналоговой технологии, однако до сих пор технология AHD живее всех живых, и продолжает развиваться дальше. И причины этому есть:

  • AHD технология до сих пор дешевле (при полном использовании всех каналов регистратора) по сравнению с аналогичной по качеству системой IP видеонаблюдения
  • существует ещё много аналоговых систем на объектах, при модернизации которых перекладывание коммуникаций обходится порой дороже всего остального оборудования. Однако, технология AHD работает на тех же коммуникациях, что и классическое аналоговое видеонаблюдение, поэтому мы здорово экономим на монтаже кабельных коммуникаций в этом случае
  • задержка сигнала от объекта наблюдения до экрана наблюдателя ничтожна. Хотя, при использовании IP систем, задержка составляет от 2 до 15 секунд. Это связано с использованием алгоритмов сжатия h264/h265.
  • в аналоговых системах детектор движения работает лучше и позволяет делать предзапись (записывается часть видео, предшествующего началу обнаружение движения). В IP системах с предзаписью пока существуют проблемы, так как детектор движения находится внутри IP камеры, а её вычислительные ресурсы скромнее, чем у регистратора. (В AHD системах детекцию движения осуществляет сам видеорегистратор).
  • Этот последний пункт можно назвать преимуществом с натяжкой и временно, так как вычислительные мощности IP камер постоянно растут, а некоторые уже обзавелись продвинутой видеоаналитикой.

    • если у вас уже есть аналоговая система видеонаблюдения, то при модернизации дешевле использовать AHD регистратор. Он также может работать в гибридном режиме, когда одновременно поддерживаются как старые аналоговые камеры и новые AHD камеры, так и IP камеры, которые в данном случае могут быть легко установлены на новые места без глобальной переделки системы.
    • если у вас планируется установка новой большой разветвлённой системы видеонаблюдения, то IP система тут будет оптимальным выбором.
    • в прочих случаях итоговая стоимость AHD и IP систем оказывается примерно равной. Например, система видеонаблюдения на 4 камеры в небольшом магазинчике: здесь можно выбрать 4-канальный AHD регистратор и 4 AHD камеры или поставить 4 IP камеры и сетевой регистратор, используя 4 порта существующего WiFi роутера, сэкономив таким образом на коммутаторе.

    Немного истории

    Изначально видеонаблюдение было аналоговым, за стандарт видеосигнала был принят телевизионный стандарт (в нашей стране это PAL 25 кадров в сек, но существуют и другие стандарты, например NTSC 30 кадров в сек), где кадр состоял из 576 строк. Хотя стандарт предполагал чересстрочное вещание с использованием четных и нечётных полей (50Гц), сами камеры могли выдавать только прогрессивную картинку. В первых камерах поля дублировались, реальную картинку передавала только половина строк, а отбросив служебные строки (которые всё равно оставались за кадром), вертикальное разрешение камеры составляло всего 240 строк. Именно тогда разрешение камер стали измерять в телевизионных линиях TVL. Оцифровывалось всё это с помощью плат видеозахвата, и на выходе получался кадр 360×240. Это первое разрешение, которое получило название CIF. Были ещё более низкие разрешения, связанные с ограничением вычислительных мощностей тех времён, но так далеко мы забираться не будем.

    Следующее разрешение носит название D1. Это полный телевизионный кадр, который оцифровывался с разрешением 720×576 точек. Это является пределом для выбранного телевизионного стандарта. Первая удачная попытка выйти за пределы стандарта, дала разрешение 960H. Здесь разрешение оцифрованного кадра составляет 960×576 точек. Как вы уже заметили, соотношение сторон кадра стало широкоэкранным, то есть 16:9. Камеры, работающие в этом режиме, появились в продаже в 2010 году. Стандарт 960H обратно совместим с камерами D1, то есть камеры D1 могут работать на регистраторах 960H, а камеры 960H могут работать на регистраторах D1, правда с некоторой потерей разрешения.

    Следующий скачок — в 2014 году поступил в продажу, выпущенный корейской компанией NEXTCHIP, комплект чипов для передачи видео высокого разрешения по аналоговым линиям. Эта технология использует прогрессивную развёртку, в отличие от классического телевизионного сигнала (его ещё называют CVBS), что создало ряд неудобств: новые AHD регистраторы могут поддерживать старые камеры стандарта D1, но старые D1 регистраторы не могут поддерживать AHD камеры. впрочем, в самих камерах было предусмотрено переключение режимов (понижение до D1) с помощью джойстика на соединительном хвосте или посредством передачи управляющих сигналов прямо по видеокабелю (технология UTC).

    Тогда у камер было стандартизировано два разрешения:

    AHD-M (720p), стандарт AHD 1.0, разрешение 1280×720 точек при оцифровке, разрешение также носит название HDready.

    AHD-H (1080p), стандарт AHD 2.0, разрешение 1920×1080 точек при оцифровке, разрешение также носит название FullHD.

    Следует также заметить, что ещё существует неофициальная версия стандарта AHD 0.8 под названием AHD-L, оцифрованное разрешение составляет 960×576 точек, технология носит кодовое название COMET. Он совместим по развёртке с 960H, но имеет другое цветовое кодирование для улучшения цветопередачи и устранения «лесенки». Если такую камеру подключить к старому регистратору D1 или 960H, получим чёрно-белое изображение.

    1. Действительно ли AHD 720p лучше, чем Sony Effio 700TVL?

    Люди уже хорошо знакомы с технологией EFFIO от Sony. В основном именно Effio использовалось в продуктах на рынке аналоговых систем видеонаблюдения. С тех пор, как в игру вступили CVI, AHD, TVI, его яркий свет постепенно гаснет. Согласно Nextchip (корейский производитель чипсетов, разработчик технологии AHD), AHD имеет три версии: AHD 0.8, AHD 1.0 и AHD 2.0. AHD 1.0 поддерживает захват и запись видео высокой четкости (HD) 720p. AHD 2.0 поддерживает видео высокой четкости (FullHD) разрешением 1080p. Действительно ли AHD 720p лучше, чем Sony Effio 700TVL? Ответ: нет, результат реального теста показывает, что AHD 720p примерно равно Sony Effio 700TVL.

    2. Что лучше: AHD 720p или IP камера 720p?

    Этот вопрос уходит в сравнение технологий, а это — уже тема для отдельной статьи. А здесь я дам простой ответ — нельзя сравнивать камеры разных технологий, отрывая их от остальной системы. Несмотря на то, что именно сама камера определяет качество итогового изображения, помимо неё также есть регистратор, кабельные линии и соединительные разъёмы. А в аналоговой системе выбор качества линии стоит острее, чем в IP. Поэтому, если в лаборатоных условиях камеры показывают примерно идентичные картинки, то в реальных условиях, особенно на длинных линиях из аналоговый и AHD сигналы,
    для этого используются
    соглассующие устройства — балуны»>витой пары , чёткость AHD камеры будет падать с удлинением линии. Однако, если линию удлинить ещё больше, например до 400 метров, IP камера уже не будет работать на ней без дополнительного активного оборудования, в то же время AHD камера всё ещё даёт картинку, хотя она при таких условиях может стать чёрно-белой из-за высокой ёмкости трассы.

    В любом случае, выбирая камеру, будь то IP или AHD, нужно в первую очередь обращать внимание на используемый сенсор. Уже исторически сложилось, что лучшие сенсоры производит фирма Sony, однако, в последнее время китайские производители SmartSens Tech. и Silicon Optronics, Inc. достигли определённых успехов в производстве оптических сенсоров изображения, потеснив американские ON Semiconductor (бывш. Aptina) и OmniVision Technologies

    3. Можно ли подключить AHD камеру напрямую к обычному монитору/телевизору?

    В общем случае ответ — нет, это невозможно. Но при соблюдении некоторых условий, можно организовать такое соединение. Для этого во-первых, монитор должен иметь на борту композитный видеовход (CVBS), по народному «тюльпан», а во-вторых, AHD камера должна быть переведена в режим CVBS. Таким образом, приведя оба устройства «к общему знаменателю», удаётся сделать такое подключение. Однако, разрешение такой системы не будет превышать D1 (мы уже помним из таблицы, что это составляет 720×576), ни одно из устройств не раскроет своего потенциала. Для отображения картинки с AHD камеры на мониторе с максимальным качеством понадобится AHD регистратор, годится самый простейший 4-канальный.

    4. AHD камеры могут работать с вашим регистратором DVR 960H

    Как сказано в названии выше, AHD камеры могут работать с вашим DVR. 960H Позвольте, я объясню:

    1. Выбирая из AHD камер: AHD камеры имеют всего три формата; AHD 0.8, AHD 1.0, AHD 2.0. Если вы выберете AHD камеру, поддерживающую формат AHD 0.8, то камера обеспечивает разрешение 960H, поэтому она будет работать с вашим обычным видеорегистратором DVR 960H. Это то, почему Nextchip утверждает, что AHD является обратно совместимым с обычными аналоговыми системами видеонаблюдения.

    2. Выбирая из видеорегистраторов DVR: На основе железа DVR, производители быстро разработали ADVR (AHD DVR). Большинство ADVR поддерживает различные разрешения, включая CIF, D1, 960H/AHDL, 720p/AHDM. Это позволяет видеорегистратору DVR работать как с обычными камерами видеонаблюдения и камерами AHD.

    5. Для многих AHD камер заявлено достижение разрешение в 1000ТВЛ, 1200ТВЛ или даже 2000ТВЛ, это правда?

    Для привлечения большего количества клиентов, некоторые производители камер безопасности могут использовать фиктивную спецификацию телевизионных линий на свою продукцию. Фактическое разрешение изображение продукта явно не дотягивает до заявленного разрешения. 1000ТВЛ, 1200ТВЛ, или абсурдное 2000ТВЛ и т.д., не соответствуют действительности. Чтобы прояснить это, нам понадобится обратиться к результатам тестов некоторых IP камер.

    Результаты этих испытаний были опубликованы журналом ASMAG (только на китайском языке), они измеряли разрешение с помощью тестовой таблицы для тестирования разрешение камеры. В основном, результаты испытаний точны. Таким образом, вы можете взять AHD камеру «2000ТВЛ», но её фактическое разрешение 960p. Это происходит, когда клиенты с удовольствием покупают камеры AHD, а потом чувствуют себя обманутыми после того, как продукты установлены. Некоторые AHD камеры даже дают видео с качеством изображения хуже существующих продуктов 960H.

    6. Как выбрать видеорегистратор при модернизаци аналоговой системы до AHD?

    В технологии AHD уделено очень много совместимости со обычными аналоговыми системами, поэтому она является наилучшим решением при модернизации старой системы видеонаблюдения. Выбрав камеры на замену, теперь стоит обратить внимание на возможности нового видеорегистратора. Тут нужно смотреть на две вещи:

    1. Разрешение воспроизведения и записи.

    Новый AHD регистратор должен поддерживать такое же разрешение, как у ваших выбранных AHD камер, или выше. Оптимальным выбором будет AHD регистратор стандарта AHD-H (1080p), его максимальное поддерживаемое разрешение 1920×1080. Кроме того, он поддерживает и другие форматы:

  • AHD-L: AHD 0.8, работает с AHD камерами 960H и обычными аналоговыми камерами CVBS
  • AHD-M: AHD 1.0, работает с AHD камерами 720p/960H
  • AHD-H: AHD 2.0, работает с AHD камерами 1080p/720p/960H
  • 2. Количество кадров в секунду (FPS)

    Частота кадров означает, сколько кадров отображается или записывается в секунду. Для воспроизведения в реальном времени, частота кадров должна быть 25 (PAL) или 30 (NTSC) кадров в секунду для каждого канала. Часто для регистраторов указывают суммарное количество, например для 16-канального регистратора указано 400 кадров в секунду, что означает, что на каждый канал приходится по 25 кадров (нужно лишь поделить общий fps на количество каналов).

    Существуют также регистраторы с частотой кадров 12 или 15 fps, они уже не являются регистраторами реального времени, но вполне могут быть применимы в самых бюджетных системах, где не требуется запись быстрых объектов.

    7. Сравнение AHD, CVI, TVI

    Эта тема обсуждается с момента появления на рынке технологий AHD, CVI, TVI. Причина проста, в плане разрешающей способности и дальности передачи они очень схожи. Вместо сравнения AHD, CVI, TVI, вам будет интересно узнать разницу между CVI/AHD/TVI, HD-SDI, IP. Моя предыдущая статья может предложить более подробную информацию по этому вопросу.

    В сравнении с CVI, AHD и TVI — открытые технологии. Но имейте в виду, что они не совместимы друг с другом и никигда не будут. Функциональная совместимость — большая проблемой этих аналоговых технологий. Это означает, что если вы используете AHD камеры, вам также придётся использовать AHD видеорегистраторы. CVI камеры должны работать с CVI видеорегистраторами, TVI камеры должны работать с TVI видеорегистраторами. Dahua, Hikvision, Nextchip не готовы сотрудничать вместе, чтобы придти к одному.

    8. Обзор реальной системы с AHD камерами.

    Один клиент хочет модернизировать существующую аналоговую систему до высокой четкости системы, коаксиальные кабели замурованы внутри стены, переложить их заново очень затратно, поэтому предлагается использовать решение HD-по-коаксиалу. Мы хотим выбрать между CVI, TVI, AHD.

    Так как технология AHD довольно новая по сравнению с другими технологиями HD-по-коаксиалу, первой мы испытали AHD. Мы взяли один набор из 8-канального AHD видеорегистратора DVR (поддерживает AHD-M, 960p) и 8 штук 960p AHD камер. После получения посылки, мы сразу перешли к тестированию. Качество изображения 960p было довольно чётким и сочным. После этого мы подключили для теста через коаксиальный кабель длиной 200 метров, изменение качества изображения было незаметным, но мы столкнулись с некоторыми проблемами:

    1. Видеорегистратор DVR поддерживает 4 режима записи видео: Цифровой (поддерживается 8 каналов 1080p, 960p AHD-M), аналоговый режим (8 каналов 720p AHD-L, D1, CIF), сетевой режим 4 канала 1080p, сетевой режим 1 канал 1080p + 8 каналов 720p. При выборе режима 960p, видеорегистратор DVR не мог работать с существующими обычными аналоговыми камерами, а при подключении обычных аналоговых камер, видеорегистратор DVR не мог поддерживать 960p. Следовательно, режим записи 960p может работать автономно, но не может сосуществовать с обычными аналоговыми камерами.

    Мы обращались к поставщику, может ли видеорегистратор DVR поддерживать режим 4 каналов 960p + 4 канала D1, он ответил: «не может».

    2. Существующие видеорегистраторы AHD-M поддерживают только максимум 8 каналов. Но CVI и TVI имеют видеорегистраторы на 16-32 каналов. Большинство наших клиентов используют регистраторы на 16 каналов (или более), поэтому они не могут быть заменены полностью.

    Наконец, при сравнении между AHD и CVI, мы обнаружили, что у изображения AHD камеры цвета яркие, а у изображения CVI камеры цвета приглушённые. Мы также пытались подключать AHD и CVI вместе и обнаружили:

  • при подключении AHD камеры к CVI видеорегистратору: изображение чёрно-белое, через 3-5 сек изображение исчезает, через 1-2 сек изображение восстанавливается.
  • при подключении CVI камеры к AHD видеорегистратору: изображение чёрно-белое, других проблем нет. Разрешение в основном равно разрешению CVI камеры.
  • www.cctvsp.ru

    Смотрите еще:

    • 1080i это какое разрешение Что означают буквы i и p (720p и 1080i)? Априори, чересстрочная (1080i, interlaced). развертка дает большее разрешение, при этом сглаживает мерцание изображения, занимая практически ту же полосу частот, что и при прогрессивной развертке (720p, progressive). Однако есть некоторые особенности. Для примера, […]
    • Приказ 21н от 24012011 приложение 2 Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 января 2011 г. N 21н "Об утверждении формы заявления застрахованного лица о направлении запроса в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях, […]
    • Разрешение 1080i что это Проекторы и HD-плееры: инструкция по применению Настройка, выбор, покупка мультимедийных плееров и проекторов Что лучше: 1080p или 1080i Погоня за постоянно совершенствующимися технологиями становится все сложнее ввиду быстрых изменений. Те из вас, кто видел телевизоры на электронно-лучевой трубке, должно […]
    • Закон о малом бизнесе в рф Федеральный закон от 26 июля 2017 г. № 207-ФЗ «О внесении изменений в статьи 4 и 4.1 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» Принят Государственной Думой 12 июля 2017 года Одобрен Советом Федерации 19 июля 2017 года Внести в Федеральный закон от 24 июля […]
    • Изменения в 209 законе Федеральный закон от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ"Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении […]
    • Ставки налогов на прибыль в 2014 году Ставка налога на прибыль в 2017 году Ставка налога на прибыль в 2017 году, так же как и в 2016, составляет 20%. Ее используют чаще всего, так как прибыль от основных видов деятельности фирмы облагается именно по этой ставке. Например, прибыль от продажи имущества, выполнения работ или оказания услуг. […]
    • Суды г бердска Уволенный главный следователь Бердска решил вернуть работу через суд — 2 года назад ему это удалось Сергей Копырин, уволенный с поста руководителя следственного отдела по Бердску, заявил, что будет пытаться вернуть должность через суд. В начале 2016 года ему таким образом уже удалось восстановиться на […]
    • Сайт информация о штрафах Нарушения и штрафы Ни один водитель не застрахован от штрафа за нарушение ПДД. Кто-то не замечает новый знак, кто-то опаздывает на важную встречу и превышает разрешенную скорость, а потом оставляет свой автомобиль под запрещающим стоянку знаком, не найдя место на организованной парковке. Получите […]

    Комментарии запрещены.