Штрафы за непосещение детского сада

Штрафы за непосещение детского сада

В Комсомольске-на-Амуре ввели штраф за непосещение детьми детских садов без уважительной причины. Один день отсутствия ребенка обойдется родителям в 109 рублей, передает «5 канал». Уважительную причину неявки в сад можно доказать только при наличии справки из поликлиники или с места работы родителей.

Как объяснили в администрации города, плата за пропуски дошкольных учреждений была введена из экономических соображений. Родители оплачивают только 10 процентов от реальных затрат на детские сады, остальное покрывают краевой и городской бюджеты. Дети настолько часто пропускают детские сады, что в прошлом году, по утверждению чиновников, впустую было потрачено около 15 миллионов рублей.

Возмущенные введением штрафов родители вышли на пикеты к зданию местной администрации. Ирина Князева уже успела оплатить штрафы своего ребенка, т.к. когда болеет младшая дочь, старшей девочке тоже приходится оставаться дома. «В дни болезни младшего ребёнка мы, естественно, посещать садик не можем. Папа водить не может, потому что он рано уходит на работу в 6 утра, ни один садик в это время ещё не работает», — сообщила мама ребенка.

Введение штрафов за непосещение детских садов не новая история. Первыми с подобной историей столкнулись родители города Благовещенск в конце прошлого года. В феврале 2015 её даже повысили с 50 до 85 рублей за пропущенный день. Как заявили «Комсомольской правде» в местной мэрии, в детских садах увеличилась посещаемость, а в управление образования города поступило около 150 заявлений от родителей, о том, что дети не будут ходить в садик полгода или год. Эти места смогли отдать другим малышам.

Совсем озверели: детский сад – не тюрьма

На Дальнем Востоке ввели штрафы для родителей за «прогулы» ребенка в детских садах. Член комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Алимова считает, что штрафы вводятся, чтобы пополнить казну и государству уйти от ответственности и выполнения обязательств.

В России сначала чиновники распродали самые лакомые куски, затем решили строить за баснословные деньги детские сады, а после этого сложилась ситуация, что детских мест в садиках не хватает.

Для того чтобы государство ушло от ответственности и выполнения обязательств, а также пополнить бюджет каждый раз появляется инициатива ввести различные штрафные санкции. Это дает повод мелким чиновникам, и руководителям любого уровня ввести какие-то местные штрафы. Попечительские взносы в школах и детских садах я считаю принудительной мерой и оброком за то, чтобы ребенок получал хорошие оценки или ему вовремя вытерли бы сопли.

Мало того, что за содержание ребенка в саду довольно серьезные выплаты, огромные очереди, так еще и штрафы, если ребенка не привели по каким-то причинам. Ребенок мог просто приболеть, родители не захотели, чтоб он заразил других детей, а явных признаков заболевания для взятия больничного пока нет. Они просто решили обезопасить других детей от возможного заболевания. И за это накладывать штраф? Это делается только, чтобы лишний раз пополнить неконтролируемый бюджет.

Детские сады постоянно штрафуют прокуратура за то, что по документам группы переполнены, а на самом деле или детишки заболели, или родители взяли отпуск. Еще и родителей обкладывать оброком? Это просто хамство.

Меня тревожит только одна ситуация, когда родители забили место в саду, а ребенка водят не всегда. Кто-то из-за этого не может попасть в сад, другие родители не могут выйти на работу по простой причине – нет мест в детском саду.

А если родители видят, что ребенок слаб после болезни или, может приехала бабушка и хочет побыть с внуком. За это что тоже должны штрафовать? Я понимаю, если отправили в тюрьму с жестким режимом, но детский сад – не тюрьма. Нельзя все обкладывать оброком, чтобы пополнить чью-то казну. Сумасшествие какое-то, я категорически против. Надо строить детские сады и финансировать их, тогда эти бредовые идеи не придут никому в голову. Совсем уже озверели.

У нас за прогулы снимают с питания

На Дальнем Востоке родителей начали штрафовать за неявку детей в дошкольные учреждения. Президент общественной организации «Многодетные мамы» Марина Семенова предлагает альтернативные методы борьбы с прогулами.

Я категорически против подобных мер. В Московской области, если ребенок не посещает садик больше 2-3 дней, его автоматически снимают с питания. После этого мама должна обязательно прийти со справкой о том, что ребенок здоров, независимо от того, ребенка не было по болезни или по другим обстоятельствам. Проблем с лишним расходованием бюджетных средств в связи с этим не возникает.

Я не понимаю, почему в Комсомольске-на-Амуре и в Благовещенске возникают трудности. Бывает такое, что ребенок заболел, лежит 2-3 дня с температурой 39, а я не могу предупредить детский сад, потому что думаю об этом в последнюю очередь. У нас непосещение ложится бременем на родителей, мы оплачиваем часть этих расходов. Если мамы экономные, то они вовремя сообщают в сады.

Можно сделать так, 2-3 дня ребенок не посещает сад, снимается с питания и никаких проблем. А когда мама собирается привести ребенка, она должна сообщить об этом и прийти со справкой.

Нужно вносить в договор пункт о возможности отчисления за прогулы

На Дальнем Востоке для родителей установили штрафы за неявку детей в дошкольные учреждения. Координатор движения «Российским детям доступное дошкольное образование» Кирилл Дружинин считает действия региональных властей незаконными.

Здесь две стороны медали. Федеральными законами подобные меры не предусмотрены. Это изначально является незаконным. Образовательные учреждения не вправе устанавливать подобные штрафы.

С другой стороны, имеется такая проблема, когда детей очень долго не водят в садик, родители держат места, вдруг пригодятся. В таком случае получается, что родители, таким образом, нарушают права других детей, которые ожидают место в детском саду. Получается коллизия вроде ребенка нельзя выгнать из детского сада без заявления родителей, с другой стороны, такая невысокая посещаемость влияет на предоставление дошкольного образования всем желающим.

Властям с прокуратурой надо хорошенько подумать о случаях, когда непосещение идет по неуважительной причине. Здесь следует вносить в договор пункт о возможности отчисления ребенка через какое-то время, и постановки обратно только когда реально будет нужно дошкольное образование. Но штрафовать незаконно.

Для того чтобы выявить неуважительную причину пропусков, нужны определенные методы и средства. Родители никогда не признаются в том, что они не водят ребенка в сад просто так. Они обязаны представлять документы о прогулах.

У нас каждый имеет право на образование в соответствии с его потребностями. Если ребенок не ходит в сад, родители, как законные представители, показывают, что ему дошкольное образование не нужно.

Это недопустимое нарушение прав родителей

В Комсомольска-на-Амуре поддержали инициативу Благовещенска взимать штрафы с родителей, чьи дети «прогуливают» детские сады. О том, часто ли в Москве дети прогуливают сад, руководитель дошкольного отделения «Школы самоопределения» Тубельского Дарья Дурнаво.

Однозначно это нарушение прав родителей. Мотивация достаточно ясная, но это недопустимое нарушение, которое надо исправлять, и поднимать вопрос на федеральном уровне. Здесь нет разницы, мы говорим о мегаполисе или провинции. Такие меры нельзя применить к школьному образованию. Дети очень часто болеют, посещают секции в дневное время.

Примерная статистика по посещаемости в среднем 50% от контингента в саду. Чаще всего пропускают либо из-за болезни, либо из-за отпуска родителей.

Руководство учреждений контролирует ситуации, когда место лишь формально числится за ребенком. Либо настаивают на том, чтобы дети начали посещать, либо чтобы отказывались от места, в Москве очереди в детсады огромные.

У нас родитель всегда крайний

На Дальнем Востоке родителей начали штрафовать за неявку детей в детские сады. Креативный директор сайта wrapcollection Нина Архипова объясняет, чем грозит введение таких мер.

Нельзя брать с родителей штрафы за непосещение ребенком детского сада, потому что дошкольное образование у нас не является обязательным. Штрафы – это самовольство законодателей. Если мы берем штрафы с родителей за то, что они не водят детей, давайте тогда поощрять родителей, которые водят. А пока родитель должен платить и за посещение, и за непосещение ребенком детского сада.

В Москве нет штрафов, но есть обязательный минимум в днях. Как мне рассказывали в детском саду, куда ходят мои дети, если ребенок не выполняет этот норматив, сад может рассмотреть вопрос об его отчислении. Мы примерно посчитали на родительском собрании, ребенок может пропускать два месяца в году, т.е. если ребенок ходит с сентября по июнь включительно, а июль и август пропускает, то он не должен болеть.

Воспитатели поощряются с помощью статистики посещения детей, о т того сколько детей пришло, зависит зарплата воспитателя. Если часто болеющие дети не ходят, то воспитатель получает меньше денег и естественно не заинтересован в таком ребенке.

Мы сталкиваемся с большой проблемой. Коррупционная емкость в дошкольном образовании резко возрастает. Сразу начинаются вопросы к учету посещения: мне поставьте, что я был, мне не поставьте, начинается вопросы к родителям, которые не могут взять больничный на работе. Получается, что любого ребенка, который проболел два дня в году и не ходил летом можно отчислять на законных основаниях. А дети болеют часто, многие раз в месяц. Не очень понятно, почему все мотивационные схемы работают в минус. Почему законодатели не думают о том, чтобы поощрять как-то родителей, позитивно настраивать, чтобы родители мечтали отвести ребенка в сад. У нас родитель всегда виноват во всем, родитель всегда крайний.

Мама болеющего ребенка может законно оформить на себя больничный, но на работе естественно не приветствуют, если женщина берет его часто. Никто не будет с этим мириться и через какое-то время или выгонят, или переведут на полставки. Соответственно работающие мамы приводят в садик больных детей, с утра дав им жаропонижающее. Ребенок больной и заражает остальных. Получается, что воспитатель должен такого ребенка обнаружить и завернуть на подходе. Родитель тащит больных детей в сад, чтоб не платить штраф — странная система.

Пополнения бюджета тоже не будет: мама уволится, будет не налоги приносить налоги, а сидеть с ребенком. Даже с экономической точки зрения это странно. При увольнении сокращается потребительский уровень, чем меньше занятость, тем хуже экономике. Государство наоборот должно поощрять занятость, помогать родителям работать на экономику, Вместо этого делается все, чтобы родитель ушел с работы и содержал ребенка дома. Это дешевле будет.

speakercom.ru

За прогулы юными амурчанами детсадов родители заплатят штраф 150 рублей

Такую сумму будут брать в том случае, если ребенок не явился в дошкольное образовательное учреждение без уважительной причины

Уже с 1 ноября родители, чьи дети прогуливают детские сады, будут платить образовательному учреждению штраф. Его сумма складывается из однодневного содержания юного амурчанина в детском саду и составляет 150 рублей за один день прогула.

«У нас очень большая проблема посещаемости детских садов нашими воспитанниками. Несмотря на то что в очереди за путевкой в детский сад на сегодняшний день стоит 7300 детей, посещаемость дошкольного учреждения детьми составляет всего 71%. В соответствии с ФЗ № 273 «Об образовании в Российской Федерации» воспитанники детских садов, так же как и учащиеся общеобразовательных учреждений, обязаны посещать дошкольные учреждения», — цитирует администрация города Благовещенска Надежду Чмарову, заместителя начальника управления образования.

В связи с этим платить будут только те родители, чьи дети не пришли в детсад без уважительной причины. Так, оплачивать штраф не придется, если ребенок не пришел в детский сад из-за болезни, детсад закрыли на карантин, дошкольник находится на домашнем режиме или на санаторно-курортном лечении. Также уважительной причиной считается отпуск родителей, болезнь родителя и закрытие детсада на ремонт. В большинстве случаев уважительная причина определяется наличием справки.

Прогулявшим же без уважительной причины нужно будет выплатить образовательному учреждению 150 рублей. Из них 100 рублей — за питание ребенка и 50 рублей — содержание. На сегодняшний день с родителями заключаются дополнительные соглашения, семейные амурчане ознакомляются с новыми условиями.

Напомним, что ранее плата за непосещение с родителей не взималась. Но в ноябре грядут перемены. Связаны они с тем, что 6 октября амурский областной суд провел судебное разбирательство по делу об исправлении Положения о порядке установления, поступления и расходования платы, взимаемой с родителей за уход за детьми в детсадах. Суд определил, что документ не противоречит действующему законодательству. И теперь родители будут платить за прогулы детей с 1 ноября.

2×2.su

За прогулы ребенка платите! В Благовещенске ввели плату для родителей за непосещение детьми садика

10:10, 21 Январь 2015

В Амурской области администрация Благовещенска сегодня подвела итоги нововведения в детских садах. А суть его в том, что если ребенок не приходит туда без уважительной причины, то его родители должны заплатить 150 рублей за день прогула. В результате в садиках освободились более 150 мест.

Ольга Ворончук привела дочку в детский сад во второй раз. Говорит, девочка быстро адаптируется и уже на следующей неделе Ольга планирует выйти на работу. Хотя еще недавно об этом не было и речи.

Ольга Ворончук, житель Благовещенска: «Я ходила, узнавала, когда нам дадут садик, но нам не обещали, очередь большая — продвигается туго. Но вдруг такой сюрприз перед новым годом».

Место для Вероники освободилось в результате новой системы, которую ввели в дошкольных учреждениях города. Родители, которые без уважительных причин не приводят детей в сад, теперь должны платить за каждый пропущенный день. Или от места на время можно отказаться.

5-летний Гриша в сад ходит редко — часто болеет. Поэтому родители оставляют его дома с бабушкой. За два года в общей сложности Гриша посещал дошкольное учреждение всего полтора месяца. Когда его мама узнала о введении платы за пропущенные дни, сразу написала заявление о временном отказе от места.

Татьяна Скобелкина, житель Благовещенска: «Смысл платить? Тем более, что я знаю точно, что мы ходить не будем. Если есть возможность взять на это место другого ребенка, пожалуйста!».

Сумма оплаты за прогулы — небольшая: 150 рублей в день. Но в детских садах Благовещенска сразу заметно выросла посещаемость.

Ирина Федотова, заведующая детским садом №19: «Если, к примеру, за весь 2014 год средняя посещаемость была 226 детей, то сейчас у нас 273 ребенка посещает дошкольное учреждение. Существенно выросло».

Отказ может распространяться на месяц, полгода или год. Освободившееся место в детском саду на этот срок занимает другой ребенок.

Надежда Чмарова, заместитель начальника управления образования Благовещенска: «По крайней мере, это место не пустует, и те, кто нуждается в посещении детсада, могут его посещать хотя бы временно, до получения своей постоянной путевки».

Сейчас в детских садах Благовещенска — больше 150 вакантных мест. В ближайшее время их распределят между очередниками. Всего в городе места в детском саду ждут 7500 тысяч детей.

Сейчас, по подсчетам правительства, в России около 8 миллионов детей в возрасте от трех до семи лет. Почти 6 миллионов ходят в детские сады. Решить проблему очередей в дошкольные учреждения Кабмин намерен к январю 2016 года.

otr-online.ru

Имеют ли право штрафовать родителей, за непосещение детьми детского сада?

Здравствуйте! У нас возникла такая проблема в нашей области внесли изменения по посещению детских учреждений, за не посещение штраф 75 рублей. Это законно. И второй вопрос я на хожусь в декретном отпуске, я предоставила в сад справку об этом , чтоб была уважительная причина (чтоб не платить 75 руб) так как не всегда я смогу водить ребенка в сад,т.к. муж работает скользящий график работы. И мне сказали что это не уважительная причина, подскажите как быть. Спасибо

Ответы юристов (3)

Добрый день! Анна, а в Вашей области это в какой? И как имеено звучит правонарушение, за которое накладывают штраф?

Уточнение клиента

Здравствуйте это амурская область, так и звучит штраф за непосещение детского учреждения. Спасибо

12 Февраля 2016, 15:13

Есть вопрос к юристу?

Анна, добрый день! Я посмотрела информацию по этому вопросу в сети. Как я понимаю, это новшество не ново на Дальнем востоке и введено на муниципалитета в качестве. Кроме того, уже проводилась прокурорская проверка с позитивным результатом, а так же законность данных действий/решений была предметом судебного разбирательства с негативными для родителей результатами. В данном случае, это не штраф в смысле законодательства об административных правонарушениях, а взимание платы за посещение дошкольного образовательного учреждение независимо от фактического посещения в рамках договора оказания образовательных услуг. Логика, которую излагает администрация, в принципе, имеет место быть. Аналогия проводится с обучением в Вузе: если студент не посещал занятия, например, по причине болезни, то оплата за семестр ему не пересчитывается. Здесь просто период короче — месяц, да и основания для пересчета все же есть, например, по причине болезни учитывается.

Но у меня есть уважительная причина я не могу водить ребенка , когда муж на работе т.к. я в декретном отпуске и не могу водить ребенка, потому что второй ребенок очень маленький и я предоставила справку с места работы и мне заведующая сказала что это не уважительная причина. Как мне быть в этом вопросе. Спасибо

13 Февраля 2016, 04:48

Анна, перечень уважительных причин должен быть установлен муниципальным актом, который, в том числе, конкретизирует и объясняет данный «штраф». На сайте администрации Вашего города этот документ, скорее всего, есть. Законность именно перечня уважительных причин можно попробовать оспорить в судебном порядке.

pravoved.ru

Штраф за пропуск посещения садика

Подписано дополнительное соглашение к договору о том, что за непосещение ребенком садика, детский сад взыскивает с родителей штраф, ведь по сути садик даже экономит (завтраки,обеды, ужины). Возможно ли посчитать данное соглашение ничтожным? нарушены ли мои права?

Ответы юристов (2)

В Федеральном законе «Об образовании в Российской Федерации» не установлена ОБЯЗАННОСТЬ родителей водить детей в ДДУ, это обязанность государства (регионов и муниципальных образований) ПРЕДОСТАВИТЬ места в ДДУ для детей.

Далее — штрафы взимаются уполномоченным органом за какие-то нарушения, несоблюдение запретительных мер, установленных законодательством.

Я не могу себе представить в качестве запретительной меры «ЗАПРЕТ НА НА ОСТАВЛЕНИЕ РЕБЕНКА ДОМА». ))))

И взыскание за это штрафа.

Это, скорее всего, региональное законодательство, которое надо признавать противоречащим законодательству РФ.

Это условие ничтожно в силу оспаривания его в суде, поэтому советую именно так и поступить.

Подобное соглашение Вами уже подписано, то есть вы с ним согласились. А по сути оно ничтожно и никто Вас ни может заставить подписывать такое соглашение. Напишите жалобу в прокуратуру. Укажите, что в силу обстоятельств (скорее всего так и было- иначе ребенка не приняли бы в садик) подписали его. Я думаю вопрос решится положительно. Если садик муниципальный, так это вообще недопустимо, так как по закону образовательное учреждение может оказывать только платные образовательные услуги, к которым ну никак нельзя отнести штрафы за пропуски садика.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Смотрите еще:

  • Сколько налогов в рф в 2014 Сколько налогов россияне заплатили в 2016 году 14,5 трлн руб. в 2016 году поступило в консолидированный налоговый бюджет России. Это на 5% (700 млрд руб.) больше, чем в 2015-м. Об этом в рамках съ. 14,5 трлн руб. в 2016 году поступило в консолидированный налоговый бюджет России. Это на 5% (700 млрд руб.) […]
  • Ч1 ст 29 федерального закона о то ст 29 . Закон 400-ФЗ о Страховых Пенсиях 2018 В соответствии со статьей 36 Новый закон О Страховых пенсиях вступает в силу с 1 января 2015 года, за исключением частей 14 и 15 статьи 17, вступающих в силу с 1 января 2016 г. Обсуждение закона . Статья 29. Удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты […]
  • Пришли первые штраф платон Дальнобойщикам выписали первые штрафы за неоплату проезда в системе "Платон" Госавтоинспекция начала выписывать штрафы владельцам большегрузов, не оплатившим проезд по федеральным трассам в рамках стартовавшей системы "Платон", сообщает РБК. Собственники грузовиков массой свыше 12 тонн получают штрафы с […]
  • Правила для визитки Общие правила оформления и изготовления визиток Стандартная визитка изготавливается на картоне белого цвета. Предпочтительнее, чтобы поверхность карточки была матовая, а не глянцевая. Выбор бумаги зависит от корпоративного стиля компании, а также от ее возможностей. В любом случае визитка с достаточной […]
  • Задушили налогами малый бизнес Предпринимателей обрекают на нищету. Собственный бизнес и хорошая пенсия в России несовместимы. Россиянам приходится делать выбор: либо заниматься любимым делом и не рассчитывать отдохнуть на старости лет, либо работать по найму и доживать свои дни на подачки от государства. "Я предприниматель. Свое дело […]
  • Удержания по алиментам с больничного листа Берутся ли алименты с больничного листа Актуально на: 26 января 2016 г. Алименты с доходов работника удерживаются на основании решения суда, судебного приказа о взыскании алиментов или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов. И если в организации работает алиментщик, то у работодателей […]
  • Закон нижегородской области 109-з от 27112003 Закон Нижегородской области от 27 ноября 2003 г. N 109-З "О налоге на имущество организаций" (с изменениями и дополнениями) Закон Нижегородской области от 27 ноября 2003 г. N 109-З "О налоге на имущество организаций" С изменениями и дополнениями от: 11 июня 2004 г., 4 августа, 14 декабря 2005 г., 7 июля, 26 […]
  • Закон о трудовых пенсиях статья 30 ст 30 Закона о страховых пенсиях РФ 1. Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: 1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и […]

Комментарии запрещены.