Ст 33 закон о банкротстве

Ст 33 закон о банкротстве

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
    • Главная
    • Статья 33 закона о банкротстве
    • Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

      Статья 33. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве

      1. Дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника — юридического лица или по месту жительства гражданина.

      2. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику — юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику — гражданину — не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

      Комментарии к статье 33 закона о банкротстве, судебная практика применения

      Разъяснения Пленума ВАС РФ, ВС РФ:

      В п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53) содержатся следующие разъяснения:

      Последствия изменения места нахождения должника до и после возбуждения дела о банкротстве

      В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника — юридического лица. В связи с этим, если после возбуждения дела о банкротстве суд установит, что место нахождения должника было изменено до возбуждения этого дела и данное дело относится к подсудности другого суда, суд передает дело на рассмотрение суда по месту нахождения должника (пункт 3 части 2 статьи 39 АПК РФ). Если в этом суде уже имеется дело о банкротстве того же должника, то дела подлежат объединению в одно производство (часть 2 статьи 130 АПК РФ). Судебные акты, принятые судом по делу о банкротстве до передачи его по подсудности, после упомянутой передачи обжалуются в суды апелляционной и кассационной инстанции по месту нахождения должника; принятые до такой передачи к производству вышестоящим судом апелляционные или кассационные жалобы также передаются по подсудности в вышестоящий суд по месту нахождения должника.

      В случае изменения должником места нахождения после возбуждения дела о банкротстве применяется часть 1 статьи 39 АПК РФ. Если арбитражному суду по новому месту нахождения должника известно, что вынесено определение о принятии заявления о признании должника банкротом по предыдущему месту нахождения, суд отказывает в принятии заявления применительно к абзацу третьему статьи 43 Закона о банкротстве.

      В пп. 5, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» содержатся следующие разъяснения:

      Подсудность дела о банкротстве гражданина. Место жительства гражданина

      Дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, рассматривается арбитражным судом по его месту жительства (пункт 1 статьи 33 Закона о банкротстве).

      Место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

      Если место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, неизвестно или известно, но находится за пределами Российской Федерации, дело о банкротстве такого должника рассматривается арбитражным судом по последнему известному месту жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, в Российской Федерации согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации (по смыслу пункта 1 статьи 33, пункта 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве, части 1 статьи 36, части 4 статьи 38 АПК РФ).

      В целях проверки достоверности сведений о месте жительства гражданина, указанных в заявлении о признании должника банкротом, при подготовке дела к судебному разбирательству суд вправе запросить данные о его месте жительства в органах регистрационного учета.

      Условия принятия судом заявления о признании должника банкротом

      Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

      logos-pravo.ru

      На основании п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику — юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику-гражданину — не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Требования к должнику включают в себя основной долг или в том числе проценты, пени, штрафы? Фраза «требования не исполнены в течение трех месяцев» означает — с даты вступления судебного акта в законную силу или с даты оплаты по договору? Что по данным вопросам говорит судебная практика?

      1. В силу п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также — Закон N 127-ФЗ, Закон о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к должнику — юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику-гражданину — не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
      Иск о взыскании долга относится к искам о присуждении. Решение суда по такому иску не носит преобразовательного характера. Оно, в частности, не устанавливает и не изменяет срок исполнения обязательства. День, в который обязательство из договора должно быть исполнено, определяется в соответствии с правилами ст. 314 ГК РФ: если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, оно подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
      Следовательно, день, начиная с которого требование кредитора об уплате долга должно быть исполнено для целей определения признаков банкротства, определяется не датой вступления в силу решения суда о взыскании долга, а моментом наступления срока исполнения обязательства, определяемого на основании правил ст. 314 ГК РФ (смотрите, например, постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2013 г. N Ф07-1523/13 по делу N А56-51568/2012, постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 октября 2012 г. N Ф02-3911/12 по делу N А74-606/2012, постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 июля 2012 г. N Ф09-5393/12 по делу N А47-11151/2011, постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 апреля 2013 г. N Ф01-7849/13).
      Таким образом, неисполнение должником обязательства в течение трех месяцев со дня наступления срока его исполнения, определенного договором, является основанием для подачи кредитором заявления о признании должника банкротом (при условии, что размер требования кредитора составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей в отношении должника-гражданина и не менее чем триста тысяч рублей в отношении должника — юридического лица и данные требования, по общему правилу, подтверждены судебным решением).
      2. Согласно п. 2 ст. 4 Закона N 127-ФЗ подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
      Следовательно, если размер требования кредитора к юридическому лицу без учета суммы убытков, неустоек или процентов за просрочку платежа составляет менее чем триста тысяч рублей, по заявлению такого кредитора не может быть возбуждено дело о банкротстве должника.
      Нормы Закона N 127-ФЗ, посвященные банкротству гражданина, не предусматривают правил, определяющих состав требований, учитываемых при определении наличия признаков банкротства гражданина. Как указано в п. 1 ст. 213.5 Закона N 127-ФЗ, заявление о признании гражданина банкротом подается при наличии решения суда, подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам. Денежным обязательством согласно ст. 2 Закона N 127-ФЗ признается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному ГК РФ, бюджетным законодательством РФ основанию.
      В то же время отношения, связанные с банкротством граждан, не урегулированные главой X Закона N 127-ФЗ о банкротстве гражданина, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона N 127-ФЗ. Следовательно, нормы главы X Закона N 127-ФЗ устанавливают только особенности банкротства гражданина, а потому, к правоотношениям, связанным с банкротством гражданина, могут быть применены общие положения Закона о банкротстве, не противоречащие положениям главы X Закона N 127-ФЗ, в том числе и правило п. 2 ст. 4 Закона N 127-ФЗ о том, что неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа и убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
      Таким образом, из системного толкования Закона о банкротстве вытекает, что требования об уплате неустоек, процентов за просрочку платежа и возмещении убытков в виде упущенной выгоды не учитываются при определении наличия признаков банкротства как должника — юридического лица, так и должника — гражданина, а следовательно, если сумма просроченного долга гражданина без учета размера неустойки, убытков в виде упущенной выгоды или процентов за просрочку платежа составляет менее чем пятьсот тысяч рублей, в отношении такого должника не может быть возбуждено дело о банкротстве по заявлению соответствующего кредитора.
      В то же время в связи с непродолжительным периодом действия норм о банкротстве гражданина в редакции Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 154-ФЗ судебная практика по данному вопросу еще не сформировалась, а потому нельзя исключить, что в случае возникновения спора суд придет к иному мнению по рассматриваемому вопросу.

      Ответ подготовил:
      Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
      Чернова Анастасия

      Ответ прошел контроль качества

      30 октября 2015 г.

      Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

      www.garant.ru

      Статья 33. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве

      2. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику — юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику-гражданину — не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

      3. Дело о банкротстве не может быть передано на рассмотрение в третейский суд.

      Комментарий к Ст. 33 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)»

      1. Комментируемая статья определяет подведомственность и подсудность дел о несостоятельности (банкротстве). Все дела рассматриваются арбитражным судом по месту нахождения (месту жительства) должника, независимо от того, является должник юридическим либо физическим лицом.

      К юридическим лицам следует применять следующее правило: независимо от того, что задолженность образовалась у структурного подразделения (филиала), дело подлежит рассмотрению по месту нахождения собственно юридического лица.

      2. Пункт 2 комментируемой статьи определяет признаки, достаточные для возбуждения дела о банкротстве, по своей сути он дублирует нормы ст. ст. 3 и 6 Закона, определяя размер задолженности, необходимой для возбуждения дела о банкротстве в отношении как юридического, так и физического лица.

      При решении судом вопроса о возбуждении дела рассматривается наличие и иных признаков банкротства, предусмотренных ст. ст. 6 и 7.

      Законодатель предусматривает в п. 2 комментируемой статьи в качестве основания для рассмотрения судом вопроса о возбуждении дела обязательную совокупность признаков как по сумме требования, так и по срокам неисполненного обязательства.

      3. Пункт 3 комментируемой статьи указывает на исключительную подсудность дел о несостоятельности (банкротстве) арбитражному суду и указывает на то обстоятельство, что дела о банкротстве не относятся в чистом виде ни к экономическим спорам, ни к административным. Следовательно, дела о банкротстве носят заявительный характер.

      zakonobankrotstverf.ru

      Статья 33. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве
      [Закон «О банкротстве»] [Глава III] [Статья 33]

      1. Дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника — юридического лица или по месту жительства гражданина.

      2. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику — юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику — гражданину — не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

      1 комментарий к записи “Статья 33 Закон о Банкротстве. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве”

      Статья 33. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве

      Комментарий к статье 33

      1. Особенности производства по делам о банкротстве проявляются уже в исключительной подсудности этих дел. Они рассматриваются арбитражным судом по месту нахождения (месту жительства) должника (ч. 4 ст. 38 АПК РФ, п. 1 комментируемой статьи).
      Следует особо подчеркнуть, что дела о банкротстве рассматриваются только арбитражными судами независимо от того, кто является заявителем или должником: юридическое лицо или гражданин, в том числе не зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя. Дело о банкротстве подлежит рассмотрению в арбитражном суде и в том случае, если заявитель является иностранной организацией, организацией с иностранными инвестициями, иностранным гражданином .
      ———————————
      См.: пункт 7 письма ВАС РФ от 25 апреля 1995 г.

      Правила об альтернативной и договорной подсудности к делам о банкротстве не применяются.
      Дела о банкротстве не могут быть переданы на рассмотрение суда общей юрисдикции или третейского суда (п. 3 комментируемой статьи).
      2. В п. 2 комментируемой статьи указаны внешние признаки банкротства юридического лица — должника и гражданина-должника, являющиеся основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом юридического лица-должника или гражданина — должника (см. также комментарии к п. п. 1, 2 ст. 3, п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве) и принятия арбитражным судом указанного заявления.
      Отсутствие хотя бы одного из признаков банкротства является основанием для отказа в принятии заявления о признании должника банкротом (ст. 43 Закона о банкротстве). Исключения из этого правила предусмотрены Законом о банкротстве. Так, заявления о банкротстве ликвидируемого должника (ст. 224) и заявления о банкротстве отсутствующего должника (ст. 227) принимаются независимо от суммы требования кредиторов к должнику.

      rukak.ru

      Комментарий к статье 33 закона о банкротстве. Судебная практика: Подведомственность и подсудность дел о банкротстве

      Пункт 1 статьи определяет подведомственность и подсудность дел о банкротстве, т.е. устанавливает правила, по которым определяется, суд какой юрисдикции, а также какой конкретно суд соответствующей юрисдикции полномочен рассматривать дело о банкротстве. Ранее точно такие же правила содержались в п. 1 ст. 29 Закона 1998 г. о банкротстве.

      В соответствии с п. 1 статьи рассмотрение дел о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, подведомственно арбитражному суду. Это правило в качестве специальной подведомственности дел арбитражным судам закреплено также в п. 1 ч. 1 ст. 33 АПК РФ. Согласно части 2 указанной статьи такие дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. Соответственно изложенному правилу специальной подведомственности дел арбитражным судам в п. 4 ч. 1 ст. 148 данного Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

      Необходимо упомянуть, что Определением КС России от 21 октября 2008 г. N 716-О-О было отказано в принятии к рассмотрению жалобы на положение п. 1 ч. 1 ст. 33 АПК РФ, в которой утверждалось, что это положение противоречит Конституции РФ, поскольку делает невозможным разбирательство по делам о банкротстве в судах общей юрисдикции. Как отмечено при этом, в своих решениях КС России неоднократно указывал, что процессуальные нормы, определяющие круг дел, разрешение которых законодателем отнесено к компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов, сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие какие-либо конституционные права и свободы.

      Согласно разъяснению, изложенному в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2010 года, утв. Постановлением Президиума ВС России от 8 декабря 2010 г., в случае введения арбитражным судом по делу о банкротстве наблюдения или принятия решения о банкротстве и открытии конкурсного производства в отношении работодателя (организации-должника) дела по требованиям работников о взыскании заработной платы с такого работодателя относятся к подведомственности судов общей юрисдикции.

      Пункт 1 статьи также устанавливает, что рассмотрение дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, относится к полномочиям арбитражного суда по месту нахождения должника — юридического лица или по месту жительства гражданина. Такое правило в качестве исключительной подсудности закреплено также в ч. 4 ст. 38 АПК РФ следующим образом: заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.

      В отношении изложенного правила необходимо иметь в виду рекомендации, данные в учетом нормы п. 1 ст. 33 Закона в информационном письме Президиума ВАС России от 13 октября 2005 г. N 95 «О процессуальных последствиях смены места нахождения должника — юридического лица при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)» : если арбитражному суду по новому месту нахождения должника станет известно, что вынесено определение о принятии заявления о признании должника банкротом по предыдущему месту нахождения, суд отказывает в принятии заявления применительно к абз. 3 ст. 43 Закона; если о возбуждении производства по делу о признании должника банкротом по его предыдущему месту нахождения станет известно арбитражному суду по новому месту нахождения юридического лица после принятия им заявления о признании должника банкротом, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

      ВВАС РФ. 2006. N 1.

      В пункте 2 статьи воспроизведена норма п. 2 ст. 6 Закона, определяющая условия возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве, но эта норма закреплена как определяющая условия принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом. В качестве таких условий названы, во-первых, наличие требований к должнику — юридическому лицу в совокупности не менее чем 100 тыс. руб., к должнику-гражданину — не менее чем 10 тыс. руб., и, во-вторых, неисполнение указанных требований в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При этом соответственно положениям п. 3 ст. 3 и п. 2 ст. 6 Закона указано, что комментируемым Законом могут быть предусмотрены иные условия. Речь идет о соответствующих нормах гл. IX «Особенности банкротства отдельных категорий должников — юридических лиц», X «Банкротство гражданина» и XI «Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве» данного Закона.

      Прежде п. 2 ст. 29 Закона 1998 г. о банкротстве содержал такую же норму об условиях принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, но не в части размеров требований: в отношении должника — юридического лица говорилось о сумме, соответствующей 500 МРОТ, а в отношении должника — гражданину — о сумме, соответствующей 100 МРОТ (см. комментарий к ст. 6 Закона).

      Пункт 3 статьи устанавливает запрет передачи дела о банкротстве на рассмотрение в третейский суд. Ранее данный запрет был закреплен в п. 3 ст. 29 Закона 1998 г. о банкротстве. Рассматриваемая норма согласуется с нормой п. 2 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» , предусматривающей, что в третейский суд может по соглашению сторон третейского разбирательства передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, но если иное не установлено федеральным законом.

      arbir.ru

      Смотрите еще:

      • Исковое заявление к автошколе Исковое заявление к автошколе Сегодня наконец таки подал мировому судье свой иск на "Автошколы столицы". Они себя рекламируют как "Центральная автошкола" (на такую листовку я и попался). Хочу попросить господ юристов прокомментировать какие у меня есть шансы выиграть дело. Судебный иск прилагаю. Мировому […]
      • 249 приказ мвд В целях обеспечения законности и обоснованности проводимого сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. N […]
      • Закон о перепланировках в квартирах Законодательство о перепланировке квартир Любые изменения в конструкции помещения требуют разрешения от компетентных структур, ведь некомпетентное вмешательство может повлиять на прочность сооружения. Поэтому разберем, какой закон о перепланировке квартир в 2018 году действителен, что можно, а что нельзя […]
      • Юрист жукова Юрист городской администрации Жукова, имеющий стаж юрид. работы 20 лет, решил попытаться стать судьей. Каким требованиям должен соответствовать претендент? Сыграет ли какую- либо роль тот факт, что Жуков с 2033 года является челном партии "Единая Росси"? Ответы и объяснения неизвестна светило […]
      • Приказ минфина инструкция 33н 33н инструкция по бухгалтерской отчетности с изменениями в 2018 году В Инструкцию № 33н внесены изменения Приказом Минфина от 07.03.2018 года №42н. Скачать Инструкцию 33н по бюджетному учету в 2018 году в последней редакции, а также узнать все изменения сможете в нашей статье. Инструкция 33н по бюджетному […]
      • Адвокаты челябинска в ленинском районе Консультация опытного юриста онлайн или по телефону бесплатно Для всех регионов РФ доступна бесплатная онлайн консультация; Для жителей Москвы и МО, Санкт-Петербурга и области существуюет бесплатная горячая линия; Бесплатный юрист челябинск ленинский район Адвокаты и юристы "Адвокат Ленинского района […]
      • Правила отбора крови Бюджетное учреждение ХМАО-Югры "Мегионская городская больница №1" Главная страница > Для пациента Правила забора крови. Взятие крови осуществляется натощак, в утренние часы. В случае острой необходимости взятие крови может проводиться в любое время суток, однако желательно, чтобы с момента […]
      • Как проверить транспортное средство на штрафы Как проверить транспортное средство на штрафы При возникновении вопросов связанных с оплатой штрафа обращайтесь по телефонам: 8 800 555-10-10, 8 800 755-10-10 . Звонок бесплатный по всей России или направляйте вопрос на почту [email protected] Проверка на штрафы ГИБДД по паспорту Каждый водитель […]

    Комментарии запрещены.