Таблица основные формы земельной собственности в россии xv-xvi вв

§ 18. Характер Московского государства во второй половине XV — начале XVI в. (окончание)


Поземельные отношения в период становления единого Русского государства

Период собирания земель вокруг Москвы характеризовался значительными изменениями в системе землевладения. Московские князья, прежде всего Иван Калита, начали активно скупать земли в удельных княжествах. Земля становилась товаром, что способствовало её сосредоточению в княжеских руках. В то же время московские правители стали рассматривать себя в качестве верховных собственников присоединённых к Московскому княжеству территорий. Это позволило начать процесс окняжения общинных земель. Иван Калита, а затем Василий II Тёмный добрались до «чёрных» (принадлежавших свободным общинам) земель северо-востока Руси.

Сосредоточив в своих руках огромные земельные массивы, московские князья стали раздавать земли в пожизненное владение при условии несения службы великому князю. Такие условные держания получили название поместья. Первым известным историкам помещиком стал некий Борис Ворков, служилый человек Ивана Калиты.

Массовые раздачи земли начались со второй четверти XV в., когда Иван III провёл конфискацию вотчин новгородского боярства. Именно на эти земли московский князь стал испомещать своих служилых людей. Так стала формироваться поместная система, при которой фактическим владельцем земли был помещик, но верховным её собственником — великий князь, которому помещик и был обязан служить.

Основным преимуществом подобного порядка являлось то, что государство стало располагать значительными военными силами без затраты каких-либо средств на их содержание. Помещики должны были по первому требованию государя являться «конно, людно и оружно». При несоблюдении обязательств по службе поместья отбирались «со всеми их животы и с хлебом и с людьми» и передавались людям, «которые на нашу службу на срок приедут».

Но для того чтобы исполнять свои обязанности, землевладелец должен был иметь постоянный доход, который немыслим без труда работающих на земле крестьян. За право пользоваться участками пахотной земли, лугами, лесами, реками они должны были платить владельцу земли определённые платежи натурой — оброк либо исполнять другие повинности, прежде всего барщину. Стремясь урегулировать взаимоотношения между землевладельцами и крестьянами, упорядочить крестьянские переходы, Иван III вводит в Судебник 1497 г. специальную статью «О христьянском отказе». Она установила одновременный для всего государства срок, в течение которого частновладельческим крестьянам разрешалось покидать своего господина. Срок этот — за неделю до и после Юрьева дня (26 ноября) — был связан с окончанием сельскохозяйственных работ. При уходе крестьянин платил хозяину «пожилое» — плату за пользование крестьянским двором.

В конце XV — начале XVI в. сумма «пожилого» равнялась 1 р. с человека (примерно столько же стоила рабочая лошадь или 100 пудов ржи). Крестьянин, ушедший без уплаты «пожилого» либо не в срок Юрьева дня, считался беглым. Он подлежал розыску и возвращению прежнему владельцу.

1. Как изменился характер княжеской власти в Московском государстве во второй половине XV в.?

2. Дайте характеристику центральным органам власти Московского государства во второй половине XV в.

3. Как осуществлялось управление на местах в Московском государстве во второй половине XV в.?

4. Какую роль в системе управления Московского государства во второй половине XV в. играла Боярская дума? Как изменилось положение удельных князей?

5. Какими правами наделяла население Белозерская уставная грамота?

6. Какие обстоятельства позволяли московским князьям присваивать себе общинные земли?

7. Как изменилось положение крестьян во второй половине XV в.?

1. Какие тенденции политического развития были характерны для Московского государства во второй половине XV — начале XVI в.?

2. Сравните устройство Русского государства в конце XV — начале XVI в. с Древнерусским государством.

3. Какие формы землевладения и почему стали ведущими в период складывания единого Русского государства?

4. Выявите взаимосвязь между политическими, экономическими и социальными процессами, проходившими на Руси в период становления единого государства.

5. Сравните военную организацию в Древней Руси и Московском государстве конца XV — начала XVI в. В чём вы видите принципиальные различия?

6. Н. М. Карамзин писал: «Иван III принадлежит к числу весьма немногих государей, избираемых Провидением решить надолго судьбу народов: он есть Герой не только Российской, но и Всемирной истории». Каковы же заслуги Ивана III? Какие долговременные перспективы политического, экономического и социального развития России были заложены в его правлении?

Работаем с источниками, выполняем задания

1. Какую политическую систему создал на Руси Иван III? Можно ли согласиться с мнением известного историка, что подобная система является наиболее благоприятной для исторического развития России?

Документ
Из статьи И. Я. Фроянова «Иван III и русская государственность»

Из глубины веков Иван III подаёт нам пример гибкого взаимодействия централизованной, автократической власти и местного самоуправления. Собранная государем сильная центральная власть, опирающаяся на самодеятельные местные союзы, составляет своеобразие русской истории. Ослабление того или другого всегда было чревато неустройствами и потрясениями, конечным распадом страны.

2. Заполните таблицу «Основные формы земельной собственности в России XV—XVI вв.».

3. К середине XVI в. поместье становится самым распространённым видом землевладения в центральных уездах. Правительство определяло количество земли, которую получали служилые люди, — поместный оклад. Так, высшие чины, бояре, окольничьи и думные дворяне получали поместья от 800 до 2 тыс. четвертей, стольники и дворяне московские — от 500 до 1 тыс. четвертей. Однако поместный оклад не всегда мог быть обеспечен реальной землёй — поместной дачей. Как вы думаете, почему? К каким последствиям это приводило? Каков был выход из данной ситуации?

4. Составьте и заполните обобщающую таблицу «Этапы закрепощения крестьян». Элементы таблицы определите самостоятельно.

www.xn--24-6kct3an.xn--p1ai

Основные формы земельной собственности в России 15-16 вв

основные формы земельной собственности в России 15-16 вв

Во́тчина — земельное владение, принадлежащее феодалу потомственно (от слова «отец») с правом продажи, залога, дарения. Вотчина составляла комплекс, состоящий из земельной собственности (земли, построек и инвентаря) и прав на зависимых крестьян. Синонимы вотчины — аллод, бокленд.

В период раздробленности Киевской державы вотчина стала основной формой, феодального землевладения, роль которой постоянно возрастала за счёт новых княжеских пожалований, захвата общинных земель, покупки, обмена и т.п. Данный факт привёл также к значительному возрастанию влияния собственников вотчин на политическую жизнь русских княжеств.

Во времена Киевской Руси вотчина являлась одной из форм феодальной земельной собственности. Владелец вотчины имел право передать её по наследству (отсюда и происхождение названия от древнерусского слова «отчина», то есть отцовская собственность), продать, обменять или, например, поделить между родственниками. Вотчины как явление возникли в процессе формирования частной феодальной собственности на землю. Как правило, их собственниками в IX-XI веках были князья, а также княжеские дружинники и земские бояре — наследники прежней родоплеменной верхушки. После принятия христианствасформировалось и церковное вотчинное землевладение, собственниками которого являлись представители церковной иерархии (митрополиты, епископы) и большие монастыри.

Существовали различные категории вотчины: родовые, купленные, дарованные князем или другими, что частично влияло на возможность собственников свободно распоряжаться вотчиной. Так, владение родовыми вотчинами ограничивалось государством и родственниками. Собственник такой вотчины был обязан служить тому князю, на землях которого она находилась, а без согласия членов своего рода вотчинник не мог её продать или обменять. В случае нарушения таких условий собственника лишали вотчины. Данный факт свидетельствует о том, что в эпоху Киевской Руси владение вотчиной не было ещё приравнено к праву безусловной собственности на неё.

easygreece.ru

Формы земельной собственности. Царские земледельцы

Для Египта на протяжении всей его истории определяющее значение имела верховная собственность государства на основные средства производства, главным образом на землю.

Птолемеи в этом отношении являлись преемниками фараонов.

В документах эллинистического времени земли делились на несколько разрядов по степени их плодородия, по доходности и с точки зрения владельческих прав.

По характеру владения основной разряд составляла «царская земля», находившаяся в непосредственном ведении царской администрации.

Юридически царь являлся единственным собственником всей земли, и, в сущности, вся земля Египта была царской, но из неё выделялись категории земель, отличавшиеся от собственно царской земли.

Это были земли «уступленные»—в их состав входили земли храмов, клерухов, «дарственная земля».

Земля храмов считалась принадлежащей богу, но государство сохраняло верховные права и на эту землю так же, как и на участки воинов. Дарственными землями владели высшие представители знати.

Наконец, по отношению к некоторым земельным участкам устанавливалось более прочное владение, например в тех случаях, когда частные лица на необработанной ранее земле производили посадки плодовых деревьев или виноградной лозы.

style=»display:inline-block;width:300px;height:250px»
data-ad-client=»ca-pub-0791478738819816″
data-ad-slot=»5810772814″>

Процесс развития земельных отношений шёл в направлении роста уступленной земли, её постепенного выделения и расширения за счёт царской земли.

Основными работниками в сельском хозяйстве были лаой, или «царские земледельцы», как их называли в Египте. Крупное землевладение сочеталось с мелким землепользованием.

На царской земле, в крупных имениях частных владельцев и храмов практиковалась раздача мелких участков земли царским земледельцам. Их отношение к государству и к частным лицам формально представляло собой наследственную аренду, определявшуюся арендным договором.

Но эта форма была лишь видимостью свободного договора: за ней скрывалось совершенно зависимое положение царских земледельцев; вместе с тем она открывала широкую возможность усиления эксплуатации лаой далеко за пределы сложившихся испокон веков норм.

Все сельскохозяйственные работы контролировала и регулировала царская администрация, которая указывала, чем и когда крестьянин должен засевать свой участок, и следила за выполнением работ. Когда урожай был собран, царские земледельцы должны были прежде всего уплатить государству так называемую арендную плату натурой и все другие причитавшиеся с них сборы.

Земледельцы сохраняли ещё общинную организацию, в существовании которое правительство было заинтересовано по фискальным соображениям: община отвечала за исправное несение её членами государственных повинностей.

Члены общины не имели права оставить свою работу и переселиться в другую местность: покинувшее свои комы подлежали принудительному возвращению.

Занятие земледелием обычно передавалось от отца к сыну. Царские земледельцы в принудительном порядке привлекались к ежегодным работам по ремонту каналов и плотин. За счёт местного населения происходило снабжение царя и его многочисленных чиновников во время их поездок.

Царские земледельцы не подлежали обычной юрисдикции их дела разбирала местная администрация в лице так называемых экономов. На условиях жизни и труда лаой отразились и вековая практика восточной деспотии, и развитие рабовладения в период эллинизма.

Население комы не было однородным. Рядом с земледельцами, арендовавшими участки царской земли, жили бедняки, которые не вели никакого самостоятельного хозяйства, работали подёнщиками и использовались на государственных работах, рядом с бедными египетскими воинами (махимой) жили сравнительно зажиточные катэки.

Положение ремесленников, работавших в царских мастерских, во многом напоминало положение царских земледельцев.

Они также подлежали административной юрисдикции, были прикреплены к мастерским, в которых работали, их деятельность на каждом шагу тщательно контролировалась администрацией.

В египетском ремесле применялся преимущественно свободный труд, но «свобода» эта, как правило, оказывалась призрачной: в тех отраслях, которые составляли царскую монополию (например, изготовление льняных тканей), средства производства принадлежали государству, и фактически ремесленники полностью зависели от царской администрации.

Наряду с крупными мастерскими, которые находились в руках царской администрации, жрецов и владельцев дарственных земель и в которых иногда использовались рабы, существовало много мелких ремесленников, работавших в небольших мастерских или бравших работу на дом.

Ремесленники объединялись в союзы, члены которых сходились на общие обеды, имели своего бога-покровителя, платили взносы в общественную кассу.

www.istoriia.ru

Основные формы землевладения

Землевладением называется обладание земельным участком на определенных условиях (праве собственности, праве пользования и праве распоряжения). Земля была основным видом собственности в средние века в европейских странах.

Соответственно величине земельного участка различают мелкую, среднюю и крупную формы землевладения, для них определялся разный правовой порядок.

Крупнейшие земельные собственники – князья, бояре и духовные феодалы. Исходя из этого, существовала княжеская, боярская и церковно-монастырская формы землевладения.

В XVII-XVII веках в России существовало 2 основные формы землевладения – это вотчина и поместье. Вотчина принадлежала полностью феодалу и передавалась по наследству. Он имел право ее продать, заложить, подарить. Такое владение было комплексом, что включало в себя землю, постройки, инвентарь и зависимых крестьян с правами феодала на них.

Собственники земли – светские и церковные феодалы, их вотчинам давались всевозможные льготы, избавлявшие элиту от налогов. Они имели обширные земли, угодья, села с зависимыми крестьянами. Права феодалов закреплялись княжескими грамотами.

При царизме также существовали земельные владения, принадлежащие казне, общинное землевладение, крестьянские наделы.

При поместной форме землевладения, возникшей в России в XV веке, земля давалась за службу без права распоряжаться ею. Денежные отношения были относительно слабо развиты, таким способом князья и бояре вознаграждали служилых людей за выполнение обязанностей. В XVII столетии поместьями было занято до 80% территории государства. Помещики также имели права на зависимых крестьян. Но в отличие от вотчины, подобное земельное владение не могло передаваться по наследству, поступать в продажу.

Слияние вотчин и поместий

Постепенно права помещиков расширяются. Землевладение постепенно приобретает сословность, происходит слияние поместной и вотчинной форм владения землей. В 1714 году Петр I принял указ, которым различия между этими видами земельных владений были отменены. Екатерина ІІ своим «Манифестом о вольности дворянства» сделала необязательной службу государству, тем самым окончательно ликвидировав условное владение земли помещиками. Земли стали полной собственностью дворян, а различия между формами собственности исчезли.скачать dle 12.1

www.istmira.com

Образовательный портал — все для студента юриста.

Право феодальной собственности на землю в XV – XVIII вв

Основные формы собственности на землю

Основными формами земельной собственности были:

— вотчина (наследственное землевладение)

— поместье (условное землевладение).

Вотчины делились в соответствии с характером субъектов на дворцовые, церковные, частновладельческие и способами их приобретения (родовые, выслуженные, купленные). Для родовых вотчин устанавливался особый порядок приобретения и отчуждения: эти сделки осуществлялись с согласия всего рода. К 16 в. родовые права на им-во стали ограничиваться правом родового выкупа и родового наследования. Первоначально право родового выкупа распространялось только на им-ва, отчужденные посредством возмездных сделок ( купли-продажи, залога, мены), и лишь позднее стало распространяться на безвозмездные сделки с родовыми имуществами (дарение, завещание). Субъектом собственности купленных вотчин являлась семья (муж, жена). Предполагалось, что вотчины приобретены супругами совместно и на их общие средства. Правовой статус жалованной вотчины зависел от конкретных факторов: чаще всего круг правомочий вотчинника определялся в жалованной грамоте, которая являлась и формальным подтверждением его законных прав на имущество. На практике пожалованные вотчины приравнивались к купленным.

Первое упоминание термина «поместье». Имущественные отношения: вотчины, церковное землевладение, крестьянские земли. Появляется частное земельное поместье (за службу, на время службы). В период феодальной раздробленности существовало 2 вида гос. службы: воинская и придворная. За службу получали поместный оклад: полевые наделы; рыбные охотничьи угодья; поместные дворы. Размер зависел от места службы помещика — с Москвы или с городов. Поместье выдавалось там, где служили дворяне. Служба начиналась с 15 лет. С момента рождения дворяне записывались на службу. Если погибая дворяне, у которых нет сыновей, то его вдове и дочерям доставался прожиток. (Если умирал в военном походе, то 20 % жене, а 5 % дочери; если дома, то прожиток уменьшался в 2 раза). Прожитком могли пользоваться до вторичного замужества, до смерти, до пострижения в монашки. После 15 лет «девушку под венец»; «юношу на коня». В семье дворянина должны все служить. Мать — вдова выступала в качестве опекуна имущества, кот. передавалось детям. Женщины поместье не наследовали. С конца XV — XVII в. порядок наследования не был закреплен в праве. Бояре-вотчинники имели право распоряжаться своей землей. До 1762 г. дворяне не имели права распоряжаться землей.

allstatepravo.ru

Смотрите еще:

  • Закон о социальной защите детей-инвалидов в рф На что имеет право инвалид Получившие инвалидность вправе рассчитывать на меры социальной защиты, предусмотренные на федеральном и региональном уровнях. Информацию о выплатах и льготах, предусмотренных региональным законодательством, можно получить в органах социальной защиты населения по месту жительства. […]
  • Хмао пенсии по старости в 2018 Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа-Югры С 1 апреля 2018 года социальные пенсии проиндексированы на 2,9 процента Социальная пенсия относится к одному из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению. Право на социальную пенсию имеют нетрудоспособные граждане, постоянно проживающие в […]
  • Правило выдачи денег из кассы Правило выдачи денег из кассы Прием, выдача наличных денег и соответствующее оформление кассовых документов на предприятиях регламентируются разделом II Порядка ведения кассовых операций. Под "предприятиями" понимаются и организации, и индивидуальные предприниматели, - см. Лица, для которых применяется […]
  • Пенсия инвалидов в рб Пенсии инвалидам Актуальная информация о размере социальных, а так же минимальных трудовых пенсий инвалидам в Беларуси. С размер пенсий инвалидам составляет: Социальных пенсий инвалидам: инвалидам с детства II группы – детям-инвалидам в возрасте до 18 лет при степени утраты здоровья: второй – […]
  • Сергиев посад юрист бесплатно Юридическая консультация В рамках нашей инициативы поддержки местного малого и среднего бизнеса [3] Х[3] Новости Сергиево-Посадского бизнеса Бизнес-новости и пресс-релизы компаний, работающих в городе Сергиев Посад и районе. Информационные материалы о производителях, поставщиках товаров и услуг в […]
  • Русская правда свод законов презентация Русская правда свод законов презентация 1000 лет Первому кодексу права Средневековой Руси - Русской правде Ярослава Мудрого 8 июня в 15.00 в Главном здании Российской национальной библиотеки (ул. Садовая, д. 18) состоится презентация Интернет-ресурса "Русская Правда. К 1000-летию российской правовой […]
  • Какой закон был до гк рф Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) Гражданский кодекс РФ, наряду с принятыми в соответствии с ним федеральными законами, является основным источником гражданского законодательства в Российской Федерации. Нормы гражданского права, содержащиеся в других нормативно правовых актах, не могут […]
  • Жкх правила 170 Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда МДК 2-03.2003 — постановление Госстроя РФ №170 Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 г. №170«Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»МДК 2-03.2003 I. Основные положенияII. Организация технического обслуживания и […]

Комментарии запрещены.