Как оспорить статью уголовного кодекса

Оспорить законность возбуждения дела можно будет даже после упразднения соответствующей статьи УК РФ

Граждане, уголовное преследование которых было прекращено в связи с упразднением соответствующей статьи УК РФ, получат право добиваться оправдательного приговора. Минюст России разработал законопроект «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» и разместил его на Едином портале публикации проектов нормативных актов.

Согласно документу, в УПК РФ должна быть внесена ст. 125.1 «Особенности рассмотрения отдельных категорий жалоб». В ней говорится, что при рассмотрении жалобы на возбуждение дела по упраздненной статье УК РФ судья обязан проверить законность возбуждения дела, обоснованность привлечения гражданина в качестве подозреваемого и обвиняемого, справедливость примененных к нему процессуальных мер. В случае, если преследование будет признано незаконным, гражданин получит право на реабилитацию.

Законопроект разработан во исполнение Постановления Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2013 г. № 24-П. КС РФ удовлетворил иск жителя Владимира Сергея Боровкова и жителя Мурманска Николая Морозова. Боровкова некогда обвиняли в использовании нелицензионной компьютерной программы (ст. 146 УК РФ), а Морозова – в незаконном получении кредита (ст. 176 УК РФ). В 2010-2011 годах в указанные статьи были внесены поправки, с учетом которых деяния, приписываемые Морозову и Боровкову, перестали попадать под действие УК РФ. Их уголовные дела были закрыты.

Декриминализация статьи УК РФ – нереабилитирующее основание для закрытия дела, то есть бывший обвиняемый не имеет права на официальные извинения и компенсации. Также к нереабелитирующим основаниям относятся амнистия и истечение срока давности (а к реабилитирующим – оправдательный приговор и отсутствие состава преступления). Однако от амнистии человек имеет право отказаться, если хочет добиться оправдательного приговора. При истечении срока давности суд в любом случае выносит приговор. Если приговор обвинительный – человека освобождают от наказания, а если оправдательный – он получает право на реабилитацию.

Что же касается декриминализации статьи УК РФ, то до сих пор граждане, чье дело было закрыто по этому основанию, не имели никакой возможности добиться оправдания. Боровков и Морозов сочли это неприемлемым для себя, им было необходимо, чтобы суд подтвердил их полную невиновность по прежней редакции УК РФ. КС РФ согласился с их позицией.

Как разъясняется на сайте «Новости прокуратуры РФ», граждане, желающие добиться реабилитации, уже сейчас могут обращаться в суды. Пока не принят законопроект Минюста, они могут опираться непосредственно на решение КС РФ.

В 2010-2011 годах была проведена масштабная либерализация уголовного законодательства. Преступлениями перестали считаться товарная контрабанда, клевета, оскорбление и некоторые другие деяния. Часть деяний перенесли в категорию административных правонарушений, для других сузили рамки применения. Кроме того, было смягчено наказание за многие преступления.

www.garant.ru

Проверка следствия. Продлить арест станет сложнее.

12 октября 2017 года

28 сентября 2017 года

13 июля 2017 года

20 июня 2017 года

28 апреля 2017 года

23 апреля 2017 года

22 марта 2017 года

21 марта 2017 года

29 декабря 2016 года

5 декабря 2016 года

18 ноября 2016 года

17 ноября 2016 года

11 ноября 2016 года

5 ноября 2016 года

3 ноября 2016 года

25 июля 2016 года

06 июня 2016 года

31 мая 2016 года

26 мая 2016 года

20 марта 2016 года

18 декабря 2015 года

Важная информация

Изменения в ст.228, 228.1 УК РФ в 2018 году!

К нам часто обращаются с вопросом о поправках в статьи 228, 228.1 УК РФ.

— Поправок нет и в ближайшее время не планируется!

Если какой-либо сайт размещает информацию о грядущих изменениях-это рекламный ход, дабы привлечь Ваше внимание, не более того!

Не бойтесь звонить нам!

Если Вы на нашем сайте, значит у Вас появился реальный шанс на общение с профессионалом!

Ваши обращения являются конфиденц-ми, Вам не обязательно представляться специалисту!

Вы можете позвонить, рассказать о сложившейся ситуации, узнать что грозит, проконсультироваться что делать, какие действия предпринять!

Нужна помощь профессионального адвоката по наркотикам в Москве и Московской области?

Или на Юге России?

Звоните. Мы на связи!

Находитесь в других регионах России?

Нужна помощь профессионала в защите по наркотикам?

Звоните, мы работаем дистанционно со всеми регионами!

Изучим уголовное дело, укажем нарушения, необходимые действия, составим документы.

Обжалуем приговор в ваших интересах или составим жалобу для самостоятельной подачи!

При необходимости адвокат может выехать в ваш регион!

ЕСТЬ ВОПРОСЫ? НУЖНА ПОМОЩЬ СПЕЦИАЛИСТА?

Звоните нам +7(495) 649-42-01, +7 (915) 346 83 77, +7 (905) 582 13 60 WhatsApp

Хотите быстро получить ответ?

Присылайте вопросы на WhatsApp: 8-905-582-13-60

по эл.почте: [email protected] или нажмите здесь

или по телефонам: + 7 (495) 649-42-01, +7 (915) 346-83-77, +7 (905) 582-13-60

Сын осужден на 3,5 года по ч.2 ст.228 УК РФ за попытку приобретения аналога наркотического средства. Подскажите, пожалуйста, УДО всё равно через 3/4 срока или может быть через 1/2, ведь в ст. 79 УК аналоги не упоминаются?

Ответ : Несмотря на то, что аналоги наркотических средств и психотропных веществ напрямую не упоминаются в ст.79 УК РФ, однако, согласно примечанию к Постановлению Правительства РФ №1002, — «Значительный, крупный и особо крупный размеры аналогов наркотических средств и психотропных веществ соответствуют значительному, крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ, аналогами которых они являются.».

Таким образом, п. «г» ч.3 ст.79 УК РФ, распространяется и на аналоги наркотических средств и психотропных веществ.

УДО после отбытия 3/4 срока наказания.

Наказание по ч.1 ст.228 УК РФ (МДМА в Постановлении №1002)

Добрый день. Моего сына (18 лет) задержали по статье наркотики 228 п.1, при нем был 0,81г экстази, при сдаче анализов наличие в организме так же подтвердилось. Вину признал, приобретал для себя. Чем ему это грозит? Ранее судим не был, на учете не состоял, характеристики положительные, впереди сдача ЕГЭ и поступление в ВУЗ.

Ответ : Действиям вашего сына дана правильная квалификация по ч.1 ст.228 УК РФ, так как 0,81 грамма «экстази» (МДМА в Постановлении №1002) являются значительным размером, так как более 0, 6 грамма.

Наказание по ч.1 ст.228 УК РФ — до 3 лет лишения свободы. В вашем случае суд назначит условное наказание от 1 до 2 лет, или штраф, если у сына есть официальный источник дохода. Реального наказания не будет.

Срок задержания и содержание под стражей на следствии

В ходе обыска у моего мужа были обнаружены 3 свертка с наркотиком, общим весом 1,78 грамма. Сотрудники полиции его задержали и увезли в отделение полиции.

Сколько времени может находится под стражей задержанный? Можно ли его оттуда забрать? Читала, что долгое задержание тревожный сигнал. Что ему может грозить? Как смягчить наказание? Наличие тяжелого заболевания повлияет на размер наказания?

Ответ : Сотрудники полиции имеют право задержать вашего мужа максимум на 48 часов, дальнейшее его задержание осуществляется судом по ходатайству следователя.

Если предварительное исследование наркотического средства установит, что оно относится к ч.1 ст.228 УК РФ, то его отпустят, как только закончат неотложные следственные действия. По данной статье под стражу не берут.

Если будет установлено что преступление относится к ч.2 ст.228 УК РФ, то следователь на свое усмотрение, может обратится в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Если суд изберет меру пресечения в виде содержания под стражей, то вашего мужа поместят в следственный изолятор (СИЗО). До окончания следствия, при расследовании тяжкого преступления к которым относится ч.2 ст.228 УК РФ, максимальный срок содержания под стражей составляет 12 месяцев.

Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений

Помочь вы ему можете, отправив в полиции своего адвоката, который будет контролировать действия сотрудников полиции.

Перечень смягчающих обстоятельств представлен в ст.61 УК РФ. Наличие тяжелого заболевания безусловно является смягчающим обстоятельством. Порядок учета смягчающих обстоятельств судом.

Материалы дела с которыми можно ознакомиться на следствии

Подскажите, пожалуйста, обязано ли следствие предоставить адвокату протоколы первичного задержания подозреваемого, протоколы личного досмотра при задержании на стадии предварительного следствия?

Ответ : На стадии расследования уголовного дела, закон предусматривает для стороны защиты, только ознакомление с теми документами, которые обязательны для вручения обвиняемому, а также протоколами следственных действий с его участием (постановление о возбуждении уголовного дела, постановления о продлении сроков следствия, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, результаты экспертиз, постановления о назначении экспертиз, объяснения и показания обвиняемого, протоколы очных ставок с его участием, протокол личного досмотра обвиняемого, протоколы обыска, постановления об избрании меры пресечения и других следственных действий с участием обвиняемого).

Ознакомится с данными материалами путем фотографирования или получения их копий может как сам обвиняемый, так и его адвокат. Для этого необходимо подать ходатайство на имя следователя с требованием ознакомить с указанными материалами. Следователь не может отказать в ознакомлении.

Об ознакомлении с материалами дела на разных стадиях уголовного дела читайте здесь.

Наказание за хранение. Конопля

Какое предусмотрено наказание в уголовном кодексе за хранение конопли весом 80 грамм и употребление?

Ответ : Хранение конопли (марихуаны) весом от 6 до 100 грамм, количество которой определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +110 . +115 градусов Цельсия, предусматривает ответственность по ч.1 ст.228 УК РФ.

Наказание до 3 лет лишения свободы или штраф. Если обвиняемый ранее не судим, то наказание будет условным. Если имеет официальный доход, то суд может назначить штраф.

Срок погашения судимости. ИТР

У меня был суд по ч.1 ст. 228 УК РФ. Судья назначил наказание в виде 320 часов исправительных работ. Вопрос заключается в том: буду ли я являться судимым после отработки положенных часов? В том числе при устройстве на работу. Что говорить работодателю, буду ли я в базе данных?

Ответ : В соответствии с п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Таким образом, после отработки назначенного вам наказания, вы официально будете не судимы после истечения одного года.

Данные о вашей судимости, даже погашенной, останутся в базе МВД.

Поправки в статью 228 УК РФ в 2017 году

Будут ли в 2017 году поправки по части 2 статьи 228 УК РФ?

Ответ : Работа над законопроектом ФСКН о внесении изменений в ст.228 УК РФ на данный момент остановлена, в связи с расформированием ведомства.

Думаю, что в 2017 году такие поправки не примут, и нет ясности, примут ли их вообще.

Срок привлечения к ответственности

Моего брата задержали, якобы он сбывал психотропные вещества 21.12.2016 года. Есть только видео-аудио запись которую мы еще не видели. Но арест был проведен только 14.03.2017 года. Больше ничего на него нет. Законно ли такое задержание и как действовать дальше?

Ответ : Закон ограничивает сроки привлечения к уголовной ответственности, только сроками давности преступлений.

Согласно ч.1 ст.78 УК РФ, л ицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

Сбыт психотропных веществ — тяжкое или особо тяжкое преступление, таким образом, срок привлечения к ответственности не нарушен.
Подробно о доказательствах сбыта наркотиков вы можете прочитать здесь.

Когда можно подавать на УДО по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ?

Ответ : Если преступление было совершено до 2 марта 2012 года, то на УДО можно подавать после отбытия 2/3 срока наказания.

Если позже, то УДО возможно после отбытия 3/4 срока наказания.

Подробнее об УДО читайте здесь.

Мой сын прятал закладки в 16 лет. Его арестовали, продержали день в следственном управлении. Он все рассказал сам, показал где закладка. Соль 0,47 гр. Его отпустили, а более чем через год его посадили под домашний арест. После суда ему дали 3 года колонии общего режима. Сейчас ему уже 18 лет. Вопрос: когда можно подавать на УДО? Адвокат говорит, что хоть это и ч.4 статьи 228.1 УК РФ, по которой УДО можно подавать по 3/4 отбывания наказания, но так как преступление было в несовершеннолетнем возрасте, и так как ему дали колонию общего режима, то на УДО можно подавать через 1/2 срока. Так ли это?

Ответ : Согласно п. «в» ст.93 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия, за совершение особо тяжких преступлений, после отбытия 2/3 срока наказания.

В данном случае имеет значение только тяжесть совершенного преступления, и на срок УДО никак не влияет режим учреждения его содержания, на данный момент.

Ухудшение положения в апелляции

Осужден по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ на 6 лет строго режима с принудительным амбулаторным лечением у психиатра. Стоит ли подавать апелляцию? Боюсь сделать хуже.

Ответ : В соответствии с ч.1 ст.389.24 УПК РФ, — » Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.».

Таким образом, суд по вашей жалобе или по собственной инициативе при рассмотрении дела в апелляционном порядке не может ухудшить ваше положение.

Если прокурор решит внести представление об увеличении вам наказания, то подача или не подача вами жалобы, на его решение не повлияет. Прокурор может внести представление об ухудшении положения, только в течение 10 суток с момента оглашения приговора.

Подробнее об обжаловании приговора в апелляционном порядке читайте здесь.

Предварительная оценка приговора

Приговором суда от 22.05.2017 года, сын признается виновным по п.»г» ч.4, п.»б»ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ. 25.05.2017 года подана апелляционная жалоба. Сейчас сын находится в СИЗО. Я очень Вас прошу, возможно ли посмотреть приговор, что можно сделать на Ваш взгляд?

Ответ : Вы можете отправить на адрес электронной почты [email protected] приговор суда в отношении вашего сына. Предварительная оценка перспективы обжалования приговора производится бесплатно.

Вместе с тем, вы можете отправить нам для независимой оценки все материалы уголовного дела, по результатам которой получите его развернутый анализ с указанием выявленных нарушений, и указанием на необходимые действия.

С условиями независимой оценки всех материалов дела вы можете ознакомится здесь.

Наличие дела оперативного учета

Если в уголовном деле судом не установлен сам факт существования материалов ДОУ (дело оперативного учета в рамках оперативно-розыскной деятельности), то может ли это повлиять на вынесенный приговор (дело находится на стадии подачи надзорной жалобы, судья ВС РФ отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции).

Ответ : В соответствии со ст.10 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», — » Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, для решения задач, возложенных на них настоящим Федеральным законом, могут создавать и использовать информационные системы, а также заводить дела оперативного учета.».

Таким образом, заведение дела оперативного учета в рамках ОРД не является обязанностью органов осуществляющих ОРД. И факт его отсутствия не является основанием для отмены приговора суда.

Вместе с тем, факт отсутствия ДОУ свидетельствует о том, что с тавшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, которые являются основаниями для проведения ОРМ, никаким образом не проверялись, и решение о проведении ОРМ было принято сразу же после поступления такой информации.

Данный факт может иметь значение при доказывании провокации преступления.

Не ждите обвинительного приговора! Обращайтесь к профессионалам! Работаем по всей России!

Мы сделаем все, чтобы доказать невиновность, провокацию, или переквалифицируем статью на менее тяжкую!

+ 7 (495) 649-42-01, +7 (915) 346-83-77, +7 (905) 582-13-60

www.konsultant228.ru

Как пытались оспорить статью об экстремизме до Антона Носика

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Конституционный суд России решил не принимать к рассмотрению жалобу блогера Антона Носика на норму Уголовного кодекса о возбуждении ненависти и вражды. Носик жаловался, что статья позволяет привлечь лицо к ответственности за высказанное мнение, используя неопределенные понятия «социальная группа» и «мотивы ненависти либо вражды».

Это решение об отказе в рассмотрении жалобы на 282 статью «возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства», судя по базе суда, стало четвертым с 2008 года.

Именно по этой статье Носика приговорили к штрафу за пост в «Живом журнале» под названием «Стереть Сирию с лица земли».

КС ответил Носику, что правовая норма, которую заявитель ставит под сомнение, «является частью механизма охраны общественных отношений, гарантирующих признание и уважение достоинства личности независимо от каких-либо физических или социальных признаков».

«Если гражданин, осуществляя свои конституционные права и свободы (включая свободу мысли и слова, свободу творчества), вместе с тем нарушает права и свободы других лиц и такое нарушение носит общественно опасный и противоправный характер, то он может быть привлечен к публично-правовой, в том числе уголовной, ответственности, которая преследует цель охраны публичных интересов», — говорится в решении.

Отказ Конституционного суда Антон Носик получил еще при жизни — 27 июня. 9 июля он умер.

Другие попытки

В 2009 году оспорить конституционность статьи пытался пресс-секретарь монархической организации «Союз русского народа» Виктор Чулкин из Хабаровска.

В жалобе в КС Чулкин утверждал, что «в силу своей недостаточной формальной определенности статья не может отграничить запрещенные ею деяния от допустимой свободы выражения мнений».

КС тогда пояснил, что российская конституция, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время предусматривают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом.

Чулкина осудили по 282 статье на три года колонии общего режима — с учетом прошлых судимостей.

В 2011 году екатеринбуржец Алексей Никифоров попытался доказать КС, что статья нарушает его права. Никифоров оставался членом «Национал-большевистской партии» после ее запрета в 2007 году, и активно участвовал в ее деятельности. Его осудили по части 2 статьи 282 — «организация деятельности экстремистской организации» — за то, что вывесил у екатеринбургского офиса «Единой России» растяжку с надписью «Хватит Путина».

Пытаясь оспорить ту часть статьи, по которой его осудили, Никифоров жаловался, что она «не обладает достаточной правовой определенностью» и «допускает возложение ответственности за индивидуальные действия, не связанные с участием в деятельности организации, запрещенной судебным решением».

Но КС пояснил ему, что конституция, признавая право на объединения и гарантируя свободу деятельности общественных объединений, запрещает те из них, «цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности РФ, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни».

В 2015 году в Хабаровске начался суд над Михаилом Жуковым за ролик, размещенный на странице в социальной сети. Уголовное преследование Жукова прекратили за истечением срока давности, однако в 2016 году он все равно обратился в КС, пытаясь оспорить 282 статью.

Жуков жаловался, что статья допускает привлечение к уголовной ответственности за распространение материалов, не связанных с экстремистской деятельностью, а также за агитацию, пропаганду и распространение материалов и информации, в которых отсутствуют призывы, возбуждающие насилие по отношению к представителям какой-либо национальной, религиозной или расовой группы.

Суд возразил: хотя конституция и провозглашает право каждого беспрепятственно придерживаться своих убеждений и на свободное выражение мнения, включая свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ, осуществление этих прав и свобод может быть сопряжено с определенными ограничениями.

Они существуют для защиты интересов национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, пояснил суд.

В целом во всех случаях отказа формулировки схожи: если лицо, осуществляя свои права, ущемляет права других, и это ущемление общественно опасно и противоправно, виновный может быть привлечен к публично-правовой (в том числе уголовной) ответственности.

Противоречивую статью 282 предлагали отменить депутаты от ЛДПР. Депутаты в законопроекте призвали признать статью утратившей силу, отмечая, что размытое определение экстремизма, которое в ней содержится, можно при желании применить к почти любому публичному действию или высказыванию.

Судьба этого законопроекта неизвестна. Зато готовится к первому чтению другой законопроект от депутатов ЛДПР Сергея Иванова и Сергея Маринина о внесении изменений в статью. Депутаты предлагают дополнить часть первую статьи квалифицирующим признаком — общественно опасными последствиями, наступившими в результате деяния.

Антон Носик точно не последний, кто хотел оспорить статью 282. Недавно о решении пожаловаться на нее в Конституционный суд заявил националист Александр Поткин. Решения по его жалобе пока нет.

www.bbc.com

Как оспорить статью уголовного кодекса

Одним из самых сложных, необычных и при этом широко распространенных преступления является мошенничество. Мошенничеством называется правонарушение, в ходе которого злоумышленник путем обмана получает от своей жертвы какие — то материальные блага.

Основная особенность мошенничества — разнообразие. Существует сотни моделей поведения и мошеннических схем, и с каждым днем появляются все новые способы обмана граждан. При этом мошенничество разнообразно и по своим формам — от простой игры «В наперстки» с подставными участниками до огромных финансовых пирамид, захватывающих в свои сети сотни тысяч невинных и доверчивых граждан. Именно такая изменчивость (а так же весьма творческий подход преступников) делают мошенничество одним из самых опасных для населения преступлений.

Мошенничество как часть Уголовного Кодекса

Мошенничество, как и любое другое правонарушение, имеет свою статью в законодательстве РФ, а именно статью под номером 159 в УК РФ. Она очень велика, содержит подробное и универсальное описание всех видов этого правонарушения. Всего в этой статье семь частей.

Часть первая. Описывает стандартное мошенничество, а именно хищение чужого имущества с помощью обмана. Предусматривает следующие виды наказания:

  • До 120000 рублей штрафа;
  • До 360 часов обязательных работ;
  • До 12 месяцев исправительных работ;
  • До 2х лет лишения свободы.
  • Часть вторая. Мошенничество в значительном размере либо совершенное группой лиц. Возможные виды наказания включают:

    • До 480 часов обязательных работ;
    • До 2х лет исправительных работ;
    • До 5 лет лишения свободы.
    • Часть третья. Описывает мошенничество с использованием служебного положения или в крупном размере. Карается подобное преступление одним из способов:

    • До 500000 рублей штрафа;
    • До 5 лет принудительных работ;
    • До 6 лет лишения свободы.
    • Ограничение свободы на 2 года с лишением должности.
    • Часть четвертая. Описывает мошенничество в особо крупном размере или выполненное преступной группировкой. Наказанием служат:

    • До 1000000 рублей штрафа;
    • До 10 лет лишения свободы.
    • Часть пятая. Мошенничество с договорами и любыми другими подобными документами. Наказанием служат:

    • До 300000 рублей штрафа;
    • До 400 часов обязательных работ;
    • Часть шестая. Преступление, предусмотренное в пятой части, в крупном размере. Возможные виды наказания:

    • До 6 лет лишения свободы;
    • 5 лет работ.
    • Часть седьмая. Преступление, предусмотренное в пятой части, повлекшие за собой особо крупный ущерб. Наказывается подобное деяние только лишением свободы на срок до 10 лет.

      Первоочередной целью введения материнского капитала в России стало изменение демографической ситуации, которая, начиная с 2007 года, значительно улучшилась. Однако, с ростом демографии начало расти и число мошеннических случаев, фиксируемых на стадии оформления и получения материнского капитала. В данной статье мы ответим на следующие вопросы: что считается мошенничеством с материнским капиталом? какая ответственность за неё предусматривается?…

      Если вас обвиняют в мошенничестве, навязывая деяния по статье 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не стоит впадать в панику. Прежде всего нужно понять, какие именно ваши действия принимают за мошеннические и являются ли они таковыми. Как оспорить обвинения в мошенничестве? Можно ли защититься от обвинений без помощи квалифицированного юридического специалиста? Читайте в статье. Мошенничество: понятие,…

      Мошенничество — преступление сложное, разнообразное и крайне интересное с юридической точки зрения. Его суть — получение выгоды обманным путем либо с помощью лжи, либо благодаря злоупотреблению доверием. Наиболее часто жертвами мошенников становятся простые граждане, которые могут попасться на уловку и потерять свое имущество. При этом понести убытки могут даже самые бдительные и сообразительные, ведь хитроумные…

      Если вы наткнулись на интернет-мошенников, следует незамедлительно обратиться в правоохранительные органы с соответствующим заявлением. В данной статье мы ответим на следующие вопросы: что такое интернет-мошенничество? Какой закон регламентирует данное правонарушение и какие меры наказания за него предусматриваются? Куда обращаться, если вы наткнулись на мошенничество в интернете? Что такое интернет-мошенничество? Согласно Уголовному Кодексу Российской Федерации, под…

      Если гражданин наткнулся на мошенников, следует пожаловаться в правоохранительные органы (полицию, прокуратуру) с соответствующим заявлением. Сегодня сделать это можно, не выходя из дома. В данной статье мы расскажем о том, как правильно подать заявление о мошенничестве в полицию через интернет, что необходимо в нем указать и на какие законы ссылаться. Когда нужно подавать? Прежде чем…

      Столкнуться с нарушением собственных прав может каждый, ведь невозможно застраховать себя от абсолютно всех неприятностей. Это относится и к преступным действиям, которые могут коснуться Вас в любой сфере жизни. Среди преступлений, встречающихся чаще всего, люди сталкиваются преимущественно с мошенничеством. Уголовным Кодексом Российской Федерации по данному факту предусматривается наказание, но что делать, если Вы стали жертвой…

      Подать заявление о мошенничестве можно как в полицию, так и в прокуратуру. В каких случаях можно подать заявление в полицию, а в каких необходимо обращаться в прокуратуру? Что необходимо учитывать при подаче заявления? Какова структура такого документа? Читайте в статье. Инстанция обращения Если вы столкнулись с мошенничеством, необходимо незамедлительно сообщить об этом в правоохранительные органы….

      Уголовный Кодекс Российской Федерации определяет мошенничество, как «хищение чужого имущества или приобретения права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием». После какой суммы мошенничество начинает считаться крупным? Какая статья определяет меру наказания за мошенничество в крупном размере? Суть понятия Под мошенничеством принято понимать кражу чужого имущества или прав на что-то путем втирания в доверие…

      Согласно Уголовному Кодексу Российской Федерации мошенничеством называют процесс хищения чужого имущества или незаконного получения прав на него путем злоупотребления доверием и обмана. Простыми словами же мошенничество — обман с целью получения материальной выгоды. Мошенничество — очень интересное с точки зрения уголовного кодекса правонарушение. Оно основывается на лжи и использовании доверия близких и посторонних людей в…

      ugolovnoe-pravo.ru

      Смотрите еще:

      • Поправка в законе о рекламе медицинских услуг Рекламу медицинских услуг предлагают вновь разрешить Член Совета Федерации Антон Беляков разработал законопроект, предусматривающий отмену действующего запрета на рекламу медицинских услуг вне специализированных выставок и специализированных изданий. Документ внесен сегодня на рассмотрение […]
      • Инвалидность 2 группы с детства пенсия Пенсия по инвалидности 2 группы в 2018 году Присвоение любых форм инвалидности в России происходит исключительно по медико-социальным показателям. Назначение инвалидности 2 категории допустимо для людей, считающихся нетрудоспособными, но не нуждающихся в постоянном уходе. Таким гражданам положена […]
      • Пенсия 2 гринвалидности Пенсия по инвалидности 2 группы в 2018 году Присвоение любых форм инвалидности в России происходит исключительно по медико-социальным показателям. Назначение инвалидности 2 категории допустимо для людей, считающихся нетрудоспособными, но не нуждающихся в постоянном уходе. Таким гражданам положена […]
      • Пенсия военных в 2014 году в россии Перерасчет пенсий военным пенсионерам в 2014 году Размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии в соответствии со статьей 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, […]
      • Преступления с использованием огнестрельного оружия ХРОНОЛОГИЯ: Преступления с использованием огнестрельного оружия в США в 2012-2013 гг. 3 апреля 2012 года в христианском колледже г. Окленд / штат Калифорния/ мужчина ворвался в одну из аудиторий и начал хаотичную стрельбу. В результате погибли 7 человек - шесть женщин и один мужчина - иммигранты из Южной […]
      • Кастомном разрешении что это Вертексы должны образовывать конвексный браш. Quake 3 и широкоформатаные мониторы В свете покупки нового монитора, возникла проблема - как сделать большое разрешение в Quake 3. Играть в привычно 1280х1024 на 24-х дюймовом мониторе теперь как-то не айс. Ясное дело в настройках ничего подходящего не […]
      • Приложение 49 к приказу 24н от 29122012 Горячая линия (347) 291 20 70 Приказ Казначейства России от 29.12.2012 N 24н Документ опубликован не был Примечание к документу Вступает в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования. Текст данного документа был изменен при его регистрации в Минюсте России. Текст в информационном банке […]
      • Закон по московской области по алкоголю Закон Московской области от 27 апреля 2012 г. N 40/2012-ОЗ "О розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции в Московской области" (принят постановлением Московской областной Думы от 19 апреля 2012 г. N 10/13-П) (с изменениями и дополнениями) Информация об изменениях: Наименование изменено с 27 […]

    Обсуждение закрыто.